![](https://electronix.ru/forum/uploads/set_resources_23/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
![](https://electronix.ru/forum/uploads/set_resources_23/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_default_photo.png)
Flood
Свой-
Постов
1 801 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Весь контент Flood
-
Неочевидно, т.к. будут торчать какие-никакие хвостовики выводов, ну и сами выводы длинные. Для совсем уж высоких скоростей лучше панельки от Ironwood с тонким анизотропным проводящим слоем.
-
Похожие панельки у Yamaichi - с захватом шара по бокам. Минусы: Нет теплоотвода (но можно соорудить свой), соседние выводы коротят при полном нажатии на панельку (хотя и так разумно вынимать чип только на выключенном устройстве). А также то, что выводы паяются в отверстия. Правда, не понятно - минус это (сложнее собирать плату или переставлять панельку) или плюс (надежнее контакт). Ну и чип без шаров в такую панельку не поставить.
-
Спасибо за информацию и чертежи! Интересная панелька, надо будет призадуматься 🙂
-
М.б. просто коммерческий температурный диапазон? Или у них только индастриал?
-
Да, в конфигурации ничего про спидгрейд нет. Но может быть в самой плис. Скажем, определенные настройки pll или трансиверов могут быть запрещены, что будет проявляться в том, что они в запрещенной конфигурации не глючат, а вообще никак не работают. Если такое специфическое место можно найти, это позволило бы точно детектировать спидгрейды исправных микросхем (кроме тех случаев, когда чип отбраковывается с конвейера еще до прошивки этих фузов и, следовательно, не соответствует ни одному спидгрейду вообще). Тут отдельный вопрос, как микросхеме в панельке достойное охлаждение обеспечить. Плюс, ток через каждую ножку будет ограничиваться возможностями панельки, если мы не хотим ее поплавить. И явно окажется ниже, чем у впаянного чипа. Можете поделиться описанием и чертежом на такие сокеты под артикс? Там внутри просто пружинный контакт, который под нажимом чипа пружинит как о шар, так и о плату? Получается ли на этих панельках тестировать чипы без шаров (с очищенными площадками)? Неожиданно!
-
Такую прошивку делаете обычным способом, генерацией логических цепочек в HDL? Требуется ли ручное участие или доп флурплан, чтобы такое нормально разводилось? М.б. есть что-то почитать на эту тему (в том числе, как грамотно забить весь кристалл и не потонуть на P&R)?
-
Т.е. такое качество у обычного, не поддельного Фудана? Или это был контрафакт? (китайский контрафакт китайского контрафакта, нда...) Я когда-то давно провел одиночный эксперимент с Кинтексом - запаял в плату с PCIe gen2 x8 (для этого должен был быть чип -2) чип-единичку. И линк на PCIe вообще не поднимался, никак. Варианты прошивок на gen2 x4 и gen1 x8 работали нормально. Заменил чип на -2 и gen2 x8 заработал. Был удивлен, особого значения не придал, задачи отличать спидгрейды тогда не было. Но подумал что внутри могут быть какие-то спид фузы, наглухо запрещающие работу определенных конфигураций. Впаиваемые в отверстия панельки типа Yamaichi не рассматривали?
-
Хм, это было больше похоже на б/ушные чипы (что не так страшно), а не на бракованные новые (что гораздо страшнее)? Неработающие тактовые входы были также у MGT? Или обычные MRCC/SRCC попадались нерабочими?
-
Порекомендуйте, как его проводить? Делаете ли вы тестирование внутренних ресурсов (как?), и, самое главное, спидгрейда? Позволяет ли, например, поведение MGT однозначно отделить -1 от -2? Полагаю, температурный диапазон тестированию вообще не подлежит. Или же вы просто запускаете обычную рабочую прошивку своего продукта на тестовой плате, и если она работает и проходит тесты, чип признается годным?
-
Ну, по понятным причинам приходится спрашивать здесь 🙂 Вдруг кто сталкивался. Вам попадались бракованные (функционально) чипы? Как это выглядело с точки зрения их работы?
-
Бока и в оригинале гладкие. Тисненую поверхность имеет только верх крышки с плавным переходом в гладкий бок. Тут переход тоже выглядит плюс-минус таким же, как на оригинале. Левый 2д код однозначно выдает перемаркировку, но следов от старой маркировки не видно (если она вообще была).
-
Попался тут чип, Артикс китайского происхождения. С виду с ним все хорошо, вот только маркировка нанесена очень неглубоко (но больше похоже на лазер, чем на краску) и 2D код откровенно фейковый - не соответствует кодировке датаматрикс, да и нанесен криво. С обратной стороны все шары на месте, царапин на стороне шаров нет. Есть небольшие царапины по бокам. Прозвонил основные пины - внутри есть кристалл, и по пинауту похоже на Артикс (или какой-то его аналог). Включать пока не пробовал. Пока основное предположение - что это бушный чип, не факт что именно 100T, но скорее всего Артикс с каким-то образом обновленным и перемаркированным лицом. Как это вообще возможно сделать? Понимаю еще, что металлические крышки на чипах меняют - дорого, но реализуемо. А тут как? Можно ли восстановить черную шероховатую поверхность пластика после спила? Или это спил + нанесение нового лицевого слоя? По бокам следов "подкраски" вроде бы не видно. Одна зацепка - во внутреннем углублении должно быть гладкое кольцо от форсунки, через которую заливают пластик. А тут это кольцо также имеет шероховатость.
-
Если можно, поделитесь, что история этого чипа? Почему вообще возникли сомнения? Выглядит как нормальный, даже как будто бушный. Получается, маркировка или крышка подменены?
-
Нужен стандарт JEDEC на память DDR3
Flood ответил PCBExp тема в Документация
Если мне не изменяет память, стандарты на память бесплатные, но для скачивания нужна регистрация (также бесплатная). В скаченном файле будут водяные знаки, указывающие на аккаунт того, кто качал. Т.е. нужно просто зарегистрироваться там, после чего скорее всего все будет доступно. -
Качайте полный инсталлятор, который 100+ Гбайт, а не web install. А вот удавалось ли кому-нибудь получить доступ к чтению маркировки? Что теперь для этого нужно?
-
Документация на USB Power Delivery 3.0
Flood ответил jcxz тема в Документация
Ноутбуков таких не встречал. Десктопные материнки начали появляться. Бывает, один порт делают под Power Delivery (часто в расчете на подключение монитора). Искать придется среди топовых линеек современных на 2022-2023 год плат. Еще вот такое обещают, но что-то оно задержалось: https://www.msi.com/PC-Component/USB4-PD100W-EXPANSION-CARD В разрезе подключения питания и данных в одном разъеме. Понятно, что эта тема на ПК и ноутах только-только начинает появляться. Но вот с точки зрения ведомого девайса - ранее было требование о том, что устройства должны выдерживать КЗ VBUS 5V на линии данных. А теперь VBUS = 20V, а потенциально в ближайшем будущем - 36V и даже 48V. И как жить? В Type-C разъеме рядом с VBUS лежат CC и SuperSpeed пины...- 21 ответ
-
- 1
-
-
Скорее всего они проводят ручную проверку указанных сведений. gmail - гарантированный отказ. Судя по тому, как мало обсуждается эта тема, никто не хочет обсуждать детали того, как получить доступ. А также сканировать чужие микросхемы, т.к. при взгляде в бездну - и бездна вглядывается в вас. Несколько лет назад у меня доступ был, но его отобрали, после того как я, испытывая их мобильное приложение, радостно бегал по гугл картинкам и сканировал всё, до чего мог дотянуться 🙂
-
Да, есть небольшие шансы, что ответят. Но чаще там любят посылать «к авторизованному дистрибьютеру». Особенно когда идут вопросы про запиленые чипы
-
Ух, присоединюсь к вопросу, тоже хотелось бы расшифровать пару чипов 🙂 Понятное дело, что никакими утилитками тут не обойтись, нужен доступ в базу, который уже несколько лет как раздают довольно неохотно.
-
Документация на USB Power Delivery 3.0
Flood ответил jcxz тема в Документация
https://www.usb.org/document-library/usb-power-delivery Актуальнее и подробнее некуда 🙂- 21 ответ
-
- 1
-
-
Использование системного DMA контроллера
Flood ответил Yra тема в Операционные системы
Если речь о ПЛИС, то многие производители делятся бесплатными вариантами реализации для своих платформ. У AMD/Xilinx вообще целая жизнь вокруг DMA-контроллеров выстроена - есть и драйверы, и сами ядра - только бери. И сами они в своих "готовых" продуктах используют те же самые решения. Правда, все максимально заточено под Linux. -
Это не на Engineering sample?
-
В результате, рекомендуете ставить TX_RXDETECT_REF = 3'b010 ?
-
Для серьезных дел есть аппараты посолиднее: https://russianelectronics.ru/kaplestrujnaya-pechat-ukreplenie-poziczij/ Но их малая распространенность говорит сама за себя - за счёт дешевизны трафаретов такой монстр вряд-ли когда-нибудь окупится.
-
https://cloud.mail.ru/public/Zjxq/6US3TiQi2