khach

Это будет на границе надежности. Обычно хорошим тоном является запас 75%. Косой мост- это флайбек с двумя транзисторами сверху и снизу от первички. Китайцы экономят на высоковольтных транзисторах. Схема типа такой с ньюансами.

У китайца насколько я помню, там флайбек с косым мостом. Если контроллер не ограничен заполнением ШИМ 50% ( кто знает, что там применили) то напряжения хватит всегда. А вот с током могут быть проблемы- или ключ вылетит или защита сработает при просадке сети. Был бы это блок с универсальным питанием 85-240 то и проблем бы не было- запаса под сеть 220 точно бы хватило. Но в этих китайцах на 110В используется схема удвоителя в выпрямителе с переключателем. Поэтому кто его знает. С другой стороны ТС может и не нужна полная мощность. Фото потрохов блока в студию, с двух сторон платы, с номиналами силовых элементов, название контроллера. Тогда советы нормальные будут.

Да можно поднять конечно- виток или два на вторичку сверху домотать,просовывая провод в щель каркаса, конденсаторы поменять с 25в на 35в, перенастроить схему защиты от перенапряжения, она у 15 вольтового вроде на 18В настроена фабрично. Резистор в обратной связи поменять. Только проще купить 24 вольтовый а еще лучше 36 вольтовый для привода моторов.

Разговор шел про ESG а не иксовую серию. Иксы видеть вразобранном виде не доводилось. А у ESG 4428 4438 это UNJ или 506 опция когда синтезатор делался на ЖИГе вместо ГУНа как в остальных приборах серии.

А Tektronix RSA на звание анализатора спектра просто не тянет с его 60 dBc SFDR. Это хороший быстрый signal analayzer. Ну и его устройство на перключаемых фильтрах хорошо известно. Можно разогнать и до 40 ггц эту схему, Signal Hound SM435C тому пример. И вроде динамика хорошая заявлена, но есть такой хитрый параметр в даташите spurious mixer responses, и он все портит. Вот недавно на одном известном форуме достаточно современный анализатор Анрицу ремонтили- там на входе старый добрый RYTHM ( смеситель на базе ЖИГ), возможно и со сферой дикриминатора для работы на миллиметрах для компенсации нелинейности магнитной системы на высоких полях. Про HP ESG отдельный разговор- там в одной серии есть и бюджетные приборы на перключаемых фильтрах и дорогая классика на ЖИГах. Отличия в одной цифре в названии модели.

Если развязка на более высокое напряжение, то точку спайки петли припаивали к точке на середине делителя или умножителя источника высокого ( если он в схеме существовал). Так достигалось почти двойное увеличение допустимого напряжения, т.к петля жестко была привязана по потенциалу.

Ну например потому что это два раздельных физически устройства, и у нагревателя был выключен силовой контактор. Почему при этом оператор не перевел регулятор в режим с разомкнутой петлей управления- отдельный вопрос. Ну или у нагревателя временно сработал бистабильный термопредохранитель. Для правильного софтстартра регулятор должен уметь сам определять такие условия по отклику цифровой модели регулируемого обьекта. Даже пусть эта модель до невозможности простой- просто постоянная времени например уже модель.

Ну в данном случае была ошибка, а вот например что делать если алгоритм временно разомкнут, например выключен исполняющий механизм или нагреватель, а потом его включили, а интегральное звено разогнало управляющий сигнал в космос? Такие случаи частот случались при отладке или ручном управлениии обьектом. Ввели в алгоритм правило- если за три постоянных времени обьект не отреагировал на управляющее значение- обнулить интегратор и далее сидим в цикле ПИД. Когда управление включат такой ПИД нормально подхватит управление без заброса.

Я только предупреждаю о граблях, и сам бы хотел знать, как тестировать ПИД на подобные косяки реализации. А ограничение там было, только криво организованное сравнение вызывало переполнение и не срабатывало. Но это можно проверить только имея исходный код, а это не всегда возможно.

О да, а некоторые организовать ограничение забывают, и когда переполняется знаковое целое ( меняя знак) ПИД начинает себе вести так, что любого профессора ТАУ в дурку отправит. Имелся такой опыт, с побиванием программиста результатами регулируемого процесса.

А бюджетно не получится выше 12 ГГц. Основное требование чтобы свести концы с концами- ремонтопригодность. Т.е наличие схема, отсутствие слетающей от времени фирмвари. Поэтому например ка источник сигнала приходится использовать древний HP8620 c набором сменных модулей на соответствующий частоты. Или вообще раритеты типа наших Г4 на диодах Гана. Все остальное более новое надо смотреть по месту- иногда ремонт и приведение в рабочее состояние будут стоить всех денег. Мощемеры- тут главное наличие исправных головок сенсоров. Берите те, к которым есть головки. Иначе будете владельцем целой коллекции бесполезных центральных блоков. На счет принципов построения= то ничего не изменилось- ЖИГ преселектор и смеситель на гармониках. Менялись только принципы построение синтезатора первого гетеродина, обработки сигнала ПЧ и сервис пользователя со стороны встроенного софта.

Вот из недавнего https://railway-news.com/high-voltage-isolated-dc-dc-converters-for-igbt-drivers/ 16.8 kV AC isolation voltage Имнно AC isolation. На фото по ссылке- залитый кирпичик на огромной фрезерованной щели в плате. Внутренние подробности неизвестны.

Зависит от наличия другого анализатор на этот диапазон. Если его нет, а измерять надо, то всегда пригодится. Переходник не надо искать- если накрутите на прямую то рано или поздно сломаете разьем, а найти N который работает на 22 ГГц без резонансов- еще та задача. Поэтому если надо измерять что то на N - поищите полуметровый кабель К-N. Ps. сервисмануал со схемами. https://drive.google.com/open?id=1luvSBCZzHUNGezeFmcWFIzg8p9EyDP2q Ремонтить, если что, конечно прийдется самому.

Обстоятельства понятны, но так вы очень усложняете задачу, потому что выдержать 10 кв переменку да еще и на КГц частотах большинство промышленных DC-DC , аттестованных на киловольты, не смогут. Тут только кастом самодельный с испытаниями. Разве что преобразователи для драйверов затворов многокаскадных инверторов подойдут- у них крайние транзисторы летают на полную амплитуду питания.

Разве там 10 кв? Это вроде осцилл гальваноразвязанный на полтора КВ. Тем более что судя по цвету проводов первичка и вторичка свиты в витую пару, а каркас только обеспечивает минимальную паразитную емкость. Т.е вся электрическая прочность0 на изоляции проводов.

А зачем там килогерцы да еще с такой амплитудой? Обычно развязка проверяется на постоянке и на 50 гц. Даже в импульснике нет такой амплитуды переменки, максимум переменка это напряжение вторички перед умножителем. Т.е обычные условия это постоянка 10 кв, но переменки только 800В например. Хотя зажечь корону при высоком постоянном постоянном потенциале и такая переменка может.

Какие конденсаторы стоят в качестве C5 C6 по схеме из даташита ( 100 пф фильтр)? Гляньет их на собственный резонанс VNA-хой. Аккуратно, через пассивнйю пробу 1:50 ( резистор безиндукционный 2.5 ком) аттенюатора и DC блокер (Чтобы не спалить вход анализатора) померьте что творится на входах питания и смещения затвора. Вроде в HMC8205 по даташиту фильтры с индуктивносятми встроенные, но вдруг там чуть не хватает- поставьте ферритвую бусину прямо на ножку или перед конденсатором 100 пф. Зыю про землю выше замечание совершено правильное - надеюсь маски снизу нет? Или хотя бы земля открыта около усилителя и там пружины плоские лежат между корпусом и землей. В evaluation плате ламинат соединен с медной земляной пластиной конструктивно, поэтому там проблем с землей нет.

ну тогда точно показывайте топологию- возбудиь этот усилок на 300 мгц, где у него ужде никакакого усиления нет почти - это надо постараться. Или вы точно на этот подьем коэффициента усиления попали. Попробуйте питанием поиграться- как частота возбуда меняться будет?

Если бь усилитель самовозбуждался. то он бы генерил сигнал на полную мощность, т.е первая палка была бы в райное High PSAT: 46 dBm по уровню. А так как лезет -15 дбм ( на будушее- курсор надо на палку ставить, а не на уровень шума) то это по питанию лезет. Ну разве что там направленник где то стоит по дороге, так укажите,на сколько надо амплитуду пересчитать. ЗЫ Без направленника такое измерять- прибор в утиль или на дорогой ремонт при самовозбуде. Особенно в момент переключения пределов входного аттенюатора можно как раз самоовзбуд поймать.

Это на постоянке. Поскольку габарит маленький, поднимали частоту. И на 300-500 кгц ловили корону на пайке ну и оттуда пробой уже по крупному. Поэтому за тоньшиной гнаться нежелательно. Конечно в масле или при заливке ваккумной короне взяться неоткуда, но не все же будут так заморачиваться. Вопрос- а существуют ли промышленные модуля из двух половинок? С отверстиями под короткозамкнутый виток куда можно продеть провод под нужную изоляцию?

Патент и стаья 98 года те 30 лет как германий закончился? И это у штатов, те наших ГП никогда не существовало в природе.

Вопрос к знатокам истории транзисторов- а германиевые полевые транзисторы вообще существовали?

150кВ это вряд ли, а вот 45- 50 кВ держало. В импульсном азотном лазере. Но там заливка была маслом. Можно и просто коаксиалом мотать- первичка оплетка, вторичка- центральная жила. Через ферритовые втулки. Но там напряжение уже будет равно допустимом для коаксиала. Обычный RG58 вроде до 15 кВ держит, но это от разделки концов сильно зависит.

Недавно из "сучком и мухоморов" собирали срочно развязку- китайская беспроводная зарядка для телефона, на нее 5 миллиметровый тефлон в качестве изоляции и приемный модуль тоже китайский с али. Конечно тут напряжение выходное будет жестко ограничено одним литий-ионииком, но всегда можно поднять уже не изолированным ДС-ДС на высокой стороне.

Ферритовое кольцо большое и мотать две одинаковые обмотки или внутренней жилой от коаксиального кабеля, который выдерживает 10кВ по паспорту, или специальным ВВ проводами например от китайских СО2 лазеров. Получается габаритно, но надежно. Кольцо крепить через проставку диэлектрическую и желательно пластиковыми винтами без металла, чтобы феррит был гарантированно плавающим по потенциалу, а то как то поймали корону на крепеж.