khach

Спасибо, буду пробовать. Реальная задача несколько сложнее- если гальваники просадили добротность, то боковые стенки резонатора можно пройти раскаткой и поднять добротность, а вот торцевые стенки получается только крацевать бронзовой щеткой, да и то это малоэффективной занятие. Поэтому в модели будут присутствовать два различных участка потерь. Но это уже попробуем свалить на оптимизатор. Реальная проводимость серебрянного покрытия с молочной матовой поверхностью? Да ктож его знает, какая она с учетом скин слоя, когда зерна соизмеримы с слоем размерами. Напрямую измерить не получится наверно.

Т.е просто свип а подходящую величину выбрать ручками. А то я пытался через оптимизатор но он проводимость в качестве параметра не принял или я что не так делал.

А как можно ввести поправки проводимости поверхности для правильного расчета добротности, чтобы он совпадал с реалом? Т.е ситуация -изготовленный макет резонатора имеет меньшую добротность чем резонатор из идеальной меди из библиотеки по модели. Или из за механической обработки, или из за гальваники- не суть важно. Хочу подогнать добротность, не зная проводимости или диэлектрических потерь реального резонатора. Можно их как параметр оптимизатора задать чтобы CST сам нашел заданные физические величины поверхностных потерь?

Спасибо, похожде она и чудила- электролит 5uF припаял на выход кренки и все заглохло. При этом осциллографом помехи по питанию видно не было совершенно, только ВЧ спектр с широченными ушами и подьем РЧ шумов на низких частотах.

Запретить винде временно automount. Вариантов несколько. https://www.tenforums.com/tutorials/117336-enable-disable-automount-new-disks-drives-windows.html Ну и потом доступ винхексом по физике. И первым же делом слить образ всей карты в файл тем же винхексом.

Приподним ка старую тему. Усилок китайский как в начале темы. По ссылке схема и некоторые соображения. http://ka7oei.blogspot.com/2023/04/exploring-1-930mhz-2w-rf-broadband.html Теперь вопрос и проблема- усилок самовозбуждается на низких частотах- килогерцы, единицы МГц, очень широким спектром без выраженого резонанса. Как его задавить? Источник питания не при чем- проверено. РЧ параметры в норме, насколько это понятние применимо к изделиям с али.

Про индейцев- это прикол такой из за созвучности, понятно что пишется оно по другому. SergeKS Покажите бут-сектор старой Cf карты, тогда будет понятно чего ждет биос.

Ну и как тогда такие дросселя проектировать и испытывать? Чтобы работали долго и надежно. Может ссылками кто поделится на литературу? Или как мотать такой дроссель на кольце и при этом к кольцу радиатор прикрепить для дополнительного охлаждения?

Вот этой фразой Вы меня добили... Одной из причин по которой всегда старался применять промышленные блоки- проблема с рассчетом теплового режима. Т.е самоделку можно достаточно легко сделать или в огромных габаритах, где нет проблем с радиаторами, потоками воздуха итд и они по факту избыточны, или кратковременно работающую на тепловой инерции компонентов. А вот плотно упаковать все компонетны, обеспечить поток воздуха в соответствии с тепловым режимом- это задача не для одиночки, да и не каждый коллектив справится, и разработка все равно получится со многими итерациями. Взять тот же Tebechop старого типа, где еще не было высокого КПД, зато с каждого активного элемента даже в середине силовой платы были тепловые мостики с радиаторов на боковые крышки- теплоотводы. Это потом уже пошла мода всю силовуху выносить на края платы для контакта к корпусом- теплоотводом. Да и бренды косячат- вот лежит куча Flatpack2 c погоревшими до угля дросселями PFC, при этом силовые транзисторы часто PFC часто еще живы. Как так можно накосячить с тепловым режимом дросселя?

Сварочник не рассчитан на долговременную работу, даже при частичной нагрузке, не говоря уж о полной. Ну и режим ХХ у него совсем другой чем у БП. Обратная связь вообще по току, а не по напряжению. Пробовали уже делать источник для гальваники из сварочника- в результат только корпус остался оригинальный.

Не было никакой защиты, достаточно старая VxWorks был запущен на процессоре с индейцами ( little big endians) обратными по сравнению с i86. И было просто удобно так работать без свапа байтов, а VxWorks на такое позваляла. Там много вариантов инициализации тома данных, вплоть до полностью шифрованных в последних версиях. Если у оборудования есть доступ по FTP то желательно снять файловый образ диска в том виде, как его VxWorks видит.

Там не все так просто с дисковыми массивами. Было несколько вариантов. Надо смотреть заголовок бут сектора. В общем виде это обычный ДОС ФАТ, но многие структуры в бут секторе не заполнены, поэтому досовые утилиты его не понимают. Ну и как вишенка на торте- попадались диски записанные в "обратных индейцах" по сравнению в обычными, где каждые два байта заменены местами. Его вообще никто не читал пока байты местами принудительно не поменяли в образе диска. Хуже всего, что такой образ диск не запускался на многих носителях кроме тупого компактфлеша- похоже носители пытались интерпретировать бут сектор и сходили с ума. Берите winhex и смотрите структуру диска на физическом уровне.

Защиты и плавный старт без процессора получаются сильно навороченные- целая плата триггеров, таймеров, аналоговых компараторов. Если уж так хочется без процессора делать- посмотрите сервисмануалы со схемами XANTREX или SORENSEN годов 90, когда микроконтроллеров еще доступных не было. Хотя бы http://www.ko4bb.com/manuals/213.134.160.248/XFR_2.8KW_Power_Supply_Service_Manual.pdf Гляньте на лист со схемой защиты- управления и слегка о...е.

Это как? С активным выпрямителем с возможностью рекуперации энергии из нагрузки в сеть? Проблемно страшно, Если рекуператор на шину DC перед инвертором еще собрать можно достаточно легко при цифровом управлении и силовым мостом и активным выпрямителем, то рекуператор DC-AC в сеть с синхронизацией- это не так уж и просто. Хотя сейчас появилось куча инверторов для солнечных панелей, может их получится приспособить.

Когда не было доступных ферритов то варили в кастрюле чтобы размягчить клей в сердечнике. Только там выходило 3 поломанных на один удачно расклеенный. Сейчас проще в микроволновку в режим разморозки поставить или ВЧ в сотни кгц- мгц через обмотки греть за счет потерь в феррите. Ну и при варке трансформатор шел на полную перемотку, т.к просушить обмотки потом не получалось или страдала изоляция. А домотать виток- два вторички можно и через щель между обмотками и сердечником без полной разборки, максимум медную ленту экрана распаять, если трансформатор с внешним экраном. Только стоит ли это потраченного времени? Обычно таким приходилось заниматься при ремонте блоков питания дорогущей измерительной аппаратуры, где достать новый блок на замену было невозможно, потому что это были ОЕМ модуля с нестандартными напряжениями, а цена аппаратуры в десятки или сотни тысяч дохлых президентов оправдывала потраченное время.

30 КВт это маслянный ЛАТР. Прибор достаточно редкий. И движок его подвижного контакта сколько проживет при такой нагрузке- вопрос открытый. Если это угольная щетка то она масло своими опилками загрязняет. Вообще то современный частотник но с обязательным синусным фильтром на выходе и экранированным силовым кабелем не так уж сильно шумит. Синусный фильтр на 30 КВт конечно удваивает стоимость частотника, но если очень надо. Как дешевое решение, и потому что это насос- предварительно раскрутить движок и насос от маломощного асинхронника полтора или около киловатта через ременную передачу с электромагнитным сцеплением например от автомобильной климы. Будет намного дешевле чем автотрансформатор.

МК почти во всех телекоммуникационниках более киловатта стоят. Обеспечивают защиту, плавный старт, регулировку напряжений, обмен по I2C или CAN c центральным контроллером силовой стойки. В новомодных они силовым инвертором уже управляют, как в последних Flatpack2. Кстати, использование контроллера позволяет получить более глубокую регулировку на резонанснике LLC- при малых нагрузках когда динамические потери на ключах уже не играют серьезной роли можно перейти в режим симметричного ШИМ, уменьшая энергию накачки силового трансформатора. КПД конечно падает, но можно работать в режиме нагрузки от единиц процента номинала. Аппаратные контроллеры LLC силового моста так не умеют.

Можно готовому промышленному блоку менять мозги- они обычно микроконтроллером управляются. Только если целится в 36В а не в 48 как в оригинале, то все равно тока будет максимум столько, на сколько оригинал рассчитан.И не будет от нуля, а где то вольт от 5 минимум- там тоже ограничения при работе на смерхмалых нагрузках. Tebechop 2700 который на атмеге вполне прилично хакался. Но где его теперь найти...

Есть еще вариант умножителя гармоник на основе VCO c синхронизацией инжекцией опорной частоты. Вроде по шумам получается лучше, чем ФАПЧ. Вот нашел такую картинку, может кто прокомментирует?

Про ДНЗ я тоже так же думал, пока недавно в сеть не уплыли схемы переносчика частот для измерения ФШ Agilent 70427A. Он как раз на ДНЗ и ЖИГ фильтре построен. А а петли ФАПЧ опор там интересные- с умножением опоры и ФД на смесителях и схемой поиска захвата. По поводу генераторов гармоник для самплера на BJT- были такие мысли, включить пару BJT по схеме триггера и принудительно переворачивать его частотой субгармоники. Встречал такие схемы в интегральных умножителях частот для миллиметров, но в дискретном виде не попадались. Можете схему своего каскада на BFR740 показать?

По сравнению с этим пожеланием ТС пресс-фит поджатый плоскогубцами- самый хайтек. Ну а для конвеера конечно лучше платы- поддоны с подпружиненными блоками с pogo-pin. Всего то на неделю работы инструментальному участку на весь набор продукции. Усилие прижима однозначно определяется сечением балки пресс-фит пина и оно постоянное в партии разьемов. Там проблема при массовости использования- золото легко стирается в покрытии. так что адаптеры да, долго не живут. ps. для желающих пообсуждать теорию прессфита и расчет нагрузок неплохое чтиво, вроде отдается полностью в пдф https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1757-899X/1109/1/012034

Контролировать легко штангенциркулем или микрометром измеряя ширину пина после поджатия. Ну испортите 5 пинов из 15, не беда, в разьеме-доноре их куча. Для эстетов- брали обычный голдпин и резали в нем вдоль щель электроэрозией, потом сжимали в лекальных тисках с контролем деформации микронным индикатором. Потом все это бросили и сжимали плоскогубцами прессфиты.

Press-fit разьем распотрошить, слегка поджать пины плоскогубцами чтобы от руки входили-выходили, собрать в нужную матрицу.

А если по старинке ДНЗ с фильтрбанком переключаемым? Кстати, какие ДНЗ сейчас актуальны, не ставить же 1А402?

Мост то косой, И выпрямитель вроде для прямохода, а вот управление на UC2845. Разве она может в прямоход? Полярность обмоток я и сам вижу, но так ли это на самом деле- без понятия.