HardEgor

Так там LC в разных комбинациях несколько штук, они всякие бывают, вот например есть с 4, 5 и 6-ю выводами https://www.st.com/en/wireless-connectivity/baluns/products.html

https://www.ecworld.ru/support/sgchven.htm

Называется балун, согласует антенну. Определить тип практически невозможно... только если в каком-то известном приборе стоит. Или полистать какой-нибудь дигикей и др. и найти что-то похожее.

Если нет модели, то делают по даташиту. Производители обычно модели делают по запросу. Но у некоторых есть целые разделы с моделями - например у Rohm, Diodes

Не понятно сколько плат - если много, то банально в китае ищут или отправляют своего человека и он выборочно проверяет.

volatile uint8_t mode = 0;

Зависит от. Если электролит поближе к самому передатчику поставить, то всё станет намного лучше. И импульснику не поплохеет, и выбросы будут поменьше и поглаже. А может быть тогда и электролит не понадобится, можно и керамикой обойтись. Но это вы и сами можете и посчитать и промоделировать. Технически это надо промоделировать импульсный преобразователь, потому что выбросы как я понимаю это плохое качество его работы - он не успевает отрегулировать скачки тока и если у вас 5В преобразователь, то 10% выбросы это как многовато... Почитал. Ничего не сказано про форму и длительность выбросов, слишком секретная величина, понимаю, да) А там как раз и зарыта энергетика выбросов, увы. По хорошему форму выбросов надо смотреть на выводах передатчика.

Значит надо электролит побольше поставить, чтобы сглаживал всплески, а не городить огород со всякими стабилизаторами. Нет, оно конечно стабилизатор штука нужная, но стоит решать проблему, а не замазывать её.)

Имелось ввиду, если бухта - это одна индуктивность и емкость, если выпрямленный проводник - то совсем другая. А какая?

Не, если вам лень читать что он пишет, так и скажите - мне лень, и не читайте) никто вас не заставляет) А последняя схема, внезапно, это демонстрация с настоящим компаратором.

R41 уменьшить до 500 Ом или сколько там дозволено? Так то в статье на хабре всё написано.

Надо тот который 220 или который колечко? Если на корпусе с колечком ничего не написано, то бесполезно - только выпаивать и измерять.

Теперь надо аккуратно взять пинцетом микросхему и отпаять феном, так что бы она не сдвинулась и посмотреть почему. Обычно если неправильно хранили или старая, контакты окисляются и не лудятся.

листайте https://www.digchip.com/datasheets/search.php?pn=*1232

А что он делает?

Если чипы делали для конкретного потребителя, то код выдают ему, а остальным он нафиг нужен? Только ремонтникам и всё.

Утюгом) Я закреплял утюг в горизонтальном положении и подсовывал термопару подключенную к тестеру. Т.е. после установки деталей можно первым включить нижний подогрев, повысить до 150 градусов(так и оставить), флюс растечётся, детальки немного прилипнут, а потом уже плавно повышать температуру верхнего.

Точно нет, ведь контакты позолочены и смачиваются намного лучше меди) И естественно они должны быть чистые, из упаковки - залапанные руками не подойдут. Если вручную паять, то можно просто зубочисткой накидать пасту(просто пасту без всяких флюсов) на контакты платы более-менее равномерно и приложить микрофон(не вдавливать) к плате. Потом включить нагрев по термопрофилю (но нижний подогрев обязателен). При пайке микрофон сам отцентруется и встанет как надо.

Также как все остальные детальки на плате - намазываете пастой плату, прикладываете детальку и греете. Там в даташите циклограмма нагрева есть.

Может вам нужны пружины тарельчатые? ГОСТ 3057-90

Если совсем нет опыта, то лучше изучать даташит, аналогичные чипы из серии и все devboard для них, тоже самое по аналогичным чипам других производителей, тогда можно построить более-менее непротиворечивую картинку.

Этот вопрос всегда открытый - абсолютно любая технология может быть двойного назначения, кроме наверное оружия.

Наверняка сколхозить это всё может любой, а вот получить эффективную систему с максимальным кпд, тут однако сначала думать надо, а потом "прыгать")

Что-то я не увидел где рассматривается ресурс двигателей, то что я помню для моделей, не больше сотни часов и то в идеальных условиях, пыль сразу снижает ресурс, т.е. еще фильтры надо городить... Что хорошо, у него там еще рассматривается работа пары двигатель-генератор, что в принципе и интересно ТС.

Насколько я помню, чем меньше мощность двигателя, тем меньше кпд, т.е. у всей системы двигатель-генератор надо тщательно просчитывать все потери во всех режимах. А то может быть аккумуляторы будут эффективнее, ресурс-то двигателя тоже не бесконечный...