HardEgor

Зачем ЦАП? Петлю обратной связи завести в контроллер через АЦП, если процессы медленные, то никаких проблем не составит.

КПД существенно выше, а сложность примерно такая-же.

Понятия не имею, у меня этого ничего нет) Но, наличие чего-то линуксового, обычно резко повышает вероятность получения простейшего програматора. Просто по аналогии с другими ARM контроллерами - там всё печально, "каждый строит свой уникальный огород".

Осталось проверить в долговременном режиме на крайних значениях входного напряжения, а потом также еще и с разной нагрузкой.

Разве нельзя используя ключ сделать импульсный преобразователь с заданным стабильным током? Добавить L, D,C и обратную связь, и получить ИТУН, не? Тем более вроде как подозреваю, что не быстро ток изменяется...

Лучше сразу выдавать ШИМ и сделать классический транзисторный ключ. А далее либо сгладить RC(не очень понятно какая частота выходного сигнала или скорость нарастания?) либо доделать ключ до классического импульсного преобразователя .

Любое исследование и разработка могут быть использованы в военных действиях. Конечно-же на нашей стороне!

Дык, написать в техподдержку, позвонить по телефону. Так решайте в чистом виде, какие проблемы) Только есть незадача - НИИЭТ знает как программировать их контроллер, увы.

Это же НИИЭТ, у них форум есть https://forum.niiet.ru/ там и спросите, наверняка есть такие-же страждущие.

http://www.marsport.org.uk/smd/mainframe.htm забыли самый старый поисковик по маркировке)

https://remont-aud.net/ еще есть у https://www.ti.com/ , https://www.micron.com

Мне понравилась вот эта: Стивен Прата Язык программирования C. Лекции и упражнения Ну и надо читать много чужого кода, пытаться понять почему делают так и не эдак, думать и потом задавать вопросы)

что входит в посылку? UART передаёт 1 бит по фронту и 1бит по спаду сигнала, плюс STOP and START. Вот и считайте.

Надо подключить осциллограф и посмотреть реальную скорость.

Да и там прямо написано: 23.4.2 Взрывающиеся проводники (разрывающие силы) Когда через проводники, имеющие очень маленькую площадь поперечного сечения, проходит значительная часть тока молнии, они могут бурно испаряться. Сопутствующая ударная волна может вызвать серьезные повреждения особенно в ограниченных пространствах. Этот механизм повреждений особенно значителен в электропроводке, подключенной к внешнему оборудованию, например аэронавигационные огни, антенны, обогреватели и т.д. Если они соответственно не защищены и располагаются или проходят через замкнутые пространства в воздушном судне, то они могут также представлять значительную опасность. Кроме того, профили металлической фольги с маленьким поперечным сечением и т.п., заключенные в диэлектрик, как, например, во внешней ножевой антенне, или внутренние электрические дуги с большой энергией, которые могут явиться результатом электрического пробоя непроводящего покрытия, могут представить опасность. Соответствующим параметром тока является интеграл действия, а соответствующими фазами вспышки молнии являются начальный возвратный разряд и повторные разряды. есть здесь) https://electronix.ru/forum/applications/core/interface/file/attachment.php?id=129124

Не поможет, времянка-то изменится. И зачем - на входах обычно есть триггер Шмитта(у STM32). Вот кстати про ESD STM32F303

Проблема не в ограничении, проблема в том, что этот резистор и емкость проводов и входов, создают RC который будет заваливать фронты, особенно SPI. Чем меньше R, тем меньше завалятся фронты, но будет хуже защита, и наоборот - чем больше R, тем больше завалятся фронты, но лучше защита, т.е. больше напряжения упадёт на R и защитит вход. Как вариант - можно просто подобрать по границе сбоев)

Смеётесь? От прямого попадания молнии всё испарится) А вот от наведенной молнией статики спасёт.

По-классике - в первую ступень ставить газовые разрядники.

При таких объёмах стоить поставить еще один контроллер который будет всех программировать и хранить все прошивки.

Главный вопрос тут насколько резкое изменение надо отслеживать? Т.е. какую макс и мин скорость изменения.

Обычно были трансформаторные, потом в некоторых импульсные. Если не считать за второй блок питания высоковольтные умножитель) Потом появились с дополнительным дежурным блоком питания, т.е. только если его считать за второй...

Это вы описываете какие-то высоконадежные контроллеры. А на обычных контроллерах всё элементарно делается на флэш с посекторным стиранием, просто в начало записывается бутлоадер и никаких проблем - записывай сколько влезет копий программы и переключай на любую. бесполезное занятие - у каждого свои требования, сколько вариантов накопителей, столько и мнений) Лучше напишите свою задачу, тогда можно осмысленно обсудить.

Удлинитель что-ли USB-Ehetnet-кабель-Ehetnet-USB сделал? Так такие устройства после актуализации USB2.0 сразу появились.

А какой смысл этого гибрида? USB на двух метрах затыкается, а Ethernet работает до двух сотен...