rloc

По ключевому слову Гильберт )

Насколько понял, автору не нужна спектральная обработка, а только конечный результат - преобразование действительного сигнала в комплексный.

Потоковый fft не нужен, но выборки нужно брать с небольшим перекрытием, чтобы отрезать переходные процессы в начале и в конце. Динамика fft полностью в Ваших руках.

В Матлабе преобразование Гильберта делается через fft с банальным обнулением зеркальной копии спектра и обратным fft, что несколько быстрее фильтрации.

Может быть сначала децимировать в 2 раза, или даже в 4 раза, если пожертвовать некоторой долей верхней границы в 1кГц?

Друзья, коллеги, нужна ваша помощь в приобретении последних стандартов VITA, может быть еще IEEE. С нашего ресурса документы устарели. Минимальный список обозначен в заголовке. www.vita.com/Standards Наибольшую сложность представляет регистрация на указанном сайте, требуется зарубежная фирма с корпоративным почтовым ящиком и прозрачной деятельностью. Как потом удалить водяные надписи из pdf, способы есть, более подробно в личке.

Механизм зазывается Auto-Negotiation, по-умолчанию включен.

2500BASE-X есть в IP-ядрах Xilinx

На Realtek тоже есть Datasheet, по потреблению где-то на 20% меньше.

Кроме сериальных, типа HiSGMII или 2500BASE-X со скоростью не менее 3.125Gb/s, не встречал. Нужен Artix с GTP или более скоростными трансиверами. RTL8221B

Конкретно мне нужна высота не более 5мм. Пока из того, что рассмотрели, альтернатив отверстиям в шахматном порядке не вижу. Разъемы на плату ставить нет возможности по причине частого монтажа/демонтажа феном.

Речь о Кренке, которая на плате? У меня как правило с ними возникают проблемы. Вопрос на скорую руку решается установкой по выходу тантала на 220-330uF, с ненулевой ESR/ESL.

Гигантский разъем, как по футпринту, так и по высоте. Для embedded применений не подойдет, например для SMD-платки Serdes с краевыми полуотверстиями, монтируемую в труднодоступных местах.

Упрощенная модель, в качестве источника тока - резистор 500 Ом, по понятным причинам добавит шумы (оставляю на усмотрение придумку с малошумящим источником). Прямоугольник обязателен, с большим током (>100мА), NC7WV04, шумы не добавляет при достаточной скорости нарастания. Питание типа LT3045. Поднимает шумы с -180дБн.

ДНЗ на покой пора, возни с ними много, нестабильные, дорогие. Обычный BJT BFR740L3, выход на семпл-детектор 2-4 Шоттки NSVR201MX и в кольцо с ГУН LTC6951-1. Средствами самой микросхемы выводить ГУН на нужную частоту.

Digilent Cmod S6

Если и можно получить в импульсе 1kW, то он явно не дотягивает до DPSS от 50kW и выше. Как предложил HEX, Crylink DPSSL 1535nm на 100uJ/5ns = 60kW, есть до 1000uJ. Размеры от 21×8×7mm3 до 38×9×7.7mm3 без оптики, думал больше. https://www.dpssl-crylink.com/laser/1535nm-laser/ 100uJ для 2км должно хватить: https://www.allegromicro.com/en/insights-and-innovations/technical-documents/p0177-lidar-effective-range

Если "в лоб" mJ импульсами подсвечивать мишень - с накачкой и большие габариты http://www.cnilaser.com/Q-switched_laser1064.htm

Смотрю на осциллограмму, только мне кажется, ток 220А? И ширина пика около 3нс, а не как заявлено 6нс.

spirit_1, видели такой документ: https://epc-co.com/epc/Portals/0/epc/documents/application-notes/How2AppNote002 LiDAR.pdf Вполне себе легально, вместо максимально положенных 30А, загоняют 155А. Трудно конечно представить, как выживает SMD крошка-лазер 3.5x2.0x1.5мм3 при воздействии 4кВт в импульсе, но вроде как макетка EPC9150 имеется с интегрированным EPC2034C 200V/213A. Не обращайте внимание на дьюти, ни о чем оно не говорит. Уменьшить мощность в импульсе, но за счет длительности набрать необходимые джоули. CW не означает постоянно подавать мощность, можно модулировать, скажем, по 2нс с периодом 100нс в течении 1с, или по 2нс с периодом 10нс, но в течении 0.1с, надеюсь понятно. Надо как-то просчитывать термо удар и его отведение через тепловое сопротивление.

Заглянул в аппликейшен ноут Osram, а там оказывается под ToF подразумевают обычный фазовый метод. Как все просто, написал "Indirect" и все тот же ToF: Вопрос еще за какое время милиджоули измеряют? Никто не говорит, что за один импульс. Так недолго до чемоданчика с волоконно-оптическим лазером дойти. Смело берите такой же, но в металлическом корпусе, чтобы отвести тепло и делайте импульсную модуляцию от 10МГц и выше, на сколько возможно. Удобнее всего делать модулятор на большие мощности на GaN. За время экспозиции, так и не сказали сколько, нужно максимально подсветить мишень: импульсно, непрерывно, со скважностью, как угодно. Степень черноты, в общем случае, желательно охарактеризовать некоторой цифрой. А то и мегаждоулей не хватит.

У меня смежная сфера деятельности, частота несущей на несколько порядков меньше, но дальности побольше 300-500км. Сходство только в алгоритмах работы и преобладании диффузного отражения )

Также прошу заметить, там написано с одной призмой. Наши дальномеры показывали схожие дальности с 3-х призменным отражателем. Т.е. на диффузном отражении, скажем белый лист, дальность уменьшится раза в 2-3.

В указанном выше SNDWAY SW-1500A/B на 1500м сложно найти объект до которого можно померить такое расстояние, скорее отражательный уголок окажется единственным. И во-вторых, чистого время-пролетного алгоритма там нет, скорее импульсы следуют с периодом менее чем 2*D/c, а значит алгоритм становится ближе к фазометрическому.

Leica DISTOMAT WILD DI2002 28496-04.pdf