rloc
-
Постов
3 153 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
12
Сообщения, опубликованные rloc
-
-
50 минут назад, jcxz сказал:
Outpost Firewall
Несколько разных пробовал, рано или поздно убивают систему, безвозвратно. Родной встроенный ничем не хуже и безопаснее.
-
Есть еще такой вариант:
Работа по фронту и спаду. 86 микросхема интереснее относительно 57/58 меньшей емкостью по выходу и более высоким быстродействием, фронты резче, спектр равномернее. Правда частоту надо в два раза ниже, 1.5МГц.
-
1 час назад, APEHDATOP сказал:
как получить 20 несущих (...6МГц, 9МГц...60 МГц) ?
Пока попробую изложить свой вариант решения:
Задержка на LC подбирается примерно 1-2 нс. Сопротивление R нужно для демпфирования колебательного процесса. Питание - обязательно от 3.3В до 3.6В с точки зрения быстродействия и выходного тока. Тонкую подгонку параметров RLC проще делать в Spice, могу помочь с симуляцией на криптованных HSPICE моделях логики.
-
Попробую пригласить человека, имеющего опыт реализации.
-
27 минут назад, APEHDATOP сказал:
3. Чем можно сформировать 3 МГц? 555-ый таймер или ещё чем?
Упаси боже использовать эту архаику )
Поделить кварцевый генератор до 3МГц и сформировать короткие импульсы на логике TinyLogic ULP-A.
-
29 минут назад, tonyk_av сказал:
вызывался Интернет Эксплорер
Всем кто давно работает с файрволом известно, что IE/Edge в обязательном порядке блокируется на все виды доступа к сети и устанавливается по-умолчанию. Не надо никаких виртуалок.
Для упрощения настроек правил и визуализации процессов встроенного в Win файрвола, рекомендую бесплатную и легкую утилиту - WFC.
-
Не понимаю, почему мало кто использует встроенный в Win файрвол? Не говорю о сторонних, которые могут поломать систему.
-
https://www.jyebao.com.tw/products-14.html
В Москве есть несколько фирм.
-
Какой спектр? Огибающая фильтра ПЧ анализатора?
-
7 минут назад, Sh@dow сказал:
Если меряем на 10Hz правильно что RBW нужно устанавливать <10Hz ?
Желательно
-
Попытка измерить любые параметры, когда собственные хуже, не увенчается успехом:
-
18 часов назад, Vitaly_K сказал:
Из графика ничего не понял.
Хотел сказать, что из документации на микросхемы DAC/DDS параметр SFDR не полностью отражает уровень ПСС, а реальная картинка выглядит следующим образом:
За вычетом гармоник, которые в силу специфики данной темы не актуальны. Уровень ПСС порядка -80дБ до середины полосы Найквиста - вполне хороший показатель, по крайней мере для меня.
18 часов назад, Vitaly_K сказал:И на сколько или во сколько расширится полоса по сравнению с аналоговым фильтром, включая ФАПЧ, при одинаковом подавлении ПСС?
Есть методики, и они давно используются на практике, позволяющие дополнительно уменьшить уровень ПСС на 10-20дБ, как минимум в первой половине Найквиста, от 0 до Fclk/4, без снижения быстродействия и с сохранением всех преимуществ цифро-аналогового преобразования, без каких-либо схемотехнически сложных решений, как бесплатный бонус. Более подробно к сожалению не могу сказать.
-
52 минуты назад, Vitaly_K сказал:
В ADI как-то оценили их уровень в -53дБн.
Не спешите делать выводы. Объясню почему.
Для примера, возьмем ЦАП LTC2000 16бит 2500МГц. Не столь важно какой именно. График SFDR выглядит следующим образом:
На первый взгляд выглядит несколько странно. До 400МГц SFDR резко падает, а потом неожиданно подскакивает на 10дБ. Включаем дедукцию. Первая полоса Найквиста заканчивается на 1250МГц, полоса среза ФНЧ по выходу ЦАП находится где-то между 1000-1250МГц. Очевидно, до 400МГц по основной гармонике в полосу ФНЧ попадает 3-я гармоника, которая как известно больше, чем 2-я, в силу дифференциального выхода. Получается, 3-ю гармонику включили в SFDR. И как после этого учитывать -53дБн?
52 минуты назад, Vitaly_K сказал:Чтобы от них избавиться нужен довольно-таки узкополосный фильтр. На практике это или внешний ФАПЧ или же такой же узкополосный ФНЧ, когда DDS используется как делитель частоты в петле ФАПЧ. И в итоге от легенды ничего не остаётся.
Кроме узкополосных фильтров есть другие методики. Повторяться не буду.
-
34 минуты назад, Vitaly_K сказал:
А вот откуда эти ПСС берутся- об этом в статье ни слова.
34 минуты назад, Vitaly_K сказал:И как же добраться до истины?
Самые большие составляющие - комбинационные тактовой частоты и выходного сигнала, +-n*Fout +- m*Fclk. С некоторым приближением, уровень этих составляющих подчиняется законам, эквивалентным нелинейностям RF усилителя с наклонной OIP3. Смоделировать можно следующим образом: берем некоторый абстрактный усилитель с уменьшающейся линейностью, допустим OIP3 = +40дБм на 100МГц и OIP3=+38дБм на 500МГц, подаем на него "идеальный" ступенчатый сигнал и смотрим, какого уровня комбинационные составляющие, и в зависимости от степени приближения с реальным DAC/DDS, корректируем OIP3 и наклон.
Все остальные ПСС, не комбинационные и не гармоники, как правило имеют значительно меньший уровень, смоделировать их практически невозможно, только измерение реального макета поможет.
-
23 минуты назад, soldat_shveyk сказал:
Например 4 сегмента работают параллельно на 250 МГц
Это про цифровую часть, в аналоге другие сегменты.
23 минуты назад, soldat_shveyk сказал:INL / DNL и гистограммам в даташитах
Это статика, которая собственно и определяет ошибки квантования по амплитуде.
23 минуты назад, soldat_shveyk сказал:"неравновесность"
Я имею ввиду динамическую неравновесность, нелинейную емкость и переходную амплитудную хар-ку.
-
17 часов назад, Vitaly_K сказал:
А какова природа этих ПСС -53дБн в классическом ДДС? Откуда они берутся?
В основном - переходные процессы во время переключения разрядов. Сами разряды неравновесные, отсюда нелинейность. Смоделировать переходные процессы сложно, с приемлемой точностью. Ошибками квантования по амплитуде как правило можно пренебречь, если ЦАП не 8 бит.
-
Нумерацию по году сделали.
-
https://www.quartz1.com/price/group.php?p1=77760&group=405
Не LVDS
1 час назад, Koluchiy сказал:но уж хоть что
+ балун в формате 0805 = LVDS
-
Посмотрел, в Orcad'е (SPB174) тулза называется Pspice Model Editor. В табличном виде вбиваете данные, на выходе - Spice-параметры.
-
У Keysight должен быть Pathwave, а у Cadence - Orcad. Как помню, более 25лет назад в институте была лабораторная по экстракции Spice-параметров диода, вычисляли с помощью приложения, входящего в пакет Orcad, и отдельно считали в Mathcad. Программу в Mathcad'е написал примерно за день.
-
1 час назад, Prostograf сказал:
Так вот может кто видел статьи по восстановлению Spice модель на основе там ВАХ или каких то основных характеристик диода?
У Keysight и Cadence есть программы экстракции параметров. Но только ВАХ недостаточно, еще нужна емкость и степенной параметр зависимости от приложенного напряжения. С большой долей вероятности результаты моделирования будут близки к реальности, если возьмете Spice-модель от аналогичного импортного диода по ВАХ, емкости и техпроцессу.
-
30 минут назад, vervs сказал:
"генератора Виктора"
Годится только для измерения гармоник, а "юбка" шумов не позволяет полноценно измерять ДД. Простая замена RC на LC уже дала бы на два порядка лучшие шумы вблизи несущей.
-
1 час назад, UART сказал:
Ведь должен быть источник очень чистого синусоидального сигнала.
Если не учитывать тот факт, что можно найти ЦАП с динамикой и шумами лучше, чем исследумый АЦП, то есть другой простой и доступный метод - поделить кварцевый генератор до нужной частоты и отфильтровать LC. Не ФНЧ, а узкополосным ПФ, для максимального внеполосного подавления. Впрочем, в природе еще остались кварцевые резонаторы на единицы-десятки кГц, чтобы сделать генерацию сразу на фундаментальной частоте с максимально низкими гармониками, по аналогии с мостами Вина на RC элементах.
-
В 23.08.2022 в 13:11, UART сказал:
Сколько лет учу и изучаю ОУ, но никак в толк не возьму, как это всё измеряют картами звуковыми.
Ведь у вас должен быть очень чистый синусоидальный сигнал с очень низкими фазовыми шумами... а у карты свой шум и искажения и джиттер немаленький...
Сколько смотрел разных звуковых карт, у всех собственный вносимый джиттер достаточно маленький, чтобы принимать во внимание. При условии замены XO на генератор с шумами лучше среднего.
Умножитель частоты или CombGenerator
в RF & Microwave Design
Опубликовано · Пожаловаться
Примерный вариант моделирования. К сожалению Onsemi больше не выкладывает HSPICE библиотеки логики, пришлось использовать NC7SV00 из старых запасов. В связи с чем инвертировал сигнал на идеальном трансформаторе, который пропускает постоянное напряжение, а индуктивность бесконечно велика. В качестве источника использовал такой же логический элемент, чтобы фронты были близки к реальности. RLC цепь пришлось несколько видоизменить. ВЧ переходные процессы - корпусные емкости и индуктивности. Длительность импульса - около 2нс.