Krys

Да, возможно, Вы и правы в данном случае... Потому что нужно принять во внимание конвейерный режим работы SDRAM.

Если кому интересно, достали мы несколько фотодатчиков ALS-PT19-315C/L177/TR8, я их попробовал - чувствительность хорошая, зашкаливают даже при слабом освещении. Так что как датчик освещённости вполне годится.

Спасибо!!! Микрочип ещё дешевле Техаса! :) Кроме MCP1640 присмотрел MCP1624 У неё входное напряжение ещё ниже может быть, чем у первой. Значит, батарейку сильнее высосет. Ток нагрузки правда меньше чем у первой.

Спасибо за наводку! Само то! Вот присмотрел TPS61222 http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/tps61222.html

Здравствуйте, borman11. Посмотрел Вашу схему, появились вопросы: почему некоторые входные цепи отличаются от других по включению диодов и резисторов? Входная цепь измерения уровня топлива и температуры отличаются от входных цепей сигналов спидометра и тахометра, например. Если можно, поясните, пожалуйста, назначение деталей в тех и других цепях и почему там нужно применять такую цепь, а там - такую? Заранее спасибо. ЗЫ: в личный ящик сообщения Вам не доходят, говорят, что Вы их отключили или ящик переполнен.

ну на самом деле я думаю, что ток 100 мА по выходу хватит, а в шапке темы я написал ДО 500 мА - с запасом :)

Здравствуйте. Посоветуйте, пожалуйста, Step-Up DC-DC преобразователь с входным напряжением запуска меньше 1В, выходным напряжением 5В, током выхода до 500 мА. Главный критерий - минимальная цена, поэтому Maxim и Linear Technology не годятся. Что можете предложить?

сообщите, пожалуйста, потом результаты

Успехи - пока отложили этот вопрос до появления в свободной продаже спартана6.

редактирование???

Я пользуюсь деинсталлятором Total Uninstall. При инсталляции он наблюдает, какие папки были созданы, потом сносит всё под ноль. Думаю, с его участием такой проблемы бы не возникло:

Не очень понятно, что хочется

Обычно они не в герберах, а в автокадовском формате, а он импортируется замечательно А откуда у китайцев чужие гербера?... Ну плату чужую в натуральном виде они достали. А гербера где взяли?

А зачем вообще такое может потребоваться? Стырить чужую плату? Но тогда обычно в руках сама плата, а не её гербера... А вот если стырить хочет работник фирмы по производству печатных плат, которому передали сами гербера - тогда вопрос становится актуальным... :)))

Да, припоминаю, была такая проблема. Я рисовал контур платы, и мне нужно было вести линии под произвольным углом (не 90 и не 45), и шифт-пробел не включал такой режим. Тыкался-тыкался. А потом как-то само заработало. Так что может Вы так сразу и не сможете что-либо включить. Потом само пройдёт.

Ого! Я такого ещё не слышал :) Обнародуйте, пожалуйста, технологию

нашёл! одно из сообщений, где в подписи есть ссылка на сайт инфо о пользователе сам сайт с библиотекой Надо этому человеку или написать в личку, или может он сам сюда заглянет. Ну и обговорить детали с ним, как что делать. Возможно, он сам не откажется быть библиотекарем.

Возможно, это даже излишне. Небольшая проверка (самим библиотекарем, конечно, не помешает, но без фанатизма. Почему? Потому что, например, меня жизнь научила не верить штампам типа "проверено, мин нет!". Я не поставлю в свой проект компонент, не проверив его лично. Даже если компонент брался из библиотеки, которую ведёт "правильный" библиотекарь у нас на работе. Мало ли что он там наглючил. Все компоненты надо проверять лично. Иначе можно вляпаться. А свалят всё на разработчика. Всегда есть отмазка "должен был проверить, убедиться...". ... А вообще, я где-то на этом форуме видел пользователя, у которого в подписи была ссылка на его сайт. Там уже реализуется такая идея с библиотеками. Если найду - сюда кину. Или он сам увидит, объявится. Владимир всё правильно говорит, порядок не помешает. 1. Не всё делается ради денег. Например, мы тут FAQ пишем сообща... Да и сам модератор трудится бесплатно. 2. Скорее данный пункт большая утопия, чем п. 3 :) 3. Данный пункт затормозит обновление компонентов в библиотеке, пока пройдут все проверки... Типа "не куплю тебе фотоаппарат, пока не научишься фотографировать". Можно просто какой-то рейтинг сделать - сколько людей юзали данный компонент, какие были недостатки.

Вот, к стати, для Вас вопрос оформил. Если использовать этот инструмент, то Ваша проблема была бы решена самостоятельно. Примите на вооружение. Scanner, Вы не забудете оформить ответ Kiwi Вам в FAQ? :)

PCB редактор Вопрос:Как узнать, какие правила действуют для данных объектов? Ответ: Правый клик -> Applicable Binary Rules или Applicable Unary Rules. Затем будет предложено кликнуть на интересующих объектах (при этом подсказки, что кликать, появляются в статусной строке снизу окна). Первая команда показывает правила между двумя объектами (например, зазор между тем-то и тем-то), а вторая - правила для одного объекта (например, стиль термального барьера).

видимо правила неправильно настроены. Выложите сюда Ваш файл, можно глянуть.

Автор, Вам с таким вопросом надо сюда, не вносите, пожалуйста, беспорядок. Дополнительный ответ на вопрос: нужно перед импортом сделать правильные настройки умолчаний в меню tools - preferences - schematic editor - defaul primitives.

зайдите в меню DXP - Customize

Говорилось, что десигнатор с футпринта напрямую определяет номер вывода на схеме (это типа мечта такая). А соответствие устанавливается между десигнатором у футпринта и именем вывода у УГО.

Вот тогда получается, что Designator в УГО не нужен. А в Pin Map будет сопоставление Pin Name (точнее оно называется Display Name) на УГО и Designator в футпринте.