Krys

Doka, а в связи с чем возник вопрос? ЗЫ: делал для своей карбюраторной 8ки "доморощенный автозапуск"

ЖК панели работают некоторые до -35, соглашусь. А вот тачскрины - не видел. И материнки на атоме в минусе не работают. Есть хитрецы, которые продают обычные материнки с диапазоном от нуля. Но делают им испытание и потом говорят, что эти материнки от минус 20. Это всё.

Не встречал... В SerDes TLK2201B видел режим петли - но это уже не совсем то. Я конкретно за марвел говорить не буду, давно уже не читал их датащиты. Но вообще 1000BASE-X - это общее название стандарта гигабитного изернета для оптики. Любой. Хоть мультимодовой, хоть одномодовой. Я думаю, нужно настраивать на 1000BASE-X. Этот сигнал будет являтся дифференциальным, уже закодированным в 8B/10B. Это стандарт, в котором работает обычный SFP-модуль на оптику. Если нужно будет не оптику, а медь, то в разъём SFP ставите такой трансивер, который сигналы 8B/10B перекодирует в модуляцию для витой пары. Трансивер либо уже готовый. Либо самодельный можно сделать на марвеле, не помню точно как называется, но там много 1111 в названии :)

Конечно закладывать. Поиск по тексту - это несерьёзно. Потому что кто-то обязательно напишет не Um = 15 V, а Vм = 15 В. А проверяющие не увидят или лень будет дрючить автора и править самому. Да, получается так... Это предложение уже выдвигалось "ведущими обсуждателями". В таком подходе с разбивкой на категории есть минусы? Обалдеть! Вот бы у нас на предприятии такую внедрить... - Нет, сынок, это фантастика... :))

Тогда мы теряем возможность параметрического поиска. Прочтите, пожалуйста, вот это моё сообщение http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...st&p=819219 Я в нём писал, что параметрический поиск очень иногда упрощает жизнь. И, если уж Вы всё равно вводите основные параметры в поле "REM", то почему бы ещё капельку не поднапрячься и их же ввести по раздельности - каждый параметр в своё поле. Работы больше совсем нанемножко, зато сразу резкий качественный скачок полезности базы - появляется параметрический поиск. Надеюсь, я Вас убедил...

а в актив-хдл на что жаловались? Я и в актив-хдл особо не жалуюсь... Пока... :)

Сначала делаем так: Потом так: И тогда уже можно задавать выводам дифференциальный стандарт

передать их со схемы через поле Comment, выделить через Find Similar и в PCB Inspector'е поменять у всех Hide на False В фак добавите?

Что за ошибка? Какой текст? Там пароль нужно заново задать, полазьте в ветке "служебное".

Я только после этого сообщения понял, о каких конфликтах Вы говорите: Давайте тогда конкретизируем терминологию. То, что Вы подразумеваете под конфликтами - это называется в русском языке (в обычном русском языке, без применения технической терминологии) "недостатки компонентов". Или "недоработки". Или даже "ошибки в компоненте". Но никак не "конфликты". Потому что конфликты - это чего-то с чем-то или кого-то с кем-то. При том непонятно кого и с кем. Я под словом "конфликт" (опять же исходя из трактования этого слова обычным русским языком) понимал нечто типа коллизии, возникающей при одновременном добавлении в базу одного и того же компонента несколькими пользователями. Или его одновременном редактировании (точнее при одновременной команде подать изменения обратно в базу). Именно в таком контексте я написал: Все согласны с такой терминологией?

У меня есть: Воспользуйтесь выпадающим меню:

Я работаю в 8.2, вроде не замечал никаких проблем с этим. Но есть другие. С теми же вейвформами. Поэтому планирую перейти на 8.3, уже скачал из закромов. Но к нему нужен свежий ISE, в нём загвоздка. Так что Вам советую перейти на более свежую версию, авось всё исправится :)

Спасибо, помогло.

А поиск от выбора чем отличается? Если бы были хотябы численные значения, без графиков - это бы уже облегчило жизнь. Был бы аналог того, что реализовано в digikey.com и им подобным. Можно было бы выбрать хоть как-то подходящие. А потом уже на них почитать дадащиты и сделать окончательный выбор. Естественно, этот параметрический поиск по базам не должен заменять чтение датащитов. Чтение их обязательно. Цель числовых значений в базе - сузить область выбора, тех компонентов, для которых потребуется прочитать датащиты перед принятием окончательного решения об использовании того или иного компонента в схеме.

Выложите Ваш файл или кусок файла, посмотрим. Значит так: 1. Заходите в меню Design - Browse Components, откроется панель Libraries 2. Нажимаете кнопку Libraries, переходим на закладку Search Paths, нажимаем кнопку Paths, нажимаем кнопку Add, сверху в пути указываем нужный нам путь, ставим нужные нам галочки (искать в поддиректориях и путь является относительным), давим ОК пока всё не закроется и вы не останетесь в панели Libraries 3. Нажимаете кнопку Search, задаёте нужные параметры и ищете. Не забудьте добавить в фак: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=79105

автор темы, не забудьте все полученные ответы и знания добавить в фак: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=79105

И повторно предлагаю считать вероятность возникновения конфликтов минимальной. Потому что править и добавлять компоненты в базе будут не ежесекундно, а от случая к случаю.

покажите все Ваши правила для Clearance Есть подозрение, что в каком-то правиле стоит область проверки "Same Net"

там все изменения хранятся. Типа при каждом сохранении туда кладётся архивчик. Если что-то умерло, из архивчика всегда можно вытащить что-нибудь пригодное. Не так обидно. Уже доводилось пользоваться. Столько радости, когда убитый проект воскресает :))) А изменяется здесь: меню DXP - Preferences - Verison Control - Local History PS: не забудьте в фак добавить

Я их пробовал: прокси хитрая, никого другого, кроме браузера, не пускает. Тем более, что свободное место не изменится, т.к. исходный неразбитый можно убить. Проверил ещё раз: обрыв идёт ровно на двух гигах.

Если нетрудно, разделите, пожалуйста, на несколько частей. А то 4 гига никак одним файлом не скачиваются через мой интернет... Каждый раз обрыв связи посредине. Только на очень уж много не разбивайте, а то я имею доступ через проксю только веб-интерфейсом. Замучаюсь вручную огромное количество частей ставить на закачку :))) думаю, по 500 МБ будет терпимо.

Решил проделать так же. Но появились проблемы. Корка сгенерирована замечательно. В Active-HDL всё компилится, всё используется для симуляции, всё замечательно. Затем это прямо из Active-HDL передаётся в ISE (XST) для синтеза. Запускается ISE, я запускаю синтез. Выдаётся ошибка, что корка не найдена. Где задать путь до корки?

у этого питания можно в свойствах задавать разное имя

вроде нет такого. Но расставить то очень несложно

не вдаваясь в подробности: может данные конкретные выводы не поддерживают этот стандарт. Попробуйте другие выводы.