A.V.Avtomat

Ну у Миландра новые микроконтроллеры приличнее этого АМУРа выглядят. Понятно, что импортозависимые, но лучше уж так, раз сами ничего не умеем делать. На этом фоне забавно выглядит наглая брехня наших чиновников по телеку

Конечно написали не то, не на 240 Вольт, а до 240 Вольт Да трансформатор на неё поставьте. Можно импульсный преобразователь сделать, но я так понял, что этого Вы не умеете.

Лучше не трогайте ничего, это скорее всего при отладке разработчики химичили, возможно, что лучше не удастся сделать. Можно ещё раскошелиться на стабилизатор, если жаба не давит. Но до этого можно с фазами перебрать все комбинации, чтобы выравнять напряжения по максимуму.

Нет, Вы не правы, тип ядра имеет значение именно в плане зависимости от создателя ядра и патентообладателя. А это в свою очередь и определяет возможность импортозамещения, раз уж АМУР был объявлен прорывным микроконтроллером. Иначе бы так и сидели бы на Кортэксах и не жужжали бы до сих пор. Да и китайцы не просто так этот RISC-V раскручивают. Вот с китайскими RISC-V и сравню, если время найду...

Так ведь речь именно о технике. Столько шуму вокруг этого АМУРа. А начал примерять для себя - не подходит ни по каким критериям. В принципе, на досуге могу сделать сравнительный анализ с аналогичными RISC-V, даже интересно стало.

Какие, например? Они точно есть у Микрона? Я с такими цифрами знаю только Элвис 1892ВМ... Мне нужен с ядром Cortex M4 или RISC V.

Да ну, нафиг, если он даже по температуре не подходит, то даже пробовать не буду. Там ещё окажется, что приёмки 5 нет и не предвидится, так иди он вообще лесом

Кстати, в унисон темы, от Google со всеми его продуктами ПО теперь тоже придётся отказаться при поиске информации с использованием VPN. Ну или специально изначально использовать для этого компьютер, у которого интернет настроен на подмену ip-адреса на иностранный.

Интересное предложение, загадочное

Так мы пришли к одному и тому же оправданию: "Я бы купил, да вот Альтиум из РФ свалил. Не моя в этом вина, они сами сбежали!"

Дома предпочитаю тратить время на освоение свободного ПО, но и не отказываюсь от установки платных с целью изучения. А Windows 10 куплена с ноутбуками, так получилось. "P-CAD так же является платным ПО!" А я и не спорю про это. Главное его достоинство - простота, что как я понял и нужно топикстартеру. А патчить или юзать через виртуалку - это топикстартеру решать. Там обход лицензии куда проще организовать, чем с AD, который лучше к интернету не подключать.

Как это я не жил, у меня у самого большая коллекция таких дисков. И как это меняет суть моей реплики в цитате? У меня на работе тоже всё лицензионное. А за P-CAD200X уже сказал, там месяц бесплатно, а у AD этого нет. Альтернативой P-CAD200X является прежде всего КиКАД, а не Альтиум Дизайнер.

Они же не будут у себя в центре поддержки собирать вашу схему и проверять, что там не так работает. Вот поэтому я их симуляторам больше доверяю, чем этим советчикам, они больше помогают понять.

А Вы хотите аукцион здесь устроить?

А кому-то нужен эталон? Топикстартеру нужен совет, пусть даже и субъективный. И за месяц ему не составит труда оценить, подходит ли ему P-CAD. А AD потребует больше месяца на оценку, он заметно сложнее.

Я как-то не сомневаюсь, что очень скоро вот это вот, что сейчас в РФ, назовут социализмом и будут вдалбливать в голову всему населению. И многие поверят.

Ну начнём с того, что AD сто́ит денег, а все эти выкрутасы с keygenами и подменой лицензии являются нарушениями. У P-CAD 200X есть пробный период, в течение которого вы можете оценить продукт. Я сейчас тоже вынужден работать со схемным редактором AD, до этого 15 лет работал со Schematic P-CAD 200X и ощущаю, насколько он менее удобный. Особенно неудобным показалось то, что он может случайно подключать "чужие" элементы при перетаскивании цепи. Так же нетрудно заметить, что схема, нарисованная в AD требует больше места в пространстве и на бумаге соответственно, в то время как Schematic P-CAD 200X позволяет уплотнить схему различными приёмами. Ну и в довесок ко всему, тот факт, что Altium давно уже свернулись, хотя и территориально принадлежат Австралии, никак не побуждает к тому, чтобы их уважать. Нормальные разработчики САПР так не поступают.

Можно ионистор поставить для RTC, тогда при проблемах с аккумулятором часы не будут сбрасываться.

В P-CADе тоже в плане ГОСТа была сложность с переворачиванием шрифтов, но её обошли различными способами. В MAX+Plus раньше доводилось работать, как и в Xilinx Foundation. Оба удобные, но они специализированные, такого универсализма, как в САПР там нет. Наверняка существуют более крутые редакторы, чем P-CAD, но они не так популярны, как накопленная популярность P-CAD 200X Schematic, в котором все проблемные моменты давно известны и решены.

Разве что Р1-12, если взять какие-то суперпрецизионные, то там не так быстро, их подвергают принудительному старению. Сколько это длится, я не знаю, но даже импортные приходилось долго ждать. Вопрос был не только о том, как искать, а о том, что может быть кто-то уже использует и знает о сроках поставки конкретной EEPROM на практике. А ссылки действительно полезные, спасибо!

Обьём любой, даже 1K вроде устроит. Но обязательно "шоб была", т.е. всякое говно со сроком поставки более года идёт лесом.

А кстати, да, можно глянуть в сторону сборок не из 5, а из 4 NiMeHd-аккумуляторов. Как раз потолок 6 В не будет превышен, а разряжать при эксплуатации не слишком сильно для увеличения ресурса. Лучше, чтобы они были без эффекта памяти, но не обязательно.

Я впервые такие единицы измерения вижу. Это шутка такая?

Там КПД будет низкий, если эту басню питать от аккумулятора. Что-то мне подсказывает, что топикстартеру за прошедший год эта тема перестала быть интересной

Мне тоже, хоть я и до сих пор работаю с их лицензионным ПО. А вот за почти уже никому не нужным P-CADом следили наши московские шестёрки Альтиума. На прошлой работе пришлось писать объяснительную руководству и аналогичное письмо 6-кам только из-за того, что скачал пробник P-CAD с их сайта, поработал месяц и забыл. Сейчас сомневаюсь, что он вообще кому-либо интересен в коммерческом плане, но их Schematic - эталон редактора схем по всем критериям.