Gorby

Ну вот потому и стоят усилители широкополосные до 100 Ватт и антенны большие (эффективные) и датчики напряженности поля, дающие обратную связь на ручку громкости усилителя. Допускаются нехилые такие отклонения до плюс минус 30 процентов (неравномерность по диапазону) на типа интерференцию.

Да вы, похоже, переизобрели Качер Бровина! На Шнобелевку тянет...

Оно не выбирается, оно заказывается такое, как нужно Вам [в пределах технологических возможностей данного изготовителя]. Поэтому сконтактируйте сначала с технологом, он подскажет наиболее употребительные (и дешевые!) стеки. И только если стандартные не устроят, спросите о возможных вариациях. Конечно же под рукой у Вас должны быть Ваши расчеты импеданса требуемых параметров платы. А технолог поможет подобрать верные\подешевле.

Не факт. Как-то на Ксилинксе подал на вход ПЛЛ сигнал искаженной формы (с середины длинной линии, с провалом посредине). Так вот, ПЛЛ не генерировал вообще. Там же сигналом Захват принято ресетить периферию. То есть пока не захватило ПЛЛ, всё в ресете. Во избежание.

Во всех комбинациях питающего напряжения, температуры и версии кремния? Расскажете Ваши сказки Вашей бабушке...

Начинаем от печки. Аккуратно тонким щупом проверяем присутствие и величину питающих напряжений непосредственно на ножках ИС памяти. Не забываем про ножки Земли тоже. Их проверяем тестером (при выключенном устройстве). Потом хорошим осциллографом смотрим клок. Тоже на ножках ИС памяти. И так каждый сигнал управления и адреса (возможны закоротки\обрывы). Потом убеждаемся, что положительные перепады клока+ хорошо ложатся на установившиеся уровни управляющих сигналов (CS, WR, RD, RAS,CAS) и данных. Исходим из предположения, что контроллер исправен и косяк - наш, то есть Ваш. Далее - тест на интеграцию. Засинхронизировать осциллограф с ресетом и убедиться, что контроллер выдает несколько записей в конфигурационные регистры, а потом изредка долбит Рефрешом. Ну и так далее. Проверить шину данных на замыкания\обрыв. Сделать какой-то визуализатор данных из памяти - очень помогает при отладке.

Ну да! Проверочное слово: "Эй Длинный, подь сюды..." По теме: таки очевидно, что стабилизация тока сама по себе ничего не даст. Поэтому строим управляемый стабилизатор тока на 1-процентных резисторах и ищем способ прямого\косвенного измерения частоты и прикручиваем как уже выше советовали, ФАПЧ. Исходя из общих характеристик полупроводниковых лазеров, регулируя ток, влияем на мощность и длину волны. Но прямой\простой зависимости нет. Именно поэтому нужен внешний измеритель требуемого параметра - в Вашем случае частоты (длины волны).

Давайте зайдем с другой стороны. Может, дело не в бобине? Я сам работаю с полупроводниковыми лазерами, медицина, не спектроскопия. И ни разу не стоял вопрос стабилизации именно тока. Регулировки - да. Ибо параметры излучения зависят от тока, конечно, но косвенно. Поэтому делают управляемый стабилизатор тока - а уж им управляют откуда надо - либо с фотодиода обратной связи (если есть), иного датчика мощности излучения, либо вот как у Вас, от интерферометра. Просто стабилизировать ТОК - бесполезно. Мощность и длина волны будет гулять. Так вот точность всех таких датчиков довольно низка, куда там наноамперы при 350мА рабочем токе. Может, у Вас с постановкой задачи проблема? Или всех карт не раскрываете?

Ню-ню. А теперь изобразите то же самое на удаленном текстовом терминале. Под Линуксом, о чем и шла речь.

"Жора, не изводите себя, вы же ещё не отсидели за ТО дело!" 'c' В 9 случаях из 10 мГц в конце концов окажется МГц. Вы сами-то миллигерцами давно пользовались? Небось тогда же как водку отмеряли мегалитрами... Из контекста абсолютно ясно было, что никак не QuickTime имелся в виду.

Неправильно. Сказано же: "От вас требуется глубокое понимание управления мостом " У моста в общем случае сколько управляемых компонентов (ключей)? Ото ж. И как они умудряются в единственном сигнале обратной связи и ток у каждого ключа передать, и форму выходного напряжения.... А, Ватсон?

А что, у Ксилинкса до сих пор есть схемный ввод?! И кто-то его пользует? Освойте ActiveHDL от ALDEC и гарантирую вам долгое безоблачное щастье. И все будет симулироваться и будете в современной струе.

Ну, раз началася работа над ошибками, то сделайте, будьте добры так, чтобы меню управлялось пятермыми кнопками: лево-право, верх-низ и Меню. Имею обоснованное сомнение что Ваши восемь кнопок кому-то понравятся. "Напишите программу, которой может пользоваться даже идиот, и только идиот захочет ею воспользоваться" 'c'

Был и есть. А еще трезвый расчет. Просто проектировать надо правильно. Можете предъявить тысячи Бирюсей со сгоревшей электроникой? - Ото ж. Или как всегда - Не Бирюса, а Березка, не у меня, а у шурина и не сгорел, а выбросили потому как новый купили...

А я..... А вот у меня... Уф... Вот: Из Фарнелла. Один раз купил и - на годы.

Этот подход, скорее всего, сработает.

Вопрос интересует. Особенно ЮСБ3. Видел в ноутбуке Асер шлейф FCC для ЮСБ HSpeed. Но с одной стороны у него была наклеена полоска фольги на всю длину.

Ну что Вам сказать, у бака в принципе не может быть таких всплесков напряжения на выходе - после катушки стоит еще и конденсатор. Но вполне верю, что Вы их видите. И посоветую сначала соптимизировать Ваше умение пользоваться осциллографом. Велика вероятность того, что "всё не так, как кажется" (с). В курсе, что у Ригола общий провод соединен с землей, которая обятельно должна быть заземлена? Иначе будете видеть какие угодно шумы, там где их нет.

Вы покупаете или продаете? (с) Вы разрабатываете или просто ищете примус починить? В первом случае не выделывайтесь и применяйте максимум 50 контактов, или возьмите два по 28. Их делают многие. Даже Фарнелл не знает НИ ОДНОГО 0.5мм 52 или 54. Это о чем-то говорит. Во втором - сказать нечего. Удачи в поисках!

Только доработайте творчески отключение - конденсатору надо куда-то разряжаться.

Hardware Engineer – Medical Devices, Austria On behalf of our Client who is a leading manufacturer of innovative medical devices which bring value to thousands of individuals in more than 100 countries worldwide, we are looking for a new Hardware Engineer to join international team in Austria. Responsibilities: Development of the new electronic products Active participation in product definition Management of verification processes and procedures and relevant documentation Maintenance of product tests Requirements: Degree in electrical/electronic engineering or equivalent education At least 2 years of experience with development of analog and digital hardware in medical devices industry or medical engineering studies Experience in circuit board design. Fluency in English, German is not required. Мопед не мой. Мне предложили, меня не заинтересовало. Мне вопросы не задавайте. Шлите мне ваше полное имя и мыло, передам автору - рекрутеру.

Это значит всего лишь, что Вы еще не наступили на свои персональные грабли в "всего лишь USB". На хай-спид имеет значение всё - и скорость потока, и какие данные, и сколько шума добавляется от земляного\питающего провода. А уж про ЭМС свойства Ваших "новаторских" решений лучше вообще не начинать. Проверил, он, блин. На проводках! Напишите статью. Начните, как водится: "Товарищи учоныи..." (с)

Сдается мне, мил человек, что Вы в затронутой теме не очень разбираетесь. И даете вредные советы.

При такой постановке задачи - никак. Если почитать книжки по VHDL, то можно ввести в систему тактовый сигнал CLK, "протянуть" через него и входной сигнал HF, чтобы стал синхронным, и внутренний R - на всякий случай ибо автор есть зело непредсказуем. И построить регистр с разрешением записи и сбросом.

Вы делаете всё правильно. Если Post-Route симуляция работает без ошибок, вероятность работающего дизайна в микросхеме приближается к 1.0 ; Таки читать этот сигнал длительностью в один период клока надо по тому же фронту, по которому он был сформирован (rising). Этим Вы гарантируете максимальную гибкость дизайна. Например, использовав противополярный, Вы сознательно урезали временной бюджет для возможной логики и соединений ровно вдвое - нехорошо. Единственное, о чем стоит беспокоиться - это о соблюдении условий setup\hold для всех триггеров дизайна. К счастью, при правильном задании констрейнов ПО делает это автоматически. Отсюда есть интересное следствие: если дизайн полностью синхронен, то необходимо и достаточно задать один-единственный констрейн - тактовую частоту. Еще интересные особенности: при использовании PLL достаточно задать его входную частоту. Все цепи, питающиеся его выходным синтезированным клоком, автоматически получат правильные значения констрейнов. Кстати о симуляторах. Таки Моделсиму и Ментор Графикс доверия больше, чем доморощенному ISIMу. То есть Вы запускаете Бураны на Альфу Центавра (ну типа сложный проект), причем функционально моделируется, а после разводки - уже нет? Бред. И как же Вы докажете Главному Принимающему (мамой клянусь?), что Ваш проект вообще рабочий? Типа смотрите, на столе в течении 10 минут работает? Всегда можно моделировать по частям, или просто долго (некоторые проекты таки могут симулироваться десятки часов на секунду реального времени, особенно если привлекается еще и процессор с эмуляцией его же софта). Ну или голову включать и симулировать отдельные аспекты. Знавал я одного программиста, который отказался работать с AVR Atmega644 (64кбайт флеш!) по той причине, что скомпилированная AVR GCC с DEBUG информацией прошивка не влезала в эти 64К. Без отладочной информации - 4кб(!!!). Оказался беспомощен без отладчика с хождением по строкам исходника.