Gorby

Извините, конечно же Вы правы. А я лев. Не, ну не прям таки лев, но и не суслик какой-то. :bb-offtopic: У сотрудницы ВЧЕРА день рождения. Сегодня вынесла торт. Наверное, я его переел.

ТС: Цитата(Atlantis- @ Feb 13 2016, 12:34) И еще, на выходе ПТ стоит конденсатор 47 мкФ, может от этого сгореть транзистор?

То есть упорно не замечаем плавного включения нагрузки?

Упал и плАчу: я - не инженер! У меня не устоялся этот термин! Ни два красных диплома ни двадцать лет опыта работы не помогли! Посыпаю седую голову пеплом и иду делать харакири. Или лепить горбатого. Ну или пельмени. (очень тихонечко себе под нос "Ооо млин щас отзовут все мои сто питсот блоков питания без вольтсекундного баланса....")

Делать так! Работает, проверено и не горит.

Вопрос Вы затронули непростой. Итак, на пальцах: Чтобы получить сертификат соответствия СЕ, нужно пройти EMC тесты, климатику и механические воздействия, т.н. LVD (low voltage directive). Kлиматика и механические воздействия Вас как электроника касаются мало. LVD касается вопросов общей безопасности - ток утечки на землю, на корпус и токсичность примененных материалов (могут потребовать сертификат на FR-4 и тд). Сюда входит и схемотехника. Например могут спросить - а что случится с этим [лазером, диодом, экраном], если вот этот [резистор, диод, хрень] закоротить или оборвать. При любом одиночном отказе устройство должно оставаться безопасным для пользователя. Подходим к главному: EMC делится на две большие части и обе важные. Во-первых, ваше устройство не должно само излучать в воздух и провода более чем [определяется исходя из класса устройства]. Во-вторых, устройство НЕ должно реагировать на внешние электромагнитные воздействия. Их перечень и уровни также определяются классом устройства. Вообще, правильно назначить себе класс устройства (и исходя из этого, перечень необходимых тестов и уровней) - задача довольно сложная и без консультаций с сертифицирующей организацией практически нереальная. Хотя с STB может быть и попроще. Вот мы и подошли к сути Вашего вопроса. Он называется EMC emission (radiated and conducted). Поскольку низкие частоты (до 30 МГц) распространяются в основном по проводам, то их и меряют на проводах (сетевых и данных). Для высоких частот (30 МГц - 1 ГГц) меряют антенной на расстоянии 10 метров. Умники завыли. Да, можно с трех метров, учитывается коэффициент. Если присутствуют клоки более 101 МГц, то меряют до 5ГГц. Если нет открытого чистого (в ЭМИ смысле) места, используют спец. безэховые камеры. Это и есть то измерение EMC, которое многие имеют в виду. Различают два класса уровней - А и Б. Домашне-офисно-медицинское - класс Б, он на 10дБмкВ/м жестче чем А. (ниже допустимое значение). В Интернетах есть картинки с абсолютными уровнями. Для ПРИМЕРНОЙ оценки вашего устройства вам понадобятся: - подвал в ж/б здании (подземная парковка, где сотовый не работает) - анализатор спектра, возможно с предварительным усилителем - хоть как-то калиброванная широкополосная антенна Порядок действий прост: убеждаетесь, что в полосе нужных частот анализатор спектра с антенной дают уровень фонового шума по крайней мере 10дБ ниже требуемых лимитов. Фиксируете чужие "палки" (если есть). А далее включаете свое устройство и смотрите, что появилось и какого уровня. Настоятельно рекомендую иметь анализатор, антенну и предварительный усилитель - это сэкономит много времени и средств. Антенна: http://www.aaronia.com/products/antennas/BicoLOG-30100/ Анализатор: http://www.ebay.com/itm/Anritsu-MS2711B-ha...XMAAOSwZVhWRxye Преамп: http://www.ebay.com/itm/0-1-2000MHz-RF-Wid...qgAAOSwT~9Wi68j Потом выходите на настоящие предварительные испытания. Честно меряете и получаете картинку с реальными квазипиковыми измерениями. Если есть превышение, вы уже знаете частоту и амплитуду. Воссоздаете в подвале ту же обстановку, примерно калибруетесь по амплитуде (именно для этого и нужно хотя бы раз померить по-настоящему). И устраняете причину, постоянно измеряя величину паразитных излучений. Иногда экран необходим, иногда не нужен. Обращали внимание, что корпуса STB либо металлические, либо изнутри напылен металл на пластик? Обычно каждый провод наружу должен иметь защиту - феритовую бусину, небольшой конденсатор, варистор или стабилитрон и пр. специфичкские компоненты. На клоковые сигналы внутри (на плате) тоже ставят бусины. Они есть разные, от 10 до 2000 Ом на частоте 100 МГц. Они позволяют существенно понизить уровень гармоник. Вообще тема бесконечная. Самое неприятное - если уж есть проблема, то она простыми методами не решается.

Элементарно, Женек. Собираются деньги что мама дает на завтраки за неделю. Потом покупается 2,5 дюймовый SATA жесткий диск минимального объема. Потом меняем. А потом меняем обратно.

При такой "делеме" - PADS однозначно. Причем в его родной конфигурации - PADS Logic для схемы и PADS Layout + Router. Очень приятная среда и чем-то напоминает PCAD по идеологии. Шикарная документация. Но ее так много, что непросто не утопнуть. А ждать не надо. Качайте ознакомительную версию - и учиться, учиться, учиться. Пяток плат надо с нуля сделать, тогда придет просветление и уйдут дурацкие вопросы.

Возможно, вы имели в виду: ferrite bead ?

Алло, энтузиасты! Хоть у кого-то 3D заработало? У меня серое в меню. (для зело быстрых - это особое 3D, не превью). Вроде и строчки правильные есть в лиц. файле , и даже по-новой установил этот плагин (сначала сгенерировав лицензию).

Грешен, тоже иногда посещают мысли о десятке-другом МК на плате. Никаких нейросетей, конечно. Исключительно мелкие процы с индивидуальной прошивкой "намертво". Использовать в качестве периферийных контроллеров. RS-232, RS-485 уже с нужным протоколом внутри, SPI, I2C, просто расширитель IO и тд. Они фактически делают весь реал-тайм (потому как заняты одной задачей). А рядом стоит жирный (сравнительно) МК, который обсчитывает математику и алгоритм, не отвлекаясь на ввод-вывод. Последний пример - на плате периферийного контроллера был нужен делитель частоты строк на два (типа счетный триггер), но с возможностью фиксированного сдвига во времени и парафазным выходным каскадом. Долго не думал - поставил Тини88 QFN24 RC осциллятор, подобрал сдвиг и забыл навсегда. А Главный МК (Атмега644) захлебывался от 16 кГц прерываний.

Забираем не стесняемся из /upload/PCB/_Mentor_/PADS.VX.1.2/ пока не перенесли на постоянное место.

Похоже, хоть одному человеку нужно Выложу в понедельник. (фирма рождественский стол накрывает, сегодня уже не получится) Удачи.

"Падс лоджик" - присутствует в виде отдельного инсталлера. Так есть охочие до VX1.2 ? Могу залить. Лекарства нет. Там некоторые опции требуют лицензии уже перед установкой (3D).

Микроскоп: Окуляры - 10х Насадка на объектив 0.5х - уменьшает увеличение и увеличивает рабочее расстояние зум-головка 0.7х - 4.5х плавно рабочее расстояние порядка 16 см зум диаметр поля зрения, мм 0.7 - 60 1 - 45 1.5 - 30 2 - 20 2.5 - 16 3 - 13 3.5 - 11.5 4 - 10.5 4.5 - 9 Зумом пользуюсь очень часто. До этого был МБС с фиксированными положениями - унылое г-о. А на больших увеличениях еще и света не хватает. Но если выбора нет, то лучше уж МБС, чем без него.

Лучше за те же деньги найдите головку с плавным зумом. А освещение и штанга - дело третье. У меня похожий. Так камера используется довольно часто - какой-то дефект задокументировать и смежнику в нос ткнуть - самое оно.

Я бы С3 уменьшил. Раз в сто. По идее клампится каждый пиксель, то постоянная времени должна быть одного порядка с ним. Например, в похожей схеме с 10МГц пиксельной частотой переходной конденсатор 120пФ (пикофарад), последовательно с ним резистор 47 Ом.

Вы точно не прикалываетесь? Передавая одновременно I и Q компоненты, в итоге в приемнике в каждый момент времени вы имеете их комбинацию, которая указывает на переданный СИМВОЛ. В вашем случае имеем 8 возможных символов, которыми можно закодировать любую комбинацию трёх битов. Вот они и есть те мифические переданные "данные". Сигнала больше нет. Как получили созвездие, так IQ уже не нужны.

I и Q передаются одновременно, это разные сигналы. Рассматривайте их как координаты X и Y на некой плоскости. В каждый момент времени эта пара указывает на какую-то область на этой плоскости, отличную от остальных. Это и есть передаваемый в данный момент СИМВОЛ. Ключевые слова: созвездие, констелляция.

Опаньки! Вот он, люмпен, во всей красе! Ну вот ничему не учился и всё знает. "Профессор, итить твою..." (с)Полиграф Полиграфыч

Не по теме данной программы, но в тему: Несколько лет назад по работе вынужден был пересесть на Ментор PADS. Всё бы ничего, но там возможности встроенного языка настолько широки, что множество фич пакета просто не реализовано, а сказано: их можно запрограммировать на скриптах. И несколько куцых примеров. Ужас. Нормального Pick&Place файла -НЕТ. Автоматического нумерования компонентов на схеме - нет, и так далее. И вот нашлись в Интернете двое азиатских пацанов, написали несколько скриптов (весьма полезных) и захотели их продавать. А я не против купить. Сто долларов - не цена за удобство. Но эти говнюки привязали накрепко свои скрипты к железу и софту данного ПК. Уделив "защите" времени явно больше чем самой программе. В результате были мной обруганы, а затем и посланы. Сделка не состоялась. Где они сейчас? Сгинули. Я им предложил двести долларов за программу без защит и обещание не распространять - не согласились. В итоге написал коряво, но сам себе. Чему и рад. К Автору - станьте на сторону пользователя. Подумайте, как ему пользоваться Вашим творением. И всякие маразмы типа суперзащит и ненужных фреймворков отпадут сами собой. Ваш случай уже описан и спет: "написать бы мне песню, ааааааааааа любви..... и до смерти грести гаааааааааанараар!"

Хреновый аргумент. Важно не в чем, а кем. Если рукожопый - то и в Солиде наворотит такого, что потом только кувалдой собирается и "вот в этом месте плата на 0.5 мм не помещается"...

Да не так страшен черт, как его малюют. Нанимается толковый Quality менеджер и в течении года любой медицинский прибор ВНЕШНЕГО применения сертифицируется в Европе. Там в основном безопасность. Если нет явных косяков, то все идет гладко.

А рудименты являются частью стандарта. Их не выкинуть. Дело не в том, что питания нет - оно есть. А в том, что в такую бочку меда (ЮСБ 3 10м с гальванической развязкой) эти чудаки добавили ложку дегтя (те самые проводки), убив развязку и самое главное, ЭМСовместимость. И как вам тут уже советовали - самое адекватное решение вашей задачи - удаленный ПК со всей периферией, подключенный к локальной либо к глобальной сети. Тем более что и скоростей вам не надо больших.

Дорогой друг! Нюансов в USB больше, чем иголок на свежей ёлке. И если цена за Корнинг в 100 долл. для вас заоблачна, то позабудьте навсегда об удлинителях. Ибо среди них есть такие, что и тыщу стоят за ОДИН модуль. А нужно два. Как несчастный обладатель трех экземпляров этого самого Корнинга на 10 метров (куплен на Амазоне), имею рассказать следующее: - эти уроды использовали очень хороший тонкий и прочный оптический кабель (можно завязать узлом), НО в этой же оболочке провели два тооооненьких проводка питания для "той" стороны. От него даже мышь не питается, только хаб с собственным питанием. То есть в наличии гальваническая связь и электромагнитные помехи. Гореть им в аду за это. - может не все знают, но USB 3.0 включает в себя параллельный и независимый USB 2.0. Поэтому только настоящая 3.0 периферия воспользуется всеми преимуществами. То есть две USB 2.0 камеры воткнутые в USB 3.0 хаб, в большинстве случаев нормально работать не будут (ограничение по полосе суммарно на всех около 30-35МБ/с). - Не получится удлинить USB 3.0, просто пробросив через оптику его высокоскоростную часть. ИБО у него есть и USB 2.0 линк, по которому они сначала договариваются, а потом переходят на USB 3.0. Его функциональность надо обеспечить в полном объеме через ТУ ЖЕ оптику. - Как уже говорилось, неявные ограничения присутствуют в протоколе, задержках и тд. В результате вы получаете ПОЛУ совместимое устройство. Например, у меня не заработали на USB 3.0 две профессиональные видеокамеры uI IDS. Тупо не грузятся, не определяются. А вот с использованием Хаба USB 2.0 прекрасно заработали (имеется в виду через оптический удлинитель). Хотя лично я полагаю, что там имеют место косяки в железе и драйверах производителя камер (они на Cypress , Spartan 6) - там прямо видно, как грузятся прошивки FPGA, затем фирмварь USB контроллера. Самое тонкое, так сказать, место. И напоролись в этом месте на особенности реализации оптического линка, который сделать полностью стандартным физически невозможно. Такие дела. Извините, если резко. Припекло.