_pv

немного полуоффтопа, а в обратную сторону если по входу у cml только половину входа дёргать, это сильно колхозное решение и надо нормальный буфер или "и так сойдёт"?

наверное, толщина скин слоя на порядок больше чем для просто железа может быть только из-за отсутсвия магнитной проницаемости и соотвественно в корень из неё же меньшая толщина у железа. не проводимость же там в 300 раз отличается. з.ы. хотя вот из подписи к картинке, хоть и нержавейка, но магнитная. и проводимость на порядок и проницаемость в 30 раз. Сталь 410 – ферромагнитная нержавеющая сталь 410, магнитная проницаемость 1000 и удельное сопротивление = 5,7⋅10−7 Ом·м. Fe-Si – текстурированная электротехническая сталь (состав около 97% Fe и 3% Si), проницаемость = 29000 и удельное сопротивление = 5,0⋅10−8 Ом·м.

ТС вроде 2мм хочет и не нержавейку, а железяку (а там из-за магнитной проницаемости, пока совсем не разогреется, будет микрон 10)

железо - материал анизотропный, ему без разницы в какую сторону. при попытке переменного тока течь через материал, вокруг этого тока образуется магнитное поле, изменение которого наведет вихревые токи, чтобы это самое поле вместе с исходным током внутрь не пустить и вытолкнуть наружу. вот вам картинка из википедии, которая намекает что железную фольгу толще пары десятков мкм на такой частоте пытаться варить не стоит.

это было просто для примера, что клещи тут не причём, просто в ту сторону было короче всего по поверхности. вы толшину скин слоя в железе на частоте 30кГц посчитали?

Толщину скин слоя посчитайте на частоте 30кГц в вашей "чернине 1+1мм", которую сварить пытаетесь. Она внезапно окажется очень сильно меньше 2мм и току остаётся идти кратчайшим путём по поверхности, внутрь железяки его магнитные поля от наведённых вихревых токов не пускают. Если сдвинете пластины вниз, чтобы место сварки было вертикально не по середине, а с краю, чтобы кратчайший путь по поверхности был не внутрь клещей, а через верх, полоса нагрева станет вертикальная.

ну так-то 1600 пикселей поделить на ~60 кадров/c секунд 30 и получится если по пикселю за кадр двигать. и по directdraw я сварщик не настоящий, но с opengl закинуть в картинку в gpu (glTexImage2D), нарисовать прямоугольник во весь размер glRects(-1,-1,1,1) а в шейдере сделать texelfetch(pic, vec2(x+xPos,y)), обновляя uniform xPos каждый кадр на сколько надо, не копируя ничего процессором вообще.

орочьи технологии, до тех пор пока не знаешь, что так это работать в принципе не может - оно работает 🙂

судя по задаваемым вопросам должно быть очевидно что нет :) не получится "из говна и палок", возьмут готовый eval kit от того же hmc870 или какой-нибудь https://www.atmicrowave.com/uploads/PDF/AT-BBLF-0043-2720C.pdf

два MAAM-011100 друг за другом?

очень похоже что single ended, соответственно надо ещё в два раза больше для усиления только половины cml выхода, так как я не очень понимаю как balun на такие частоты/полосу выглядеть должен.

Было бы просто, никто бы отдельно тот же hmc870 не выдумывал бы. От 0 не надо, вроде бы хотят импульсы от ~0.5..1ГГц. Первый попавшийся под руку BFR740L3RH, не настолько всё плохо, Плюс наверное можно вытянув хоть какое-то усиление на максимальной частоте "завалить" потом НЧ до более однородного просто последовательной ёмкостью? Или вот даже MAAM-011100, вроде вполне равноменое усиление. Почему он в 30 раз дешевле того же hmc870?

а если вместо "распределённого", каскадировать с совсем небольшим усилением для получения большой полосы, есть же с fT под 50ГГц копеечные вч транзисторы ? тем более что коэффициент усиления не особо большой нужен.

местами (хоть и не часто) у sbc встречаются и hdmi входы, там и со стороны плис и с другой стороны возможно проще будет чем с csi. езернет опять же гигабитный почти везде есть и даже не через usb2, а нормальный. да и usb3 c каким-нибудь FT60x, хоть и выглядит как костыли на первый взгляд, может оказаться куда менее геморройным в реализации, чтобы загнать Гбит/c в одноплатный ПК. radxa x2l / x4

да, спасибо, драйверами даже не диодов, а оптических модуляторов, типа HMC870. цена правда не особо радует, вот бы ещё "из говна и палок" что-нибудь похожее.