Перейти к содержанию
    

Plain

Участник
  • Постов

    13 763
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    23

Plain стал победителем дня 16 апреля

Plain имел наиболее популярный контент!

Репутация

168 Очень хороший

7 Подписчиков

Информация о Plain

  • Звание
    Гуру
    Гуру

Информация

  • Город
    Array

Посетители профиля

26 487 просмотров профиля
  1. Площадью кристалла, нормированием поглощаемой энергии и индуктивностью выводов. Да. Ограничители ставят непосредственно около клеммников ввода-вывода и соединяют тоже непосредственно с их контактами, а ток помехи отводят посредством слоя защитного общего провода, чтобы энергия помехи проходила мимо остальной схемы. В 12-вольтовой автоэлектронике логично ставить 18...24-вольтовые двунаправленные ограничители, SMAJ18CA и т.п., далее резисторы, между ними и вторым эшелоном защиты, в качестве которого уже могут быть обычные стабилитроны, потому что ток во время действия помехи, т.е. при перенапряжении на ограничителях, ограничен этими резисторами — в данном случае, этот ток будет втекающим в питание ОУ через их встроенные диоды защиты, т.е. достаточно стабилитрона 5,1 В параллельно их питанию, либо сам источник этих +5 В должен уметь поглощать втекающий ток, тем более, такой же ток идёт туда же через резисторы подтяжек. Соответственно, худший случай, на который рассчитываются эти резисторы — когда кто-то переполюсует АКБ и подключит её постоянно к какому-либо входу/выходу. Например, в паспорте MCP6004 предельный ток защитных диодов 2 мА, логично рассчитывать на как минимум втрое меньший. Ну и, если некие внутренние +5 В тоже не рассчитаны на дурака, а тупо выводятся сырыми наружу в бортсеть — такая цепь первейший кандидат на уничтожение всего.
  2. ТЗ оправдывает такую схемотехнику субъективно рекордным КОПП, но никаких источников помех на схеме нет, и соответствующих графиков тоже.
  3. Ничуть не сложнее — исходное будет не 5 В, а с делителя.
  4. Он в тексте указал ограничители, это ни то, ни другое. Выкинуть обязательно, потому что стандартный ЭСР это 8 кВ 30 А, и данная схема такое явно не переживёт, выгорит всё, потому я и сказал, что ограничители так не применяют и схему ни разу не испытывали. RC никак не пострадают, вместо R57 и R61 теперь сопротивления делителей, и кстати, R67 и R68 вообще загадка, их ставят для ОУ на биполярных транзисторах, а здесь это прямой путь к возбуждению, да может оно и уже гудит, просто автору за ФНЧ это не видно.
  5. Сейчас ОУ без защиты, очевидно не испытывали никогда — ограничители применяют не так. R57 и R61 выкинуть, R53 и R54 заменить на делители, с них на входы ОУ.
  6. Может не о том речь? Потому что здесь с компаратора меандр идёт, да и не нужна здесь классическая ФАПЧ, достаточно с компаратора подать на дифференциатор на 74LVC1G86, который будет сбрасывать конденсатор ШИМ, а далее её ОС будет подкручивать Кзап, создавая равный уставке ток дросселя, а если нужен лишь мягкий старт, то это просто ещё один интегратор, задающий порог компаратора ШИМ.
  7. Дроссель это просто источник тока, поэтому синхронная ШИМ желательна, но не обязательна, тем более, если она лишь для запуска, но вообще-то, ФАПЧ прикрутить не проблема, 74HC4046 ещё производят, хотя на россыпи не сложнее, а драйвер затворов можно собрать беспотерьный. Разумеется, если схема уже даёт даром регулировать мощность, логично добавить и соответствующую ручку.
  8. Какие проблемы поставить понижающий третий транзистор, а также, в виде ИС, компаратор и драйверы затворов, сейчас не полвека назад.
  9. Формула та же, но для общего худшего случая Кзап=50% в понижающих/повышающих преобразователях, при котором дроссель переносит максимум энергии, хуже быть не может. Можно ещё так написать: L = (1 – Uout / Uin) · Uout / (0,3 · Iout · f)
  10. https://www.google.ru/search?&q=non-isolated+buck+offline+led+driver+schematic&tbm=isch
  11. С другой стороны, говорят, будущее уже наступило, и реально есть двое из ларца ChatGPT и иже, которые и пальцы за тебя загибать будут.
  12. Выходная ёмкость меньше, или просто мешок неликвидов.
  13. Только без потокового накопителя, а то в каменный век забросит, или того хуже.
×
×
  • Создать...