Александр77

Нет, зеркалить - поворачивать вокруг оси Z на 180 градусов (при условии что компоненты размещаются на плате по осям X и Y). Ножки микросхем остаются как положено на своих местах. Ниже пример, условно верхние комнаты копированы с крайней левой, а нижние комнаты - путем "вынесения" одной из комнат из платы, копирования от одной из верхней комнаты, поворота на 180* и далее с нее уже копировались оставшиеся нижние комнаты.

Коллеги, хдравствуйте. Вопрос по копированию комнат. Есть энное количество комнат, половина из которых размещается на плате симметрично, относитеььно некоторой точки (можно сказать зеркально). Можно ли как-то указать копировщику (d m c) что комнаты с номера м по номер н, надо зеркалить? Сейчас врукопашную вытаскиваю одну комнату, копирую в нее трассировку, затем поворачиваю и уже с нее копирую в оставшуюся часть комнат разводку. Но это жутко неудобно...

Между шестернями ведомого и ведущего валов.

Тактировать от чего будете? В плис преимущественно нет встроенного генератора/осциллятора. Из альтеры пока не понятно что есть 24С, а gal 16v8 как понимаю древнющая...

Может была какая-то "адская смесь" из взаимных подключений выводов с тремя состояниями в самой архитектуре? Неоднократно прокладывал шины с тремя состояниями из второго-третьего уровня вложенности наверх, без каких-либо изменений и всегда получал желаемый результат.

Я делаю в экселе базу, стараюсь это делать на все номиналы (а некоторые добавляют по мере необходимости)

Коллеги, здравствуйте! Потребовалось промоделировать установку гибко-жесткой платы в механической САПР. При этом необходимо менять взаимное расположение жестких частей (приподнять-приопустить, приблизить-удалить). Ручной пересчет положения хорош для разовых операций, но утомителен при "подгонке". Есть ли в Altiume возможность задать взаимоположение, например края платы должны быть на расстоянии 5 мм по оси X, что бы двигать уже в другой оси и не перепроверять уход за пределы по Х?

Спасибо за ответ. Я видимо неверно поставил вопрос. Мне непонятна методология применения этих шунтов. Допустим подключили датчик, получили с него некоторое постоянное напряжение, при учете того, что на датчик нет воздействия. Далее подключили шунт, разбалансировав мост. Этот разбаланс может сложиться с начальным напряжением как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения. А дальше то что делать с полученными значениями?

Коллеги, здравствуйте! В модулях измерения тензосигналов (н-р, pxie4330) имеется по два калибровочных шунта. Прошу помочь понять, что дает их подключение: -Возможность устранить разбаланс моста; -скорректировать характеристику самого датчика?

Не было, но в качестве версии, может у вас дохнет блок питания: пульсации высокие, или напряжение не соответствует и т.п.?

Это симулятор ltspice, от аналоговых девиц, и конечно опыт

Спасибо.

Спасибо. Подскажите, выдержку из какого именно ГОСТа, Вы привели? Еще вдогонку вопрос, в примечании к п.4.4 ГОСТ 2.701-2008 сказано Правильно ли я понимаю, что любая иерархическая схема, должна быть обозначена как Э0, по причине объединения в ней структурной (Э1) и принципиальной (Э3) схем?

Коллеги, здравствуйте! Делал иерархический проект, в котором части схемы соединялись при помощи Harnessов. Плата успешно разведена, изготовлена, отлажена и используется. Но сейчас возможно потребуется привести проект к виду описанному ГОСТами (ЕСКД), в которых есть шины, но нет символов похожих на харнессы (знак системы). Соответственно вопрос, какими способами, если это возможно, привести проект к требованиям ГОСТа не разрушив стройности иерархии? Часть харнессов служила для перетасовки проводников шин (сгруппированных разноименных проводников) в другие шины, например как на рисунке.

А если в сатурне поставить эпсилон, как и в альтиуме 4.1, а не 4.6? Или наоборот. Какие результаты будут?