-
Постов
6 376 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Aner стал победителем дня 19 апреля
Aner имел наиболее популярный контент!
Репутация
6 ОбычныйИнформация о Aner
-
Звание
Гуру
- День рождения 15.07.1977
Контакты
-
ICQ
Array
Информация
-
Город
Array
-
Все хорошо, все эти картинки, пояснения и представления передачи энергии, отражения (в виде фотона и волны) хороши для пояснения инженерам для расчета до ~ 2..3 порядка после запятой, но не более. Реальность другая. Да и КЭД, КТП, KO многое трактуют совсем по другому и точность там на много порядков больше. В раеальности окружение антенны меняет ее ксв, мало кто борется за высокий ксв, другие параметры антенн такие как кпд, диаграмма, и тд. чаще важнее.
-
Если среда для Rx/Tx коаксиальный кабель, то там все получается с учетом потерь, отражений и свойств кабеля. Если среда ХЗ какая, то там и результат соответствующий этому ХЗ. У вас с антеннами и операторами на земле все в ближней зоне антенн, какая будет диаграмма антенн, какой будет канал - ХЗ, ... Да право имеете, но физика процесса об этом ничего не знает, ни о вас ни о ваших правах.
-
Полейте обильно вашу трассу ~34 метра водой и посмотрите на результат. Сильно вас удивит. Вообщем вы не промерили вашу трассу никак, отсюда и результат. Вам нужно зафиксировать трассу, промерить ее без ваших Rx/Tx а затем подключать и измерять. Дальность, бюджет дальности считается по другому, у вас баловство со 100%. Потому, что вы не учитываете (антенны и их параметры для трассы) зоны и поведение эмв в зонах (ближней, Френеля, дальней); не учитываете землю и ее влияние. ...
-
Что такое у вас дальность связи? Какие антенны? Какое расстояние? Как с окружением ( в смысле металла и переотражений)? Как относительно земли? Там же целая наука антенны и распространение эмв. Как то у вас все упрощено. Если канал между двумя точками известен, промерен, то и параметры Rx/Tx сохраняются.
-
КСВ и шум от совсем разных некоррелируемых источников. Как они могут совпадать? Никак.
-
rloc подскажите чем созвездие смотрите в ADI Pluto. И насколько горячий радиатор? Нужно ли охлаждать, обдувать?
- 54 ответа
-
- ah312
- impedance matching
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Даже если паста будет нанесена поверх отверстий 0.2mm то вряд ли она туда затечет и протечет насквозь. У меня на практике такого не было. Также часто использовал отверстия 0.3mm и поверх его наносили пасту. Изделия были в серии, проблем с протеканием и с запайкой не было. Судя по картинке используете Eagle. И библиотека компонента не оч хороша. 1) Белый квадрат обозначающий корпус не должен заходить на пэды по периметру корпуса, если выведите его в слое silk, то по площадкам пройдут эти прямые, что недопустимо. 2) пэды ( площадки) по периметру, под пасту желательно скорректировать. Минимальное условие: ширина площадки и расстояние между этими площадками должны быть равны или паста на каждой площадке должна быть на 25% заужена. Гарантия не слипания. 3) ...
-
Из практики многих подобных плат, под 0.2мм врядли что вытечет. По причине того что в пасте не только олово, свинец, но и флюс, лак и тд. Опять таки есть рекомендации от производителей чипа. Да, пасту под педом нужно разбить на зоны, квадраты, желательно равные по площади площадкам педов по периметру.
-
Разобрались что разницы нет? Поскольку нужно передать мощность в антенну, а не тока или напряжения. Или туго с этим пониманием?
-
Методика расчета спиральной антенны.
Aner ответил svn79 тема в RF & Microwave Design
И почему не будет излучения? Откуда такое утверждение? ... Если условия излучения не нарушены. Да, если использовать верникальный коаксиал, ценртальная жила которого освобождена от оплетки, то оплетка выступит второй частью диполя, а если поставить "расширяющий стакан" в месте отвода для согласования, то вполне себе антенна. Ничто не меняется местами; эмп создается двумя сторонами. Причем в ближней зоне ( ~ до лямды ) дипольной антенны будет доминировать электрическая составляющая эмв. -
Методика расчета спиральной антенны.
Aner ответил svn79 тема в RF & Microwave Design
Советую поизучать основы теории антенн, чтобы не писать свои придумки. Существует два типа возбудителей (излучатель) эмп, дипольный и петлевой, если касаемся основ теории антенн применительно к данной "спиральки". Спиралька явно не петлевой, а дипольный. И что у дипольного может поменяться местами? -
Методика расчета спиральной антенны.
Aner ответил svn79 тема в RF & Microwave Design
Противоречите сами себе. Спиралька это никак НЕ крайний случай удлиняющей катушки, поскольку перед и за спиралькой нет полотна антенны. Параметр добротности тут не применим, поскольку физика работы спиральки другая. Спиралька вместе с граундом являются излучателем эмв. -
Методика расчета спиральной антенны.
Aner ответил svn79 тема в RF & Microwave Design
Думаю, что вы путаете, катушки укорочения и спиральку. Да, катушки укрочения длины, те что снизу штыря, имеют высокую добротность, за счет размеров ( большой диаметр, малая длина). К антенне "спиралька" сравнение неверное, поскольку она имеет малый диаметр и большую длину, следовательно ее добротность как катушки будет малым. Но и сравнение с катушкой этой спиральки ТСа также не верное. Определяющим кпд, дн и тд для подобных антенн, и такой спиральки будет полигон земли. Чем больше тем кпд выше. Пространственное расположение относительно земли определит диаграмму направленности в которой не будет явной поляризации. Чтобы убедится в этом, возмите программу CST, HFSS и смоделируйте эту антенку в разных вариантах, хотя есть давно кто такое сделал, поищите в инете. -
Методика расчета спиральной антенны.
Aner ответил svn79 тема в RF & Microwave Design
... да, вспоминается стих Жени Баратынского ... . -
А что так много? Может 0.7dB?