Uladzimir 82 6 ноября, 2020 Опубликовано 6 ноября, 2020 · Жалоба в качестве идентификатора модно использовать любой параметр или по формуле составить из нескольких параметров. Все прозаично но требует много внимания. Я ушел ужу от баз и нет желания возвращаться. то есть могу подсказать только по памяти. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
peshkoff 32 6 ноября, 2020 Опубликовано 6 ноября, 2020 · Жалоба 25 minutes ago, ViKo said: И что, в базе данных его всё равно нужно заносить в каждую запись с резистором? да 25 minutes ago, ViKo said: Что-то не чувствую преимущества от БД смотря какие у вас цели. сваять себе любимому платку и баловАться, то да, база не ваш путь. если хотите правильный отлаженый производственный процесс, то придется сделать. Иногда вручную. Чаще всего вручную. Это база, она требует внимания, а не тяп-ляп. За то потом снабжение скажет вам "спасибо" 20 minutes ago, Владимир said: в качестве идентификатора модно использовать любой параметр или по формуле составить из нескольких параметров это нужно раз в жизни. не сильно потеряешь, если впишешь сам по своим формулам или скопируешь из екселя. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 82 6 ноября, 2020 Опубликовано 6 ноября, 2020 · Жалоба Цитата это нужно раз в жизни. не сильно потеряешь, если впишешь сам по своим формулам или скопируешь из екселя. Не раз, а на каждую запись. Такая человеческая бага -- кажды любит вписывать одинаково. В принципе не страшно В Access можно задать проверку на уникальность -- у меня так и было Но в принципе что формулы, что ручной ввод -- итак и так со временем . что то не нравится. Но если "правильный отлаженый производственный процесс, то придется сделать." -- этим так или иначе надо заниматься. Лучше сразу-- вроде времени много на это уходит, но на самом деле экономится, если считать временный затраты всех, включая ошибки связанный с некорректным вводом, а тем более если базы нет и это надо для каждого компонента делать и проверять. Для себя любимого -- простых библиотек с головой хватит. Один человек много не натворит проектов и сам себя обругает и исправит при случае. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DSIoffe 5 7 ноября, 2020 Опубликовано 7 ноября, 2020 · Жалоба У меня уникальный идентификатор - Global Link - для резистора выглядит, например, так: R0402_3,83k_1%. И понятно, и Part Number при случае можно заменить, а Global Link останется. А всё остальное вписывается по желанию. Я вот всегда добавляю площадь посадочного места, чтобы можно было оценить площадь, которую займёт схема. Главное, чтобы было удобно тому, кто пользуется, и чтобы наделать поменьше ошибок. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PantesGRP 0 7 ноября, 2020 Опубликовано 7 ноября, 2020 · Жалоба Для себя, любимого, может и не стоит связываться с базой. Я несколько лет работал в конторе с довольно большим складом, порядка 50000 позиций. А в кладовщиц брали дам далеких от электроники. На складе вся комплектация хранилась в ящичках (ячейках), которые в свою очередь хранились в шкафах (стеллажах). Стеллажи и ячейки были пронумерованы, а в базе данных для каждого компонента были записаны места хранения в формате № стеллажа и № ячейки. При запуске в производство менеджер из PCB создавал отчет (накладная на склад), в котором указывалось сколько и каких компонентов нужно выдать в монтаж и соответственно номера стеллажей и ячеек, где они хранятся. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 82 7 ноября, 2020 Опубликовано 7 ноября, 2020 · Жалоба Шкафы тоже переносятся, в ячейки заносят другие компоненты.( компоненты могут быть в нескольких ячейках). При покупке следующей партии все может изменится. Просто в базе должна быть ссылка на складской учетный номер. У них свой база, со своими уникальными номерами. по ней они найдут. Для отчётности -- это нужно бухгалтерии, что бы списывать -- им бегать по ячейкам не нужно Снабжению -- чтобы находить номера накладных и совмещать с поставщиками ВЭД - для отчета И так далее и так далее База ECAD просто одна из составляющих (в которой учитываются компоненты для применения при разработке у электронщиков) этого сложного процесса постановки на производство. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PantesGRP 0 7 ноября, 2020 Опубликовано 7 ноября, 2020 (изменено) · Жалоба Владимир, это Вы про нормальное предприятие, а там весь штат не превышал 70 человек. Например там было три бухгалтера, они же кадровики, вообще у всех были обязанности по двум, а то и более служебным позициям. Исключение составляли только разработчики, конструктора да рабочие на автоматических линиях. Изменено 7 ноября, 2020 пользователем PantesGRP Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
phantom 0 7 ноября, 2020 Опубликовано 7 ноября, 2020 · Жалоба Такой не совсем политкорректный вопрос...Можно как-нить подключиться к Manufacturer Part искателю внутри народной версии? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 82 7 ноября, 2020 Опубликовано 7 ноября, 2020 · Жалоба Вроде, как минимум нужно зарегистрироваться на Altium.com Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
phantom 0 7 ноября, 2020 Опубликовано 7 ноября, 2020 · Жалоба 4 hours ago, Владимир said: Вроде, как минимум нужно зарегистрироваться на Altium.com Написано, что нужно иметь подписку. Просто регистрация не помогает... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
forummailandlogin 0 17 ноября, 2020 Опубликовано 17 ноября, 2020 (изменено) · Жалоба Сама библиотека значит в миллях. Что ещё за тело? 3D модель? Лучше создать в отдельном САПРе, сохранить как *.STEP и вставить. Но подозреваю, что вопросов будет мягко сказать, ещё больше. Изменено 17 ноября, 2020 пользователем forummailandlogin Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 19 ноября, 2020 Опубликовано 19 ноября, 2020 · Жалоба А что это у меня, когда создаю новый компонент, выводы со всё большим номером предлагаются. Altium не понимает, что в новом компоненте выводы с первого начинаются? Компиляторщики... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Harbinger 10 19 ноября, 2020 Опубликовано 19 ноября, 2020 · Жалоба Поставить первый вывод и перенумеровать в 1. В дальнейшем инкремент номера будет идти от него (при условии, что не осталось выводов с бОльшими номерами - что случается при переделке из готового компонента). А вот с падами на PCB не нашёл, как номер сбросить. Через "Defaults" можно, но это явно неправильно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dinam 1 20 ноября, 2020 Опубликовано 20 ноября, 2020 · Жалоба А можно ли как-то убрать эту рамочку? Сделал надпись на меди, выбрал "Inverted". Но вот эта рамочка весь внешний вид портит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 82 20 ноября, 2020 Опубликовано 20 ноября, 2020 · Жалоба Скорее всего у вас есть полигон и установлены зазоры до объектов ( текст) Работа с правилами Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться