MegaVolt

У нас разное понимание понятий верификация прошивки :))) Но даже если речь про просто загрузку битстрима никто не отменяет её времянку. Т.е. пробовали ли в прошивке указывать меньшую скорость загрузки из флешки? Всё ли хорошо с флешкой?

Не понимаю.... Схема не верная? Или R53, R54 не обычные резисторы? Их нельзя разбить пополам и снять сигнал с половины?

Подтяжку разделите на два резистора по 5К. И снимайте с одного из них. Само собой это если подтяжка на землю.

Что-то не то с времянкой. Т.е. требования заданные в проекте не соответствуют чипу. Решение: поджать времянку в проекте. Причина не соответствия может быть в чём угодно. То ли так и должно быть а лучшие чипы были везением. То ли брак, то ли перемаркировка...

У вас на входе уже есть какие то резисторы. Перенесите делитель на вход. А так на одном неинвертирующем ОУ нельзя сделать усиление меньше 1.

Что куда и с каким стандартом привязываете?

Не забываем наше любимое солнышко....

Сложно понять что вы хотите сделать 😞 Можете ли вы описать задачу отдельно от решения?

Наведение по звуку я бы вычеркнул. Ну или в самый конец списка. Это самый сложный вариант ибо соотношение сигнал шум наихудшее. Техническое зрение вполне реально на платке с каким нибудь джетсоном.... Лазерная развёртка сложно и требует механики и оптики. Тепловизор совсем хорошо но дорого... Если нужно прямо совсем дёшево и сурово я бы вообще в сторону четырёхквадрантного приёмка посмотрел. Возможно на тепло движков получится неплохо наводится... Как раз если у гироскопов не будет зашкала то вполне рабочая схема. Запоминает начальный вектор. После запуска восстанавливает. Само собой относительно земли. Точность будет не сильно крутая но вполне должно хватить...

Не знаю 😞 В руках не держал 😞

Повежливей. Отсутствие у вас даташитов это проблема ваша а не наша. И логично во первых это обозначить во вторых попросить помощи с учётом этого. Всё описано в мурзилке на DS1820. Единственно что похоже добрые китайцы сдвинули данные в право убрав не значащие цифры.

И физической длиной всей этой схемы 🙂 Это делается не для того чтобы вас задеть. А для того чтобы обозначить пробелы в знаниях которые не дают вам возможности понять в чём проблема. Т.е. по сути предложение почитать о вопросе чуть более подробно. Вы упорно пытаетесь соединять несколько выходов в одну линию. Для этого нужно третье состояние. Внутри современных плис его во нет. Оно эмулируется через логику что даёт задержку.

Но проблем нету в ПЛИС. Если мы приходим к асикам и используем динамическую логику то может оказаться что она не будет работать на медленных частотах и придётся ставить триггеры чтобы каждый этап работал побыстрее.

Подразумевается равные скилы 🙂 А так конечно можно асик отдать делать студенту двоечнику. Как по мне ручное раскидывания элементов по кристаллу есть признак какой то беды в проекте. Ещё задание областей для ядер допускаю. Но вот ставить ручками триггеры по моему проблема.

Да без проблем. В чём сложность? Какое ни будь умножение будет явно длиннее одного такта. И результат будет готов сильно позже. Нет проблемы.