av-master 0 3 марта, 2011 Опубликовано 3 марта, 2011 · Жалоба во все свои девайсы ставлю IRLML6402 или IRLML6401 по питанию и не парюсь $0,14 и нет проблем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitrich 0 3 марта, 2011 Опубликовано 3 марта, 2011 · Жалоба Продолжение. Не добившись результата, снял питание с устройства. Оказалось - не в сбросе дело. Действительно - в модуле слетела прошивка. После перепрошивки работоспособность полностью восстановилась. Придётся вынести на суд зрителей схему подключения, и принять всё, что уважаемый GADiLO скажет о моей схеме... Ну что же - заслужил. Попытки оправдать свою схему заранее вижу, как жалкий лепет. И так, начинаем избиение младенцев (схема приложена): Модуль питается напряжением 4вольта от стабилизатора на LM2576. Процессор MSP430F149 питается напряжением 3.3вольта. Выводы процессора соединены напрямую с выводами модуля. Подождав, пока упадут все брошенные в меня помидоры, продолжу. Все выводы процессора, подключеные к модулю, с момента подачи питания находятся в высокоимпедансном состоянии. Таким образом, требование отсутствия паразитной запитки до подачи питания - соблюдаются для всех выводов. В процессе работы никакие выводы процессора (кроме TXD0, pin 32) никогда не переводятся в состояние лог "1". Либо - высокий импеданс, либо "0". (Цепь RTS разведена, но не используется. Соответствующий вывод процессра всегда в высоком импедансе). Таким образом, требования к уровням напряжения на всех выводах модуля - соблюдаются, Кроме вывода RXD модуля. В процессе работы на нём присутствует напряжение с вывода TXD0 модуля (3.3В). Что на 0.5В превышает напряжение на выводе VDD_EXT модуля. Это нарушает требование datasheet. Я рассуждал сл. образом: 0.5 Вольта недостаточно, что бы открыть верхний защитный диод. Если диод не будет открыт, через него не будет тока, следовательно - не будет проблем. В этой цепи есть резистор. Измеряя напряжение на нём, я убеждаюсь, что ток действительно равен нулю. Все параметры всех даташитов даются с перестраховкой. Не будет большой беды, если я немного нарушу 1 требование... Я до сих пор не уверен, что именно эта цепь вызывает проблемы. Ефанов Сергей. SIM900_device.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
av-master 0 3 марта, 2011 Опубликовано 3 марта, 2011 · Жалоба хм... 3.3 действительно много 0.5 вольт это в плохом диоде. реально 0.2 уже открывает диод. может резистор увеличить? мое имхо... 22uF на RTC заменить на рекомендованые 4.7... ( незнаю зачем) 2576 медленная довольно. может импульсы кидать несмотря на 3300uF... чем и вызвать слет... хотя.. 1-й пункт пострашнее )) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Павел_Б 0 4 марта, 2011 Опубликовано 4 марта, 2011 · Жалоба во все свои девайсы ставлю IRLML6402 или IRLML6401 по питанию и не парюсь $0,14 и нет проблем. Да, полевик IRLML6402 дешёвый однако! Вывод G (Gate) полевика напрямую на вывод контроллера можно цеплять? Если вывод контроллера перевести в 3-е сотояние (Z), в этом случае полевик будет закрыт. Если логический 0 - то открыт. Правильно я рассуждаю? Спасибо! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ssokol 0 4 марта, 2011 Опубликовано 4 марта, 2011 · Жалоба 2576 медленная довольно. может импульсы кидать несмотря на 3300uF... чем и вызвать слет... хотя.. 1-й пункт пострашнее )) 2576 + 2000мкФ -ставлю всегда, GPRS, voice -ноу проблем (даже на морозе), так, что ,наверное, - пункт 1... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Peps 0 4 марта, 2011 Опубликовано 4 марта, 2011 (изменено) · Жалоба У меня в первых версиях сигналок стояла lm2576 И 1000 мкФ на выходе - из десятка собранных приборов (тогда еще правда на SIM300C) жалоб не было. при правильной разводке получается очень качественное питание. Да, полевик IRLML6402 дешёвый однако! Вывод G (Gate) полевика напрямую на вывод контроллера можно цеплять? Если вывод контроллера перевести в 3-е сотояние (Z), в этом случае полевик будет закрыт. Если логический 0 - то открыт. Правильно я рассуждаю? Спасибо! Практически правильно. Для большей надежности нужно исток и затвор соединить резистором так на 10-100 кОм. Тогда при переводе вывода контроллера в третье состояние он гарантированно и быстро закроется.. А цеплять прямо на вывод микроконтроллера конечно можно. Изменено 4 марта, 2011 пользователем Peps Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SWTRUS 0 4 марта, 2011 Опубликовано 4 марта, 2011 · Жалоба У меня в первых версиях сигналок стояла lm2576 И 1000 мкФ на выходе - из десятка собранных приборов (тогда еще правда на SIM300C) жалоб не было. при правильной разводке получается очень качественное питание. Практически правильно. Для большей надежности нужно исток и затвор соединить резистором так на 10-100 кОм. Тогда при переводе вывода контроллера в третье состояние он гарантированно и быстро закроется.. А цеплять прямо на вывод микроконтроллера конечно можно. А почему для снятия питания нельзя использовать вход ENABLE у стабилизатора? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
M_Z 0 4 марта, 2011 Опубликовано 4 марта, 2011 · Жалоба В процессе работы на нём присутствует напряжение с вывода TXD0 модуля (3.3В). Что на 0.5В превышает напряжение на выводе VDD_EXT модуля. Это нарушает требование datasheet. Я рассуждал сл. образом: 0.5 Вольта недостаточно, что бы открыть верхний защитный диод. Если диод не будет открыт, через него не будет тока, следовательно - не будет проблем. В этой цепи есть резистор. Измеряя напряжение на нём, я убеждаюсь, что ток действительно равен нулю. Все параметры всех даташитов даются с перестраховкой. Не будет большой беды, если я немного нарушу 1 требование... Я до сих пор не уверен, что именно эта цепь вызывает проблемы. Ефанов Сергей. а кто запрещает подать на контроллер питание к примеру 3.0В или даже 2.8В. и тогда сомнений не будет. а так если Вы нарушили требование изготовителя, то думать потом о том что это требование важно или нет, не лучший вариант. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Transistor 0 4 марта, 2011 Опубликовано 4 марта, 2011 · Жалоба Вывод G (Gate) полевика напрямую на вывод контроллера можно цеплять? Можно при одном условии: Напряжение, которой будет комутировать полевик не должно превышать напряжения питания контроллера, иначе ток который потечёт через защитный диод контроллера будет держать полевик всегда открытым. Если конечно у вас выход контроллера не "open-collector / open drain", тогда конечно можно в любом случае. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Peps 0 4 марта, 2011 Опубликовано 4 марта, 2011 · Жалоба А почему для снятия питания нельзя использовать вход ENABLE у стабилизатора? Будете смеяться - но не у всех стабилизаторов он есть. А вообще Ваше замечание очень к месту. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
M_Z 0 4 марта, 2011 Опубликовано 4 марта, 2011 · Жалоба Можно при одном условии: Напряжение, которой будет комутировать полевик не должно превышать напряжения питания контроллера, иначе ток который потечёт через защитный диод контроллера будет держать полевик всегда открытым. Если конечно у вас выход контроллера не "open-collector / open drain", тогда конечно можно в любом случае. В общем случае все правильно но не всегда. в данном варианте а если питание контроллера 3.3В питание модуля 4В при этом перепаде транзистор закрыт. а если учесть что на затворе по отношению к общему проводу будет напряжение выше чем 3.3В(за счет резистора подтягивающего но учитывая диод внутри контроллера к питанию его), то тем более. хотя я всетаки так не проступаю и ставлю 2 транзистора. первый истоком к общему проводу, сток его к затвору указанного и резистор с затвора второго на 4В. так оно спокойнее. удорожание незначительное. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Павел_Б 0 4 марта, 2011 Опубликовано 4 марта, 2011 · Жалоба А почему для снятия питания нельзя использовать вход ENABLE у стабилизатора? Не получится - потому что стабилизатор общий и для сим900 и для МК. Стабилизатор выдаёт 4,0 вольта - прямиком на SIM900, а на МК через маломощный кремниевый диод, с падением напряжения порядка 0,5-0,7 вольта. Это сделано для того чтобы вывод TxD модуля можно напрямую было подцепить к контроллеру (чтоб контроллер распознал логическую единицу модуля). Получается что МК коммутировать будет 4,0 вольта. Хотя сам питаться от 3,4 вольта. :rolleyes: Если конечно у вас выход контроллера не "open-collector / open drain", тогда конечно можно в любом случае. Это как у PIC16F84 RA4... если память не изменяет :smile3046: А если так как на картинке? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
M_Z 0 4 марта, 2011 Опубликовано 4 марта, 2011 · Жалоба А если так как на картинке? Вполне приемлемо. единственное что и первый транзистор я ставлю МОП. к примеру BSS138. и тогда на 1 резистор меньше. но это дело вкуса. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Peps 0 4 марта, 2011 Опубликовано 4 марта, 2011 (изменено) · Жалоба хотя я всетаки так не проступаю и ставлю 2 транзистора. первый истоком к общему проводу, сток его к затвору указанного и резистор с затвора второго на 4В. так оно спокойнее. удорожание незначительное. Поддеживаю, только в качестве первого (ближе к контроллеру) транзистора ставлю какой нить BC847. Получается ну СОВСЕМ дешево и надежно. Стабилизатор выдаёт 4,0 вольта - прямиком на SIM900, а на МК через маломощный кремниевый диод, с падением напряжения порядка 0,5-0,7 вольта. Я бы так делать бы не стал - если устройство планируется быть серийным не пожалейте пару копеек на маломощный low drop стабилизаторчик на 3В. Потом вопросов в форуме будет меньше Обскакали меня по собщениям... Изменено 4 марта, 2011 пользователем Peps Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CADiLO 12 4 марта, 2011 Опубликовано 4 марта, 2011 · Жалоба Помидоров не будет - у Вас опять же ошибки которые делают все. Рекомендую: 1. Поставить ключ с ОК (как по даташиту) на сброс. 2. Поставить ключ с ОК (как по даташиту) на поверкей. 3. питать контроллер 3.0 вольта или обеспечить не превышение этого напряжения по входам модуля. 4. заведите на контроллер вывод STATUS и не начинайте работу по портам (все в высокоимпедансном состоянии) пока STATUS не станет в 0. Отключение делаем так же - порты в третье состояние и только потом дергаем поверкей. Отключился ли модуль смотрим по STATUS ну и просто совет вместо 0.01мкф поставить на SIMкарту 0.1 мкф Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
