lacrimosa 0 3 июня, 2008 Опубликовано 3 июня, 2008 · Жалоба Кто знает, с чем может быть связана ошибка в HFSS следующего рода: "Adaptive solution, process eigen : subprocess "%3" died unexpectedly." Ошибка всплывает, когда сетка разбиения больше порядка 110000 тетраэдров (с длиной ребра 0.01 мм). Свободного пространства на диске много (папочка temp с результатами расчёта укладывается в заданные рамки). Возможно это из-за нехватка опер.памяти, но точно не знаю. и ещё вот что интересует: можно ли графики/картинки из HFSS сохранять в графический файл, а не через print screen? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
NikGolov 0 3 июня, 2008 Опубликовано 3 июня, 2008 · Жалоба можно ли графики/картинки из HFSS сохранять в графический файл, а не через print screen? правая кнопка - save capture или что то вроде..., а относительно первого сколько у вас оператвной памяти? наскольку я понимаю по своему опыту это либо из -за слишком большого числа тетраэдров, либо из -за наличия каких нибудь неоднородностей, которые мешают строить сетку. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pir0texnik 0 3 июня, 2008 Опубликовано 3 июня, 2008 · Жалоба Что-то HFSS стал тормозить... :) Считаю антенну, сетка - 67000 тетраэдров. По диспетчеру задач кол-во занимаемой памяти при фаст свипе 1,7ГГб, но свопит так, как буд-то ему не хватает памяти, хотя стоит 2Гб... Когда задачи поменьше <1Гб (при условии, что установлено 1ГГб памяти, не говоря уже о 2х) - все хорошо - летает. У кого-нить еще такое наблюдалось? Чем можно помочь?.. HFSS 11.1, winxp sp2 x86, Q6600. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 4 июня, 2008 Опубликовано 4 июня, 2008 · Жалоба Что-то HFSS стал тормозить... :) Считаю антенну, сетка - 67000 тетраэдров. По диспетчеру задач кол-во занимаемой памяти при фаст свипе 1,7ГГб, но свопит так, как буд-то ему не хватает памяти, хотя стоит 2Гб... Когда задачи поменьше <1Гб (при условии, что установлено 1ГГб памяти, не говоря уже о 2х) - все хорошо - летает. У кого-нить еще такое наблюдалось? Чем можно помочь?.. HFSS 11.1, winxp sp2 x86, Q6600. Я тут с дуру параметрику поставил на 2400 итераций. Так когда он дочитывает до загруза оперативы >~ 1,3 Г всё начинает тормозить (доступно 2 Г). Возможно из-за того, что операционку вышвыривает в виртуалку. А у вас 1,7 Г - совсем уж на пределе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 5 июня, 2008 Опубликовано 5 июня, 2008 · Жалоба Поставил тут винду 64х и получил прирост производительности только 7%. Соответственно, вопрос возникает по поводу лечения HFSS в win64 путем копирования файлов *.exe и *.dll пропатченных в win32. Что при этом получается? Может HFSS при этом работает на 32 битах, а небольшое увеличение производительности получается за счет ускорения самой винды. Как версия? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
StasExR 0 6 июня, 2008 Опубликовано 6 июня, 2008 · Жалоба Поставил тут винду 64х и получил прирост производительности только 7%. Соответственно, вопрос возникает по поводу лечения HFSS в win64 путем копирования файлов *.exe и *.dll пропатченных в win32. Что при этом получается? Может HFSS при этом работает на 32 битах, а небольшое увеличение производительности получается за счет ускорения самой винды. Как версия? Да, патч к HFSS на WinXP x64 не работает. Поэтому, после установки HFSS на 64-битную систему, нужно скопировать *exe и *dll файлы на 32-битную систему и там пропатчить, а затем вернуть пропатченные файлы обратно. При этом программа считает в 64-битном режиме. Об этом можно судить, если посмотриеть в стандартный диспетчер задач Windows во время расчёта. Там программы, которые работают в 32-битном режиме отмечены как *32. У солвера HFSS такой отметки нет - значит он работает в 64-битном режиме. Кроме того, солвер может использовать больше 2ГБ памяти. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
lacrimosa 0 6 июня, 2008 Опубликовано 6 июня, 2008 · Жалоба N.Golov, вот в том то и дело что нету s"ave capture или что то вроде". Есть экспорт в файл, но экспорт не картинки, а чисел/координат/значений графика. Оперативной памяти по максимуму, 4 Гб (только система видит 3.25, везде так вроде). Сама по себе сетка строиться, прерывается именно сам расчёт. Проверял на нескольких машинах - то же самое. Единственное, я думаю можно попробовать посчитать на компе, в котором 8 Гб оперативной памяти - и посмотреть как там будет развиваться процесс, но возможности пока нету. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
NikGolov 0 6 июня, 2008 Опубликовано 6 июня, 2008 · Жалоба [ вот в том то и дело что нету s"ave capture или что то вроде". ну как это нету? какая у Вас версия hfss? не помню как в 10 а в 11 точно есть - правая кнопка - в контекстном меню пункт "Сopy Image" по поводу разбиения, какая у Вас частота? есть ли смысл делать такое частое разбиение, а то что то ребро 0.01мм меня настораживает? +нет ли возможности использовать симметрию задачи, не всегда есть смысл в лоб считать.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Romka 0 7 июня, 2008 Опубликовано 7 июня, 2008 · Жалоба N.Golov, вот в том то и дело что нету s"ave capture или что то вроде". Есть экспорт в файл, но экспорт не картинки, а чисел/координат/значений графика. Оперативной памяти по максимуму, 4 Гб (только система видит 3.25, везде так вроде). Сама по себе сетка строиться, прерывается именно сам расчёт. Проверял на нескольких машинах - то же самое. Единственное, я думаю можно попробовать посчитать на компе, в котором 8 Гб оперативной памяти - и посмотреть как там будет развиваться процесс, но возможности пока нету. Не стоит сразу торопиться с 8 Гб. Может и на твоем компе посчитает. В какой ОС ты работаешь? По ходу это 32 битная ОС. Я тоже столкнулся с подобной проблемой в свое время. Вот что я нарыл в интернете: хотя традиционная Windos XP способна адресовать до 4 Гбайт памяти (2 в 32 степени), для приложений доступно только 2 Гбайт. Если ты поставишь на своей машине 64 битную ОС приложение сможет использовать гораздо больше оперативной памяти и твоих 4Гб + файл подкачки может хватить. Кроме того переходи на 11 версию HFSS. Она считает гораздо быстрее чем предыдущие. Успехов! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lens 0 7 июня, 2008 Опубликовано 7 июня, 2008 · Жалоба и ещё вот что интересует: можно ли графики/картинки из HFSS сохранять в графический файл, а не через print screen? В HFSS 10 правой кнопкой мыши нажать на графике, в выпадающем меню выбрать Copy to Clipboard, картинку из буфера вставить куда требуется стандартным способом Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sank 0 8 июня, 2008 Опубликовано 8 июня, 2008 · Жалоба Вот что я нарыл в интернете: хотя традиционная Windos XP способна адресовать до 4 Гбайт памяти (2 в 32 степени), для приложений доступно только 2 Гбайт. А мне попалась в инете инфа, что даже на 32-битной винде (виста или сервер 2000, сервер 2003) можно включить режим расширенной адресации (т.е. использовать больше, чем ~3.3 Гб). Подробности здесь: http://www.tipandtrick.net/2008/how-to-ena...or-more-memory/ http://www.tipandtrick.net/2008/how-to-ena...ore-ram-memory/ Может кому поможет использовать свои 4 Гб (или больше) на полную катушку даже под Win x86 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex_IC 0 9 июня, 2008 Опубликовано 9 июня, 2008 · Жалоба Здравствуйте! Подскажите как правильно создать модель корпуса микросхемы в HFSS. Сейчас я делаю модель корпуса с кусочком печатной платы. С нижней стороны печатной платы заливка "земля", которая штырем PEC соединяется с землей кристалла микросхемы прямо через центр корпуса (чего на самом деле нет, но приходится добавлять такую деталь, для протекания возвратного тока). Порты расположены со стороны проволочных соединений с кристаллом и со стороны печатной платы. Можно ли как нибудь другим образом задать модель, чтобы не добавлять штырь PEC? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 9 июня, 2008 Опубликовано 9 июня, 2008 · Жалоба Да, патч к HFSS на WinXP x64 не работает. Поэтому, после установки HFSS на 64-битную систему, нужно скопировать *exe и *dll файлы на 32-битную систему и там пропатчить, а затем вернуть пропатченные файлы обратно. При этом программа считает в 64-битном режиме. Об этом можно судить, если посмотриеть в стандартный диспетчер задач Windows во время расчёта. Там программы, которые работают в 32-битном режиме отмечены как *32. У солвера HFSS такой отметки нет - значит он работает в 64-битном режиме. Кроме того, солвер может использовать больше 2ГБ памяти. Еще раз переставил HFSS на Win64, перезагрузился в Win32 и пропатчил из-под нее файлы HFSS64. Действительно, у солвера нет пометки *32, но все остальные модули, как это не печально, работают в 32-битном режиме. :angry2: И значительного прироста производительности не наблюдается. Видимо, необходимо 64-кусковое лекарство. Подскажите как правильно создать модель корпуса микросхемы в HFSS. Сейчас я делаю модель корпуса с кусочком печатной платы. С нижней стороны печатной платы заливка "земля", которая штырем PEC соединяется с землей кристалла микросхемы прямо через центр корпуса (чего на самом деле нет, но приходится добавлять такую деталь, для протекания возвратного тока). Порты расположены со стороны проволочных соединений с кристаллом и со стороны печатной платы. Можно ли как нибудь другим образом задать модель, чтобы не добавлять штырь PEC? А через чего в реальности у Вас возвратный ток идет? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex_IC 0 9 июня, 2008 Опубликовано 9 июня, 2008 · Жалоба Вот в том то и дело, что нету в реальности никакого штыря. Ставлю этот штырь, чтобы возвратный ток портов, подключенных к проволочкам протекал. С надеждой на то, что электрические параметры модели при этом, практически не изменятся. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 9 июня, 2008 Опубликовано 9 июня, 2008 · Жалоба Вот в том то и дело, что нету в реальности никакого штыря. Ставлю этот штырь, чтобы возвратный ток портов, подключенных к проволочкам протекал. С надеждой на то, что электрические параметры модели при этом, практически не изменятся. Безнадежная у вас идея - у Вас емкость бешеная появляется! А что, без штыря не получается? Этот ваш возвратный ток через другие порты пойдет наверное! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться