[one_eight_seven 3]

Проблема, судя по всему, была не в вирусе, а в кое-чём похуже. Видимо, в антивирусе)

[uriy 4]

Владимир раз вы собрались писать подробную статью по базе данных может быть и вопрос Version-Controlled Database

Libraries тоже остветите?

[Uladzimir 60]

Владимир раз вы собрались писать подробную статью по базе данных может быть и вопрос Version-Controlled Database

Libraries тоже остветите?

Нет. года 2 назад хотел пользоваться. не помню па какой причине отказался.

[pureproft 0]

Приветствую "Форум специалистов по Altium Designer" (Википедия о вас....)!!!

Суть вопроса: взялся помочь вашему коллеге (я не ваш, я прогер) с разработкой ПО ведения Баз для последующего подключения к проектам,.... , пока только въезжаю в суть проблемы и саму программу Алтиум в глаза не видел но судя по тому что из уст заказчика слышу, что нужен Акцес или Эксел, переспрашиваю про ODBC, говорит нет всё жостко, нахожу скрины и вижу опцию

(*) строка подключения,

и ещё некаторые упоминания говорящие о том что всётаки не важно откуда, главное наличие драйвера... (т.е. человек просто не втеме)

У Вас встретил упоминание невозможности редактирования баз в самом инструменте, удивлён но принимаю пока на веру...

Есть с кем пообщатся на эту тему более профессионально с программной а не проектной точки зрения и самое главное не хочется изобретать велосипед, уж слишком мне показалась простой проблема, что её не решили до меня и много раз.... а если всётаки вопрос актуален приглашаю поучаствывать в ТЗ с целью рождения фриварного продукта, статьи которые успел прочитать производят впечатление серьёзное и всётаки не рещённость на первый взгляд простой проблемы настораживает...

Развейте мои сомнения....

[Aleksey.z 0]

Когда то поднимал вопрос, так и не получил ответ. При импорте в базу данных интегрированой библиотеки элементы которые имеют несколько частей переносят в базу данных только первую заголовную часть. Какое поле в БД отвечает за создание нескольких частей УГО? То есть переносится только Part1 а куда делись все остальные? Надо их вручную заносить в БД, если да то в каком поле прописывать номера Part?

Еще вопрос, по какому алгоритму присваиваете Part Number компоненту, какую то смысловую нагрузку используете или просто уникальный номер?

Изменено 22 ноября, 2009 пользователем Aleksey.z

[Shitbox2 0]

Когда то поднимал вопрос, так и не получил ответ. При импорте в базу данных интегрированой библиотеки элементы которые имеют несколько частей переносят в базу данных только первую заголовную часть. Какое поле в БД отвечает за создание нескольких частей УГО? То есть переносится только Part1 а куда делись все остальные? Надо их вручную заносить в БД, если да то в каком поле прописывать номера Part?

Еще вопрос, по какому алгоритму присваиваете Part Number компоненту, какую то смысловую нагрузку используете или просто уникальный номер?

На сколько я знаю, многосоставные компаненты в БД не поддерживается совсем. Сейчас мой Part Number — это просто уникальный порядковый номер.

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Вопрос к тем, кто активно использует единую базу данных на предприятии. Не тормозит по локальной сети-то? А если 10 человек одновременно читать будут, если 100? А большие базы ~10000 компонентов нормально работают? И какую базу предпочитаете mdb, xls или что-нибудь другое? Нет проблем с одновременной записью/чтением? Библиотеки храните в папке с базой?

Изменено 24 ноября, 2009 пользователем Шарманщик с обезьянкой

[Aleksey.z 0]

На сколько я знаю, многосоставные компаненты в БД не поддерживается совсем. Сейчас мой Part Number — это просто уникальный порядковый номер.

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Вопрос к тем, кто активно использует единую базу данных на предприятии. Не тормозит по локальной сети-то? А если 10 человек одновременно читать будут, если 100? А большие базы ~10000 компонентов нормально работают? И какую базу предпочитаете mdb, xls или что-нибудь другое? Нет проблем с одновременной записью/чтением? Библиотеки храните в папке с базой?

 

Но Part Number у тебя смысловую нагрузку несет? Иначе как ты находишь элементы в библиотеке?

[Shitbox2 0]

Но Part Number у тебя смысловую нагрузку несет? Иначе как ты находишь элементы в библиотеке?

Нет, никакой нагрузки не несёт. Я для всех элементов завел в базе отдельное поле с описанием. Это же поле вывел Libraries (остальные скрыл, в том числе Part Number) и пользуюсь поиском по нему. Очень удобно.

Изменено 25 ноября, 2009 пользователем Шарманщик с обезьянкой

[Uladzimir 60]

По теме.

Анонс

[Shitbox2 0]

По теме.

Анонс

Я уже сам думал такое написать. Опередили :-)

[DALVIS 0]

Подскажите, пожалуйста, такой вопрос.

Почему, когда я пишу библиотеку на основе БД в Excel, то при подключении ее к Altium появляются уже две таблицы: tranzistor и tranzistor$. Во второй таблице внесенные изменения, а в первой данные до внесения изменений. Все бы ничего, если бы не одно но, по умолчанию ALTIUM создает интегрированную библиотеку с именем tranzistor$.intLib, что не есть хорошо и приходиться ее переименовывать. Как побороть эту ситуацию? Можно ли сделать так, чтобы в BDLib была только одна исправленная таблица? (В Excel файле всего один лист tranzistor)

Может кто сталкивался?

[Shitbox2 0]

Подскажите, пожалуйста, такой вопрос.

Почему, когда я пишу библиотеку на основе БД в Excel, то при подключении ее к Altium появляются уже две таблицы: tranzistor и tranzistor$. Во второй таблице внесенные изменения, а в первой данные до внесения изменений. Все бы ничего, если бы не одно но, по умолчанию ALTIUM создает интегрированную библиотеку с именем tranzistor$.intLib, что не есть хорошо и приходиться ее переименовывать. Как побороть эту ситуацию? Можно ли сделать так, чтобы в BDLib была только одна исправленная таблица? (В Excel файле всего один лист tranzistor)

Может кто сталкивался?

Сталкивался и не с такими глюками, но так и не разобрался от чего они. Казалось, что екселевский лист как-то не так сохранен или имеет какие-нибудь особенные параметры. По крайней мере, когда создавал с нуля всё работало без косяков. Сейчас пользуюсь Аксессом, там всё нормально.

[Uladzimir 60]

Подскажите, пожалуйста, такой вопрос.

Почему, когда я пишу библиотеку на основе БД в Excel, то при подключении ее к Altium появляются уже две таблицы: tranzistor и tranzistor$. Во второй таблице внесенные изменения, а в первой данные до внесения изменений. Все бы ничего, если бы не одно но, по умолчанию ALTIUM создает интегрированную библиотеку с именем tranzistor$.intLib, что не есть хорошо и приходиться ее переименовывать. Как побороть эту ситуацию? Можно ли сделать так, чтобы в BDLib была только одна исправленная таблица? (В Excel файле всего один лист tranzistor)

Может кто сталкивался?

 

Да. Гадость такая есть. когда открыт файл и эксел и алтиум

Выберите нужную таблицу tranzistor и библиотека будет нужная.

 

Просто таблица tranzistor$ стоит первой в списке, и ее подхватывает. Снимите у нее галку.

[DALVIS 0]

Да. Гадость такая есть. когда открыт файл и эксел и алтиум

Выберите нужную таблицу tranzistor и библиотека будет нужная.

 

Просто таблица tranzistor$ стоит первой в списке, и ее подхватывает. Снимите у нее галку.

 

Большое спасибо за ответ. Но в том то и дело, что нужные изменения находятся в таблице tranzistor$ и приходиться выбирать ее :(

 

Пробовал при закрытом файле Excel - тот же результат :(

[Uladzimir 60]

Большое спасибо за ответ. Но в том то и дело, что нужные изменения находятся в таблице tranzistor$ и приходиться выбирать ее :(

 

Пробовал при закрытом файле Excel - тот же результат :(

Acsees рулит :)