[Enthusiast 0]

Всем привет! А как вы подключаете два источника питания, чтобы они работали параллельно для увеличения выходной мощности? Я вижу два способа подключения:

1. Входное напряжение подаётся через разъём на первый источник питания. Из другого разъёма этого же первого источника питания выводим это же входное напряжение и подаём его на второй источник питания. Соединение между двумя входными разъёмами первого источника питания производим проводом внутри корпуса источника питания.

Выходное напряжение первого источника питания также соединяем внутри корпуса со вторым выходным разъёмом. В этот второй выходной разъём первого источника питания вставляем жгут от выходного разъёма второго источника питания, объединяя выходы обоих источников. К первому выходному разъёму первого источника питания подключаем жгут для вывода общего выходного напряжения обоих источников питания.

2. Изготавливаем входной и выходной жгуты, которые раздваивают входные и выходные напряжения на два поджгута для каждого из источников питания. То есть один конец входного поджгута вставляем во входной разъём первого источника питания, а второй второй конец входного поджгута - во входной разъём второго источника питания. Выходные напряжения также объединяем в выходном жгуте, который соединит в себе два выходных поджгута с обоих источников питания.

То есть как лучше запараллелить напряжения: в корпусах источников питания или в жгутах? Кто что думает?

[HardEgor 66]

58 минут назад, Enthusiast сказал:

Всем привет! А как вы подключаете два источника питания, чтобы они работали параллельно для увеличения выходной мощности? Я вижу два способа подключения:

Источники  напряжения или тока? Если источники напряжения не приспособлены для параллельного включения, то никак - один из источников будет тянуть всю нагрузку. Если источники тока - без проблем.

[dOb 8]

Проблема в том, что в источниках питания как правило есть обратная связь по выходному напряжению. Если просто так соединить, то может быть неустойчивость.

В некоторых источниках питания есть специальные цепи для синхронизации.

Второе решение - диодная развязка.

[eddddy 8]

Current Sharing в помощь

[Plain 168]

3 часа назад, Enthusiast сказал:

как лучше запараллелить напряжения: в корпусах источников питания или в жгутах?

Ни то, ни другое — обычно все электрики используют купленные дополнительно клеммники-разветвители.

[Enthusiast 0]

2 hours ago, HardEgor said:

Источники  напряжения или тока? Если источники напряжения не приспособлены для параллельного включения, то никак - один из источников будет тянуть всю нагрузку. Если источники тока - без проблем.

Источники тока. А в чём именно состоит приспособляемость источников питания к параллельному включению-то? Если один из источников питания будет не вытягивать нагрузку, то он самоограничит свой выходной ток на своём максимально допустимом значении. Тут подключится второй источник питания и довыдаст дополнительный ток в нагрузку.

Неустойчивость может быть, согласен. Буду думать как сделать устойчивый регулятор. Разве это какая-то нерешаемая задача?

44 minutes ago, Plain said:

Ни то, ни другое — обычно все электрики используют купленные дополнительно клеммники-разветвители.

Мне бы хотелось сделать так, чтобы устройство в сборе можно было отправить за тысячу километров, а на месте просто включить его без пусконаладки. В идеале сбросить шкаф со второго этажа, поставить, включить и всё работало.

Чтобы суховеи дули с песком и грязью, дождём заливало и снегом засыпало, а устройство работало по-прежнему.

[Enthusiast 0]

3 hours ago, dOb said:

Проблема в том, что в источниках питания как правило есть обратная связь по выходному напряжению. Если просто так соединить, то может быть неустойчивость.

В некоторых источниках питания есть специальные цепи для синхронизации.

Второе решение - диодная развязка.

Диоды не хотелось бы ставить ибо размеры их будут немаленькими и потерь энергии хотелось бы избежать.

[Plain 168]

17 минут назад, Enthusiast сказал:

Буду думать как сделать устойчивый регулятор. Разве это какая-то нерешаемая задача?

Вообще-то, непростая, поэтому сперва подумать купить готовое.

18 минут назад, Enthusiast сказал:

Чтобы суховеи дули с песком и грязью, дождём заливало и снегом засыпало

Так промавтоматика всегда и отгружается полностью собранными шкафами, внутри которых стандартные модули на рейках, включая модули клеммников-разветвителей, а климатическое исполнение шкафов разное, да.

[Enthusiast 0]

1 minute ago, Plain said:

Вообще-то, непростая, поэтому сперва подумать купить готовое.

Так промавтоматика всегда и отгружается полностью собранными шкафами, внутри которых стандартные модули на рейках, включая модули клеммников-разветвителей, а климатическое исполнение шкафов разное, да.

Если купить готовое, то я буду не нужен и несколько рабочих впридачу.

Я смотрю на разъёмное соединение из-за того, что в электрических клеммниках прижимное соединение проводов может ослабнуть со временем и изредка будет необходимо вручную поджимать контакт. В домашних электрических розетках происходит подобное явление и его хотелось бы избежать.

3 hours ago, dOb said:

Проблема в том, что в источниках питания как правило есть обратная связь по выходному напряжению. Если просто так соединить, то может быть неустойчивость. В некоторых источниках питания есть специальные цепи для синхронизации.

Я почитал об этом сейчас. Спасибо за наводку. Будет необходимо подгонять фазу выходного напряжения обоих источников питания. То есть если сделать общее звено рассылателя отмашки нулевой фазы напряжения и двумя источниками питания эту фазу выдерживать, то всё должно получиться. Регуляторы тока и напряжения только скоростные должны быть будут, чтобы за миллисекунду отреагировать на возрастание перетока энергии из одного источника питания в другой. Моделировать придётся. Зато можно будет обойтись без выходных диодов в каждом из источников питания?

[Plain 168]

1 час назад, Enthusiast сказал:

в электрических клеммниках прижимное соединение проводов может ослабнуть со временем

Это где Вы сейчас такое видите? Магазины/рынки завалены пружинными клеммниками, одноразовыми и многоразовыми, погуглите слово "Wago".

[Точка Опоры 30]

4 hours ago, Enthusiast said:

Будет необходимо подгонять фазу выходного напряжения обоих источников питания. То есть если сделать общее звено рассылателя отмашки нулевой фазы напряжения и двумя источниками питания эту фазу выдерживать, то всё должно получиться. Регуляторы тока и напряжения только скоростные должны быть будут, чтобы за миллисекунду отреагировать на возрастание перетока энергии из одного источника питания в другой.

Вы - чат гопоты? Или - кот?

Если номинальное напряжение одного из источников напряжения на доли процента выше второго, то первый и будет волочить всю нагрузку. Пока не сбросит своё напряжение по сигналу токовой перегрузки. Только тогда, с ленцой, в дело пойдёт второй.

[Plain 168]

14 часов назад, Enthusiast сказал:

Источники тока ... будет не вытягивать нагрузку, то он самоограничит свой выходной ток

Одно другому противоречит. Источник тока, исходя из названия, задаёт ток нагрузки, и помешать этому может лишь недостаточная нагрузка, т.е. когда её сопротивление больше номинала,— тогда источник тока зайдёт в насыщение, т.е. ограничит выходное напряжение на своём технологическом максимуме — так работают абсолютно все светодиодные БП.

Классические источники тока могут непрерывно работать на КЗ, но светодиодные БП ограничены в этом смысле, потому что часть их схемы питается от выходного напряжения, а значит оно не может быть ноль.

Также, не каждый первый светодиодный БП допускает параллельное соединение, потому что их схемы делаются как удобнее и дешевле, но если допускает, то при соединении двух таких БП, выходной ток просто удваивается, и делится ровно пополам на каждого, для всего диапазона сопротивлений нагрузки, никаких дополнительных манипуляций не требуется.

[Enthusiast 0]

12 hours ago, Точка Опоры said:

Если номинальное напряжение одного из источников напряжения на доли процента выше второго, то первый и будет волочить всю нагрузку. Пока не сбросит своё напряжение по сигналу токовой перегрузки. Только тогда, с ленцой, в дело пойдёт второй.

Мне именно такое поведение устройства и требуется: при небольших нагрузках будет работать лишь один из двух источников питания, а когда нагрузка увеличится, то в работу будет введен второй источник питания. При сбросе нагрузки второй источник будет выведен из работы.

[ChristinaChadzynski 1]

20 hours ago, HardEgor said:

Если источники напряжения не приспособлены для параллельного включения, то никак - один из источников будет тянуть всю нагрузку.

Еси источники одинаковые, расположены идентично и имеют регулировку выхода - то никаких проблем, особенно при наличие у каждого выходного жгута.

Исключения - БП с глубокой ОС по постоянному току, но это специфичные устройства.

 

16 hours ago, Enthusiast said:

Будет необходимо подгонять фазу выходного напряжения обоих источников питания.

Фаза ШИМ и неусточивость никак не связаны.

12 hours ago, Точка Опоры said:

Если номинальное напряжение одного из источников напряжения на доли процента выше второго, то первый и будет волочить всю нагрузку.

Вы забываете о вых. сопротивлении как самого БП, так и проводов.

21 hours ago, Enthusiast said:

То есть как лучше запараллелить напряжения: в корпусах источников питания или в жгутах? Кто что думает?

Вход - по фигу, выход - в. №2. Подстройка выхода есть?

 

15 minutes ago, Enthusiast said:

при небольших нагрузках будет работать лишь один из двух источников питания, а когда нагрузка увеличится, то в работу будет введен второй источник питания. При сбросе нагрузки второй источник будет выведен из работы.

Всё чуть сложнее, у большинства БП между прохладной работой и ограничением тока есть зона перегрузки, сильно влияющая на ресурс БП, а в запущенном случае и восе приводящая к аварии.

[eddddy 8]

Зона ограничения по температуре она. Обычно - от 60 град.

Как раз для продления ресурса.