[Enthusiast 0]

4 minutes ago, eddddy said:

Что в БП можно подстраивать, штатно, временными интервалами?

Время включения силового транзистора.

[eddddy 8]

Их у Вас один там?

Или по другому - БП самодельный?

 

На третьей странице выяснилось, что монтировать в шкафах жгутами пока еще нечего )

[Enthusiast 0]

3 minutes ago, eddddy said:

Вы хотите влезать в конструктив, что ли?

Да. Я пытаюсь продумать размещение и соединение источников питания заранее.

Мне хотелось бы обойтись без выведения каких-либо промежуточных сигналов из одного источника питания в другой. Только входы и выходы объединить и управляющий сигнал запуска и останова.

[eddddy 8]

Ну тогда на предыдущей странице картинка, как обустроить общую ОС и параллелить энное количество выходов на одну нагрузку.

Если спец. диоды не хочется

[Enthusiast 0]

4 minutes ago, eddddy said:

Их у Вас один там?

Или по другому - БП самодельный?

Источники питания будут самодельные в количестве двух образцов.

[eddddy 8]

Уже стало понятно.

По вопросу объединения источников напряжения - два варианта в мире существуют, выше описанных.

Не считая колхозного - просто выравнивать по-точнее выходные напряжения.

И источниками тока - все значительно проще, как Вам уже тоже писали.

[Enthusiast 0]

13 minutes ago, ChristinaChadzynski said:

Каждый провод - это выравнивающее сопротивление.

Так расстояние между разьемами будет не более 5 - 10 см. Неужели провод такой длины создаст существенное влияние на работу обоих источников. Общая длина проводов в жгуте останется примерно одинаковой в обоих случаях. Дополнительное разьемное соединение только появится, если не в жгуте делать соединение. Токи нагрузки большие, так что окислы на контактах возникать не должны.

В любом случае, благодарю за озвученное мнение.

7 minutes ago, eddddy said:

И источниками тока - все значительно проще, как Вам уже тоже писали.

Если включать ШИМы источников питания в противофазе друг относительно друга, то это может уменьшить выбросы выходного напряжения и тока? Подобно тому, как это делается в понижающих преобразователях напряжения материнских плат персональных компьютеров?

[eddddy 8]

А токи то какого порядка, что чередование захотелось.

И почему там выбросы появились?

Может, и правда, все по подробнее выложить, с рисунками и прочим.

[Enthusiast 0]

54 minutes ago, eddddy said:

А токи то какого порядка, что чередование захотелось.

И почему там выбросы появились?

Подъёмы и провалы напряжения на выходе источника питания появятся из-за того, что силовой транзистор преобразователя напряжения находится какую-то часть времени во включенном состоянии, увеличивая напряжение и ток на выходе источника питания, а какое-то время - в отключенном состоянии, во время которого происходит спад напряжения и тока на выходе из-за потребления тока нагрузкой.

В материнских платах ПК для питания процессора делают три и более ветви понижающих ШИМ-преобразователей напряжения, включая каждую ветвь с временным сдвигом относительно остальных ветвей, чтобы подъёмы и провалы напряжения на выходе объединённых ветвей преобразователей уравновешивали друг друга. Таким образом получается более равномерное напряжение и ток на процессоре.

Если уж в материнских платах так делают, то и я могу также сделать. Токи нагрузки будут более 20 А.

[eddddy 8]

24 минуты назад, Enthusiast сказал:

Подъёмы и провалы напряжения на выходе источника питания появятся из-за того, что силовой транзистор преобразователя напряжения находится какую-то часть времени во включенном состоянии, увеличивая напряжение и ток на выходе источника питания, а какое-то время - в отключенном состоянии, во время которого происходит спад напряжения и тока на выходе из-за потребления тока нагрузкой.

эххх...

если простыми словами - от этого не бывает на выходе источника питания )

в нем встроена такая штука, как ОС

и батарея конденсаторов 

24 минуты назад, Enthusiast сказал:

Если уж в материнских платах так делают, то и я могу также сделать. Токи нагрузки будут более 20 А.

не такие страшные цифры, что бы чередование фаз городить.

один правильно приготовленный синхронный выпрямитель справится на ура

Изменено 29 декабря, 2023 пользователем eddddy
орфография

[Точка Опоры 30]

2 hours ago, ChristinaChadzynski said:

Но в реале 2 напряжения можно выставить с разбросом 10мВ

Этого вполне достаточно, чтобы один из БП заткнулся. Я Вам на Казусе в 2018 году разъяснял этот вопрос.

 

[ChristinaChadzynski 1]

2 hours ago, eddddy said:

Если спец. диоды не хочется

А как могут помочь диоды, если у одного БП на выходе на 0,5В больше, чем у другого?

[ChristinaChadzynski 1]

3 hours ago, Enthusiast said:

Так расстояние между разьемами будет не более 5 - 10 см. Неужели провод такой длины создаст существенное влияние на работу обоих источников.

Пока Вы жидитесь с ТЗ - ответ будет ХЗ.

1 hour ago, Точка Опоры said:

Этого вполне достаточно, чтобы один из БП заткнулся

На малой нагрузке - да. А потом за счёт паразитных сопротивлений всё устаканится. Опять же, если БП не глубокоосные. Но и это легко исправить 1м резистором зачастую.

Про боевой 18й год убей - не вспомню) И какой там у меня был логин?

Изменено 29 декабря, 2023 пользователем ChristinaChadzynski

[eddddy 8]

28 минут назад, ChristinaChadzynski сказал:

А как могут помочь диоды, если у одного БП на выходе на 0,5В больше, чем у другого?

С какого это перепуга 0,5В?

Меньше 10 мВ при 20А

[ChristinaChadzynski 1]

10 minutes ago, eddddy said:

С какого это перепуга 0,5В?

Меньше 10 мВ при 20А

Да тут пугали огромным ужасным разбросом) Ну ок, пусть 10мВ - что делают диоды?

Изменено 29 декабря, 2023 пользователем ChristinaChadzynski