[Уникальное имя 0]

Привет.

Я может чего не понимаю. Растолкуйте, пожалуйста.

Вроде понятно, что сами по себе заряженные частицы являются лишь носителями заряда, переносчиками тока.

Еще мы знаем, что электроны в принципе движутся медленно в толще любого проводника и ни о каких там этих условно механических скоростях в общем-то говорить не приходится.

А сам электрический ток имеет фотонную природу и поэтому "появляется" в электрическом поле, а не "распространяется" отсюда туда.

Больше энергии - выше напряженность - больше потери и интенсивнее нагрев, микроразрушения и все такое: где тонко - там рвется.

Так же знаем, что PN переход можно закрыть и открыть и все объяснения опираются именно на затыкание дырок электронами.

 

Так вот я чего понять не могу:

- если объяснения корректны, то каждый PN переход должен давать задержку: электронам же надо механически равномерно распределиться по всей толще кристалла от одной контактной площадки до другой, чтобы ток появился/прекратился.

- при этом электроны не сплошным же монолитным фронтом распространяются по толще кристалла, значит должны появляться тонкие пути, по которым выжигая кристаллическую решетку ломанётся весь пущенный ток.

 

я не понимаю. где задержки? почему не выгорает все к сатане? об этом ни слова.

[Plain 168]

Размеры не ноль, значит есть индуктивность, значит после подачи напряжения ток растёт от нуля до номинала и распределяя плотность от поверхности вглубь.

[HardEgor 66]

3 часа назад, Уникальное имя сказал:

- при этом электроны не сплошным же монолитным фронтом распространяются по толще кристалла, значит должны появляться тонкие пути, по которым выжигая кристаллическую решетку ломанётся весь пущенный ток.

Сплошным монолитным фронтом и растекаются, а дефектов(тонкие пути) кристалл имеет очень мало, поэтому на них не спотыкаются электроны, некоторые правда стукаясь об кристаллическую решетку превращаются в инфракрасные фотоны, поэтому кристалл греется, а остальные монолитным строем ломятся на выход.

3 часа назад, Уникальное имя сказал:

почему не выгорает все к сатане? об этом ни слова.

Вот как раз, если будет много электронов, они будут много стукаться об решетку  и будет много тепла, и может выгореть.

[vov4ick 35]

Вам стоит начать с учебников. Советую всем студентам-электронщикам: Епифанов "Физические основы микроэлектроники", пожалуй самый понятный для начинающих учебник.

По определению электрический ток - упорядоченное движение носителей заряда.

Выделяемая тепловая энергия описывается законом Джоуля-Ленца.

Лампочка загорается не когда электрон от электростанции придёт к вам домой, а когда электроны в ней придут в движение - пойдёт ток, а движение электронов в проводнике распространяется со скоростью порядка скорости света.

Распределение тока в объёме проводника подчиняется закону Ома. Решением уравнений Ома и Джоуля-Ленца можно получить распределение выделяемой мощности по объёму вещества. В нестационарном случае добавляется изменение концентраций носителей, ёмкости, индуктивности и другие факторы. В общем это и делают программы расчёта электронных приборов.

У диода вообще две ёмкости, диффузионная, в прямом включении, вызванная диффузией  носителей в базу и, в обратном включении, барьерная, как у конденсатора. Подробнее с вопросом вы можете ознакомиться в указанной книге.

[Уникальное имя 0]

спасибо

[ded2016 4]

On 8/15/2023 at 9:15 PM, Уникальное имя said:

Я может чего не понимаю. Растолкуйте, пожалуйста.

Все же стоит начинать с учебников по основам (физическим) электроники.

On 8/16/2023 at 4:13 AM, vov4ick said:

Советую всем студентам-электронщикам: Епифанов "Физические основы микроэлектроники"

Вот тут я двумя руками поддерживаю, но можно и другой учебник, мне на вскидку пришел на ум Жеребцов или Степаненко не уверен, что они просты для понимания и там сразу найдете в два предложения ответы на свои два вопроса, но прочитав все с начала и...

On 8/15/2023 at 9:15 PM, Уникальное имя said:

если объяснения корректны, то каждый PN переход должен давать задержку:

Так оно и есть, просто при разных объяснениях, разных процессов используют различные модели для упрощения понимания этих самых процессов, в связи с этим и называют по разному: "барьерная емкость", Время включения-рассасывания-выключения" и т.д.

On 8/15/2023 at 9:15 PM, Уникальное имя said:

...электроны не сплошным же монолитным фронтом распространяются по толще кристалла, значит должны появляться тонкие пути...

После того, как почитаете учебник, разберетесь в работе переходов (но только после этого), можете загуглить: "явление вторичного пробоя", а может и в том же учебнике прочитаете..

Изменено 21 августа, 2023 пользователем ded2016

[rmDAC 4]

Учебник это только теория, если вопрос про инфракрасные микроскопы и втсп керамику.

Изменено 4 сентября, 2023 пользователем rmDAC

[SVNKz 1]

ТС должен решить самый главный вопрос, кем он собирается стать в выбранной профессии - профессионалом или любителем. Первые обязательно имеют профильное образование по математике, ОТЦ, ТОЭ, ТЭМП и т.д. Вторые же "изучают" всё что "нравится" и поэтому никогда не станут "первыми"... 

 Мой знакомый уже в зрелом возрасте и работавший много лет инженером впервые узнал о "существовании" формулы Эйлера. А ведь эта формула и мнимые числа являются обязательным приложением в описании свойств элементов электронной техники. На первом курсе нам сказали о признаке "профпригодности" профессионала - паяльник он должен взять в руки после сдачи названных, не только названных курсов, ТОЭ, иначе он навсегда останется "любителем"... 

 P.S. Электрический ток вторичное явление от первичного электромагнитного поля. Электрический ток как направленный поток электронов в слое проводника течёт со скоростью несколько сантиметров в секунду, а всем "управляет" поток электромагнитного поля. Большая ошибка считать отдельное явление обоих видов "полей", магнитного и электрического, - на самом деле это одно и тоже явление, которое мы можем наблюдать с "разных" сторон в зависимости от наличия видов измерительных приборов и "условий" измерения...

[dimka76 42]

On 8/16/2023 at 12:13 AM, vov4ick said:

а движение электронов в проводнике распространяется со скоростью порядка скорости света.

Это электрический заряд передается со скоростью света, а сами электроны движутся очень медленно.

[SVNKz 1]

В 01.10.2023 в 00:21, dimka76 сказал:

Это электрический заряд передается со скоростью света, а сами электроны движутся очень медленно.

 Электромагнитная волна (ЭМ) перемещается со скоростью света в вакууме. В объёме диэлектрика её скорость меньше скорости света... Вакуумные линии задержки могут значительно "замедлять" скорость распространения ЭМ.

[rmDAC 4]

Цитата

На первом курсе нам сказали о признаке "профпригодности" профессионала - паяльник он должен взять в руки после сдачи названных, не только названных курсов, ТОЭ, иначе он навсегда останется "любителем"

ВУЗы это теоретическое обучение основам профессии и ЗП "преподам" професионалы работают только с паяльником.  

[dOb 8]

У PN переходов есть задержка, связанная с рассасыванием неосновных носителей.

[MrGalaxy 9]

В 10.10.2023 в 10:11, rmDAC сказал:

професионалы работают только с паяльником

Радиомонтажники и регулировщики. Инженер паяет изредка при отладке нового изделия, и то не всегда. Макет может спаять, если в штате лаборатории нет регулировщика. Хотя навык работы с паяльником и микроскопом безусловно полезный!

[HardEgor 66]

В 30.09.2023 в 21:03, SVNKz сказал:

На первом курсе нам сказали о признаке "профпригодности" профессионала - паяльник он должен взять в руки после сдачи названных, не только названных курсов, ТОЭ, иначе он навсегда останется "любителем"... 

Инженер не должен брать в руки паяльник. Для этого есть монтажник, который должен всё просто спаять.  А дальше есть техник, который всё подключит и будет тыкать в схему приборами,  а инженер будет только указывать как и куда тыкать, записывать/зарисовывать показания, думать и говорить, что надо исправить или доработать, что бы всё стало как надо.

[khach 33]

Советская вузовская теория физики полупроводников- это тоже очень большое приближение. Знай математику или не знай- аналитически получится решать только одномерную модель да и то очень приблизительно.

Если есть желание разобраться- ставим nextnano, грузим модель P-N перехода и разбираемся, как оно считает. Да и то это будет статика, динамику по времени с распространением ЭМ волны через переход из первых принципов квантмеха считать напрямую ресурсов вычислительных не хватит и у супрекластера.