[byRAM 24]

On 7/20/2022 at 12:37 AM, Слесарь said:

...

Быть может только очень простые силовые приборы научились делать? Научились делать продукцию с которой невозможно выйти на мировой рынок?

Не питайте иллюзий! Даже если бы наша продукция была конкурентноспособной, нас никто не собирался выпускать на внешний рынок со своей продукцией, нас собирались захватить и поделить. Речь идёт только об импортозамещении внутренней продукции. Причём, не для радиолюбителей и артельщиков, а для ВПК, космоса, ресурсодобычи и энергетики. Даже станкостроение пока не входило в эти планы, хотя зря, по-моему. 

[Слесарь 9]

Если не выпускать конкурентоспособную продукцию это страна так и останется дремучей и нищей. А если будет голод, то ВПК отдадут под распил, за западную гуманитарку. Чтоб больше не нести угрозу цивилизованному миру.

[baumanets 12]

В 19.07.2022 в 17:05, byRAM сказал:

Но в некоторых отраслях импортозамещение таки состоялось. Неплохие наработки в силовой электронике, которой я занимаюсь

Что, правда у нас на карбиде кремния и нитриде галлия силовые транзисторы делают?

[Plain 168]

В 20.07.2022 в 18:08, Lmx2315 сказал:

А голод то почему будет?

Здесь уже говорили неоднократно — потому что РФ не производит промавтоматику, расчёт по-прежнему на возможность купить чужую.

[yes 5]

On 7/20/2022 at 8:50 AM, byRAM said:

 а для ВПК, космоса, ресурсодобычи и энергетики.

 

вот как раз таки порочная иллюзия. не могут эти узкоспециализированные надстройки двигать отрасль.

то есть когда есть бытовая электроника, то и космос можно наладить, а когда бытовухи нет, то и космос из говна и палок (типа это - посмотрите у Чертока например статистику по аворийности во времена ого-го какого космоса)

-------

кстати и Сони и Самсунг начинали с каких-то рисоварок, и как-то не верится, что им мешали вот так сильно на рынок выходить, хотя те самые, которые должны бы мешать, повоевали с одними, а у других совсем недемократичный диктатор и чоболи, которых Айн Рэнд не одобрила бы

 

[Слесарь 9]

Все правильно. Зарабатывают на ширпотребе, а излишки от заработков пихают в науку, космос и прочее что за пределами компетенций бизнеса.

[byRAM 24]

10 часов назад, Слесарь сказал:

Все правильно. Зарабатывают на ширпотребе, а излишки от заработков пихают в науку, космос и прочее что за пределами компетенций бизнеса.

Фигню несёте, так как не имеете представления о радиационной стойкости и металлокерамических корпусах. Никакие излишки космос и оборонку не способны закрыть, для них создаются отдельные техпроцессу и у нас, и за границей. Нет никаких Самсунгов в космосе, там Микроны, и наш, и их. 

[Слесарь 9]

Для обывателя космос на десятом месте, обыватель без космоса нормально проживет. Нормальное государство сначала создает условия для обывателей, а потом только если общество преуспело, живет комфортно и счастливо, может пустить средства в это развлечение под названием космос. А в этой стране последние 100 лет действуют строго наоборот, сначала хотелки государства и власти, а людям по остаточному принципу.

[yes 5]

On 7/21/2022 at 7:43 AM, byRAM said:

Фигню несёте, так как не имеете представления о радиационной стойкости и металлокерамических корпусах. Никакие излишки космос и оборонку не способны закрыть, для них создаются отдельные техпроцессу и у нас, и за границей. Нет никаких Самсунгов в космосе, там Микроны, и наш, и их. 

а сколько много сделали для космоса лично?

естественно, что когда стоимость пуска (а про пилотируемые полеты вообще молчу) гораздо привосходит стоимость радиодеталек, причем пуск это разовое событие. то это приводит к корпусам из золота, дополнительной квалификации производства по всяким стандартам качества и т.д. - то есть бабла не жалко на это. но что-то должно быть, чтобы его сертифицировали, что-то должно быть, что можно засунуть в золото-керамический корпус и т.д.

когда сертифицируется что-то пустое (я не про коррупцию, а вообще про совок, да и там были механизмы немного другие из-за отсутствия базы), тогда и получается "летела ракета - упала в болото"

---------------

и есть COTS - у Маска я полагаю, оно и есть, а не все в золоте и керамике

 

 

[baumanets 12]

В 21.07.2022 в 06:43, byRAM сказал:

Фигню несёте, так как не имеете представления о радиационной стойкости и металлокерамических корпусах. Никакие излишки космос и оборонку не способны закрыть, для них создаются отдельные техпроцессу и у нас, и за границей. Нет никаких Самсунгов в космосе, там Микроны, и наш, и их. 

Ну и где mask shop нашего микрона? Там за бугром! Даже БМК сделать с разводкой металлом - заказать шаблон за бугром надо. 

До 70-х было справедливо военка качает гражданку. После разворачивания общества потребления гражданка стала качать военку. 

И только у наших топов мышление давности -50 лет. 

[ASN 0]

Никто не в курсе, что в РФ с памятью (СОЗУ. ЭСППЗУ)? Как там основные производители поживают?

[byRAM 24]

6 часов назад, Слесарь сказал:

Для обывателя космос на десятом месте, обыватель без космоса нормально проживет. Нормальное государство сначала создает условия для обывателей, а потом только если общество преуспело, живет комфортно и счастливо, может пустить средства в это развлечение под названием космос.

Для обывателя и микроэлектроника на десятом месте, а главные условия - это отсутствие голода и войны, а не скорость интернета и продвинутость гаджетов.

Так вот, космос и оборонка - это основа отсутствия голода и войны. А ту чушь, что вы несёте про нашу оборонку, я даже оспаривать и комментировать не собираюсь 

Изменено 21 июля, 2022 пользователем byRAM

[byRAM 24]

2 часа назад, ASN сказал:

Никто не в курсе, что в РФ с памятью (СОЗУ. ЭСППЗУ)? Как там основные производители поживают?

Вот с чем, так с памятью всё весьма скверно. FRAM от Интеграла ждём много лет. Никакими DDRами и не пахнет. Flash настолько маленькие и убогие, что никакой критики не выдерживают. И при этом всё, что есть, под большим вопросом.

[Слесарь 9]

В 21.07.2022 в 13:50, byRAM сказал:

Для обывателя и микроэлектроника на десятом месте

А судя по автомобилям, орудиям производства, бытовой технике, технике находящейся у обывателей, так не скажешь, что микроэлектроника для обывателя на десятом месте. А тот космос где-то далеко и перспективы от его использования обывателем достаточно туманны.

То что не подконтрольно обывателям, качество достаточно легко оценить по том какая в деле, так как сейчас все происходит считай в прямом эфире. А уровень электроники можно оценить просматривая ролики с разборок участвующей техники.

[artemkad 53]

В 21.07.2022 в 14:34, Слесарь сказал:

То что не подконтрольно обывателям, качество достаточно легко оценить по том какая в деле, так как сейчас все происходит считай в прямом эфире. А уровень электроники можно оценить просматривая ролики с разборок участвующей техники.

Да,да, да... Месяц назад я нечто забавное наблюдал на Ютубе где российский блогер разбирал некоторую китайскую микросхему опторазвязки купленную на Али. Разбирал в буквальном смысле - после тестов растворил корпус и рассматривал кристалл под микроскопом. А потом, через неделю к ним на огонек заглянул представитель российской фирмы-разработчика логотип  которой красовался на кристалле и рассказал, что тут вам хрень какую-то продали, потому как это не опторазвязка, а уже полностью оптореле...