[Uladzimir 60]

тут всегда были/

[Smen 1]

2 часа назад, Владимир сказал:

тут всегда были

Погодьте, погодтье!

Это Вы говорите про правила "с использованием классов", а не правила "для классов".

[Uladzimir 60]

1 час назад, Smen сказал:

правила "для классов".

Ну и что это мы имеем ввиду. Поподробнее

[musa 11]

4 часа назад, Smen сказал:

А где для класса задавать правила?

 Создаете класс включаете в него нужные цепи. Потом создаете правило для класса там же где и все правила

Изменено 13 августа, 2019 пользователем musa

[Smen 1]

14 часов назад, musa сказал:

создаете правило для класса там же где и все правила

Кажется понял, о чём речь.

Попробую, отпишусь.

 

14 часов назад, Владимир сказал:

Поподробнее

Похоже, я немного недопонял.

[musa 11]

3 часа назад, Smen сказал:

Похоже, я немного недопонял.

Ну как то вот так

Изменено 14 августа, 2019 пользователем musa

[White Rabbit 0]

Есть такой вопрос. В Альтиуме у меня карта цветов платы в 3D оформлена так, чтобы можно было видеть чётко проводники. НО при конверсии в STEP эта информация теряется. В настройках конверсии я этого момента не нашёл. Можно ли такое как-то настроить или нет?

[uriy 4]

Насколько помню в STEP дорожки даже не экспортируются. Кажется в формате  parasolid дорожки оставались.

[White Rabbit 0]

Ну понятно. Попробовал. Ни Компас, ни Солид, ни Крео что-то моих файлов не поняли. Пробовал загнать их в CAD Exchanger 3.6.0 - вылет. Чудесно.

[Uladzimir 60]

Проводники передаются в 365 версии и в Nexus + ConradPro
Но чтобы еще расцветка еще и проводника - не уверен. Цвет меди не зависит от проводника

[Constantin 0]

1 hour ago, White Rabbit said:

Ни Компас, ни Солид, ни Крео что-то моих файлов не поняли.

Не поняли или не смогли переварить? Потому как даже не очень сложная плата после выгрузки всех элементов в Parasolid требует огромных объемов памяти в MCAD приложениях. Так что если критично получить полноценную модель, наверное лучше разобраться со встроенными или от независимых разработчиков средствами двухстороннего обмена ECAD - MCAD.

[White Rabbit 0]

21 час назад, Constantin сказал:

Не поняли или не смогли переварить?

А кто их поймёт? Одна из программ прост ничего не показала, вторая выругалась типа непонятно мне всё это. 

21 час назад, Constantin сказал:

Так что если критично получить полноценную модель

Мне не критично. Просто был интерес со стороны полноценной конверсии 3D вида в step для Creo, кажись.

[Plain 168]

Правильно ли я понял, что идеология AD требует на каждый номинал детали создавать отдельное УГО — в свойствах без вариантов лишь поле "Comment"?

[Uladzimir 60]

Нет Не правильно. УГО одно.
1. Параметры разные, если простая библиотека 
2. База данных, или Vault -- параметры идут к компоненту (отдельная запись на каждый тип). Ссылка на один УГО (если он совпадает)

Скорее всего вы хотите интегральную библиотеку. Так как там компонетов нет, а есть только УГО чтобы иметь разные параметры -- ээто ваш случай.
Откажитесь от интегральных. Они давно уже устарели

[Plain 168]

1 час назад, Владимир сказал:

База данных ... отдельная запись на каждый тип

Т.е. на каждый номинал? Я об этом и спрашиваю — фактически, это никакое не одно УГО, а куча уникальных, потому что номинал нельзя менять в редакторе схем, потому что нет поля для шаблона, по которому бы он преобразовывался в артикул производителя данного компонента.