Перейти к содержанию
    

Недостаток - нельзя бланки откорректировать.

А открыть его в Экселе как шаблон не пробовали? Раньше работало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При разводке ПЛИС есть одна приятная особенность - ее выводы ,как правило, равнозначны и могут произвольно подключатся к другим компонентам. Когда рисуешь схему, сразу нельзя понять, какие выводы ПЛИС использовать удобнее , по этому правильнее сначала сделать соединения в PCB, где все перед глазами и уже потом внести их в SCH. В PCAD соединения добавлялись просто двумя кликами мыши по нужным пинам. В альтиуме я тоже нашел такую возможность: Option->Edit Nets->Add, но это надо в списке из нескольких сотен компонентов выбирать соединяемые пины. Пользоваться практически невозможно :( Может быть есть какие-то другие возможности? Как в таких случаях поступают знающие люди?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А открыть его в Экселе как шаблон не пробовали? Раньше работало.

Нашему нормоконтролю последняя строка над шапкой основной надписи не нравится почему-то.

Если для этой строки в шаблоне убрать обводку, т.е. на вид она будет незаполняемая - программа всё равно её заполняет.

И это вручную потом придётся переносить.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

программа всё равно её заполняет.

В шаблоне посмотрите содержимое этой ячейки и откорректируйте. Там должна быть определеная формула задающая что писать в ячейку. И потом сохраните как шаблон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему-то в Altium 16 не экспортируются drill-simbols в DXF/DWG.

А в Altium 17 - нормально.

Может какие-то глобальные настройки есть?

Изменено пользователем Анна Анна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При разводке ПЛИС есть одна приятная особенность - ее выводы ,как правило, равнозначны и могут произвольно подключатся к другим компонентам. Когда рисуешь схему, сразу нельзя понять, какие выводы ПЛИС использовать удобнее , по этому правильнее сначала сделать соединения в PCB, где все перед глазами и уже потом внести их в SCH.
Какая-то дичь! Так не делается. Правельнее сначало в схеме прицепить к любим пинами. к каким удобно (но естественно CLK к клоковым, GPIO к GPIO и т.п.) Потом это всё экспортировать в PCB. Потом в PCB делаешь swapping. Ещё более приятно - авто свапинг. Когда две микросхемы DDR2, и там пинов 100-200.... делаешь автосвапинг - и все соединения причесываются. После из PCB делаешь экспорт в схему. Это касается не только плис, но и любой другой микросхемы, с одинаковыми пинами, будь то МК или ОУ. Можно у ОУ свапить как отдельные входы под "удобно" в ПП, так и целые part.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какая-то дичь! Так не делается.

+1

Ещё более приятно - авто свапинг. пинов 100-200.... делаешь автосвапинг -

Там не все так приятно.

1. Не все на все свапается чаще всего. Поэтому на схему надо посматривать.

2. При обратном ECO схем может принять не привычный вид. Что привести-- опять на схему. Более того испортится (цепи могут изменить в другой класс, и вообще)

 

В общем, чтобы схема читалась -- надо от схемы и идти.

 

В простых случаях работает. Но где эти простые случаи -- остались в 80-90 годах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Там не все так приятно.

Согласен. Работу этого механизма проверять надо. Такое впечатление, что он безотказно работает только в первом сеансе работы, а потом подсвечивает выводы для перестановки как попало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да нет, подсвечивает вроде правильно (хотя боюсь соврать-- не пользуюсь). По крайней мере лет 12 назад так было.

Просто настроить зверинец Swap (а иногда, наверное, и не возможно) дольше чем сделать через схему

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

+1

 

Там не все так приятно.

1. Не все на все свапается чаще всего. Поэтому на схему надо посматривать.

2. При обратном ECO схем может принять не привычный вид. Что привести-- опять на схему. Более того испортится (цепи могут изменить в другой класс, и вообще)

 

В общем, чтобы схема читалась -- надо от схемы и идти.

 

В простых случаях работает. Но где эти простые случаи -- остались в 80-90 годах

всё на всё свопиться. точнее сначало нужно указать какие пины на какие можно своповать, какие парты на какие. делаются группы и внутри группы всё на все свопиться. гуглите мануалы/видосы по свопингу. я сваповал от простых лвдс пар, до тяжелых ддр. ни каких проблем с автосвопингом нет. указываю группы и вперет.

 

да, в схеме могут быть изменения..... речь идет о плисс. обычно в схеме с плис изночально нет расивости. есть квадрат с кучей пинов и пины просто подписаны нетами. всё в перемежку. перемежку автосвоп перемешает, ни кто и не заметит. Вобщем пробуйте, сами всё увидите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

речь идет о плисс. обычно в схеме с плис изночально нет расивости. есть квадрат с кучей пинов и пины просто подписаны нетами

Я с этим не согласен.

 

если рассматривать это как квадраты с пинами -- нет смысла в схеме.

Достаточно нетлиста, который можно получить и другими способами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сделал два полигона GND на верхнем и нижнем слоях. Некоторые пины потянулись термопадами к полигоном, а некоторые нет. Вот картинка, два одинаковых резистора. Один пин на земле. Один пин при заливке полионом подтянулся термопадом, другой нет. Почему? Как сделать, чтоб все пины с цепью GND подтянулись автоматом к полигону?

post-49045-1528313994_thumb.jpg

post-49045-1528314002_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Посмотрите в Polygon Manager, нет ли там меньшего скрытого полигона, к которому этот пад уже подключен.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...

Один пин при заливке полионом подтянулся термопадом, другой нет. Почему? Как сделать, чтоб все пины с цепью GND подтянулись автоматом к полигону?

 

Я бы попробовал последовательность Shelve - Restore - Repour для всех полигонов. Помогает при некорректном поведении отдельных полигонов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я с этим не согласен.
Так а как иначе?

Не тянуть же каждый пин отдельным проводом.

Можно, конечно, шину нарисовать и туда заводить, но это - те же коки, только в профиль. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...