Перейти к содержанию
    

Приемник и передатчик с расширением спектра ПШП

Не уверен что можно найти нормальное описание стандарта сигнала системы

 

https://www.spektrumrc.com/ProdInfo/Files/D...ctions_v5p1.pdf

 

Frequency Band - 2.400–2.4835 GHz

Channels - 79

Channel Spacing - 1 MHz

Chips/Bits 64

DSSS Coding Gain 18 dB

Bitrate 15.625 kbps

Range 3000 Ft = 0.9 km

 

На 1 мегабит/c вам никакого частотного ресурса не хватит. И таки это обычное частотное разделение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если вы сомневаетесь что там кодовое разделение каналов и все передатчики работают на одной частоте не думая даже что там делает другой передатчик. Ну что мне вам сказать. Возьмите анализатор спектра, подъедте на слет авиамоделистов ( автомоделистов, судомоделистов) и посмотрите что они там вещают :)

Вы дочитали бы рекламу до конца.

"Вплоть до 79 пользователей могут одновременно использовать систему DSM"

А еще

" Спектрума при включении находит два свободных канала и на них вещает до тех пор, пока его не выключат.

Соответственно, если поставить помеху на эти два канала - приёмник ничего не поймает."

 

А систему адаптивного изменения частот (каналов) приема-передачи я видел в СА еще в 84 г. прошлого столетия.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ничего себе, никогда ничего не продавал, а тут ура, стал продавцом.

вы всегда бесплатно работали?

вы труд свой продаете или как? :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну а терерь подставьте высоту мачты беспилотника. Возьмите любой калькулятор и подставьте и увидите что 50 километров там с большим запасом.

Тут уже упоминали микран, мне кажется у них там что то получалось, просто расторопность их убивает. Но вы видимо считаете что они врут безбожно про 300 км. Я в 300 тоже не верю, но мне надо 50 :)

http://www.micran.ru/sites/micran_ru/tmpl/...nc/pdf/bpla.pdf

Спектрум не единственная аппаратура современная, возможно я в этом вопросе категорически и не прав. Но я в своем передатчике не помню приемника как такового, что бы он сканировал свободные частоты перед включением.

У нас мне кажется уже вообще все переросло в "религиозный спор" один уверен что сделать можно, другой это невозможно потому что невозможно никогда.

Давайте вернемся к теме. Мы ищем исполнителя который готов помочь нам сделать систему связи с несколькими БПЛА. Это не создание соты радиусом в 50 километров, где все абоненты внутри соты должны уживаться одновременно и на удалении 100 метров и на удалении 50 километров. Разница между самым дальним и самым ближним не будет огромной. Несколько БПЛА находится примерно в одном районе. ПШП не является для нас религией, мы просто высказали свое мнение, что нам это кажется перспективным путем. Если исполнитель докажет что по другому задача решается легче, лучше быстрее - да какие проблемы.

 

И еще просто для понимания, давненько я правда этого не касался. А разве DSSS это не прямое расширение спектра кодовыми последовательностями? И тогда получается в Спектруме совмещенное частотно-кодовое разделение? Если бы было только частотное разделения там было б все очень тухло мне кажется. Точно так же как и в старых системах. Чуть поймал помеху и дрова а не моделька. А модельки современные на чемпионатах мира стоят как паровоз. http://flydrones.ru/dvazhdyi-chempion-mira-model-yak-130/ Так вот я что-то не помню в последнее время дров из-за помех. А раньше этого была как насморком зимой переболеть. В Москве например летать на 35 или 40 МгЦ это прям в рулетку играть - то ли уронишь, то ли пронесет. Но вот там просто частотное разделение. Я правда давно этого не касался...

Изменено пользователем Sangri

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну а терерь подставьте высоту мачты беспилотника. Возьмите любой калькулятор и подставьте и увидите что 50 километров там с большим запасом.

Возьмите Radio Mobile, задайте ваши требования (мощность, частоту, полосу, чувствительность, усиление антенн) и поиграйте высотами подвеса. Если правильно помню, помимо прочего она строит многолучевую модель распространения сигнала. Сможете оценить сколько лучей придут к вам в приемник наземной станции, на малых углах возвышения антенн.

Тут уже упоминали микран, мне кажется у них там что то получалось, просто расторопность их убивает. Но вы видимо считаете что они врут безбожно про 300 км. Я в 300 тоже не верю, но мне надо 50 :)

вы бы хоть немного инфу посмотрели у меня в подписи. я сам с микрана и знаю о чем говорю. Повторю вам еще раз, напишите в личку, с кем вы общались из манагеров.

 

ЗЫ. Когда будете играть, учтите что на беспилотник никто узконаправленные антенны не ставит, по очевидным причинам. И на наземной станции она максимум может быть секторная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sangri, если Вас не затруднит, покатайтесь по окрестности с TV DVB-T2/MPEG-4, с аттенюатором и запишите результат в разных точках.

За отдельное Спасибо выложите его.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

C цифровым ТВ ситуация обратная: один передатчик, много приемников. В случае с ТС вряд ли подойдет COFDM.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Инфу в подписи смотрел, правда я ничего кроме того что вы из Томска там не увидел. Сорри конечно, теряю хватку, но как то не подумал сразу что вы может быть с Микрана. Ну наконец переходим кажется к сути. Скажите а разве DSSS не один из сбособов бороться с многолучевостью? И если захочется сделать многолучевую обработку разве мы запрещали? Просто мне кажется для упрощения можно и без нее обойтись, но почему я и ищу исполнителя, кто не первый корреляционный приемник будет делать. Если люди этим занимались то "библиотеки" с разными обработками у них наверное хоть какие-то есть :)

Слушайте ну вы за кого меня держите, а ? Учтите на беспилотники узконаправленнные антенны никто не ставит.... Я где-то писал про узконаправленную антенну на беспилотнике? Я уже говорил - я радиоинженер по образованию, оканчивал давно по специальности "Космические командно-измерительные комплексы", диплом с оценками приложить? Не знаю как сейчас, может конечно радиоинженеры после вузов ни хрена не понимают, но раньше хоть что-то да знали, особенно если учились...

Изменено пользователем Sangri

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну наконец переходим кажется к сути.

я вам сразу написал, дайте контакты менеджера, с которым вы общались. узнаю почему вас динамят третий месяц. Начните хотя бы с системы точка-точка.

Скажите а разве DSSS не один из сбособов бороться с многолучевостью?

зависит от параметров канала. и в любом случае вы размениваете это на скорость. Вы же сами писали, вам нужен 1 мегабит на 50км.

И если захочется сделать многолучевую обработку разве мы запрещали? Просто мне кажется для упрощения можно и без нее обойтись, но почему я и ищу исполнителя, кто не первый корреляционный приемник будет делать. Если люди этим занимались то "библиотеки" с разными обработками у них наверное хоть какие-то есть :)

Потому вам, в самом начале темы, сказал: вы предлагаете сделать нехилый R&D, стоящий хороших денег, переложив все риски на авторов.

Слушайте ну вы за кого меня держите, а ? Учтите на беспилотники узконаправленнные антенны никто не ставит.... Я где-то писал про узконаправленную антенну на беспилотнике? Я уже говорил - я радиоинженер по образованию

тогда вы должны прекрасно понимать, что релейки работают на 50-80 км, с антеннами по 20-40дб усиления, а на беспилотнике будет от силы 2дб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тогда вы должны прекрасно понимать, что релейки работают на 50-80 км, с антеннами по 20-40дб усиления, а на беспилотнике будет от силы 2дб.

Хороший пример для подражания - Останкинская телебашня. Она тоже работает на 50-80 км с неправленными по азимуту антеннами на высоте 500 метров и с приблизительно похожей полосой сигнала. Ну и мощность излучения в каждом телевизионном канале можно легко найти в Википедии. Там - десятки киловатт, ЕМНИП.. Хороший беспилотник получится.. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Учтите на беспилотники узконаправленнные антенны никто не ставит....

А почему? :) Например, коптеры могут летать "любым концом" :)

Или фазированную решётку приделать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вы видите принципиальную разницу в данном случае между 5 и 50 км? Дальность в радиоуправлении моделей диктуется исключительно энергетикой канала. Если разрешить передатчику вещать с мощностью 10 Вт (20-30-40 ватт скоко покажет расчет бюджета канала) он вам выдаст прямо сейчас 50 км.

Разница 20 дБ! В вашем случае, это не столько мощность излучения, а сколько х-ки приемника сигналов с кодовым разделением (до выхода цифрового потока): IP3 тракта + АЦП + ЦОС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разница 20 дБ!

Это 20 дБ по дальности! А учитывая, что мощность падает как 1/R2, разница будет 40 дБ! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это 20 дБ по дальности! А учитывая, что мощность падает как 1/R2, разница будет 40 дБ! :biggrin:

Дальность изменяется в десять раз, мощность в 100 раз. Это 20 дБ))

 

Кстати, ТС описывает ситуацию с несколькими пультами управления - БС, каждый на свою группу беспилотников.

И не указано будет два частотных канала upstream/downstream. Или все в одном частотном канале?

 

Ситуация: Висят рядом два беспилотника, на две разные БС. Один излучает, а второй в это время принимает. Это будет вообще трэшовая штука :wacko:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дальность изменяется в десять раз, мощность в 100 раз. Это 20 дБ))

А, ну да.. Там же для мощности формула 10* lg(P1/P2). Пардоньте..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...