[Sangri 0]

Добрый день.

Необходимо произвести разработку системы связи мультикоптера. Бортовая система должна принять сигнал с монохромной камеры разрешением 640*480пикселей, сжать его, добавить сигналы телеметрии от полетного контроллера , наложить ПШП для расширения спетра и кодового разделения каналов. ( необходимо обеспечить параллельную работу нескольких мультикоптеров). Так-же приемный тракт должен принять сигнал от наземной станции управления, сжать его, выделить информацию предназначенную именно этому мультикоптеру и передать ее полетному контроллеру. Трафик управляющий и телеметрической информации с лихвой передается портом на скорости 56 кБит.

В свою очередь наземная станция должна иметь возможность передавать на мильтикоптеры управляющую информацию и иметь возможность приема информации от мультикоптера. Должна быть обеспечена возможность быстрого переключения между сигналами с разных аппаратов.

В общих чертах вот так. Исполнители, откликнитесь :)

[hasl 0]

1. Разве нет подобных систем. Укажите отличие от аналогов, а то посыпятся глупые вопросы. На подобное нужно хорошее ТЗ а не просто "ХОЧУ"

2. Оставляйте свои координаты, проявите хоть каплю уважения

Edited February 13, 2016 by hasl

[gerber 11]

Набрал в Яндексе ПШП - а там такое ... :08:

[Sangri 0]

Сорри, конечно vlad-1970@mail.ru

Не знаю, может конечно аналоги и есть но я их просто не знаю - что бы в одном девайсе то что я примерно описал. При том еще мультикоптер как вы понимаете это вам не МИ-8, массы габариты очень важны...

Хорошее ТЗ как правило само по себе плод труда и взаимодействия заказчика и исполнителя. Вот мы и хотим найти кто заинтересуется темой и совместно с ним составить нормальное ТЗ.

 

Если вы стали забивать в интернет что такое ПШП, ПШС, прямое расширение спектра и т.п. в контексте данной темы вам видимо это точно не к нам :)

[Lmx2315 5]

..прошу прощения что не по теме: а почему WIFI не подойдёт?

[Парус 4]

Предлагаю ознакомиться...

:bb-offtopic:

http://electronix.ru/forum/index.php?showt...%EF%E0%F0%F3%F1

[Sangri 0]

WIFI может быть только куском схемы. Далее почему не нравится WIFI. Нам нужна далность не менее 50 км. Никто нам не даст сделать подвижный передатчик с такой мощностью на технологии WIFI. Мы просто положим все сети в округе , как мне кажется, хотя не знаю точно. В любом случае нам нужно устройство которое будет официально сертифицироваться потом как система связи с подвижными объектами. Посему нам кажется применение классического расширения спектра ПШП даст нам необходимую энергетику канала, пропускную способность, помехоустоичивость и ЭМС.

[kolobok0 5]

... Бортовая система должна принять сигнал с монохромной камеры...сигналы телеметрии... наземная станция должна иметь возможность передавать...

 

сдаётся мне - очередной велосипед зачатие проходит...

думаю поможет вот этот топик Читать полностью, особенно топики TC

ну и до кучи...

одын

два

три

четыре

 

(круглый)

PS

Пока искал ышо один материал(так и не нашёл) по мойму с рц-дизайна(человек там аппаратуру делал видео+телеметрию гнал а землю и по ней летал

успешно) уже первую ссылку привели выше :)

Edited February 13, 2016 by kolobok0

[Sangri 0]

Ознакомился. Человек в итоге подцепил LTE как я понял. Я не утверждаю что не надо посмотреть на что-то "стандартное" в плане радиоканала. Но честно говоря у меня душа все же не лежит к LTE или WiFi. Хочется все же более специализированного, и как следствие оптимального решения.

 

Во первых я и не заказываю что-то, чего никто не далал и сделать мега сложно. Челове свою задачу решил, мы пока нет. Если кому-то все понятно, так возмитесь за работу и сделате. Мы не просим бесплатных советом. Мы просим сделать устройство хорошо выполняющее стоящую перед нами задачу. А в каждом случае есть нюансы, мы и хотим что-бы исполнитель их учел. Готового изделия для нас нет, но мы согласно что его сделать можно. Так что в каком-то смысле можно и так сказать - соберите нам велосипед под заказ :)

 

[stfrd 0]

нам нужно устройство которое будет официально сертифицироваться потом как система связи с подвижными объектами.

 

Так и начинайте с этого. Узнайте какие радиочастоты разрешены, какая мощность в них допустима, как происходит лицензирование и т.п.

 

А сейчас хотелка выглядит как - "сделайте нам передатчик потише, чтобы нам по голове настучали поменьше". Может у вас и нет никаких шансов получить лицензию, особенно теперь, после практически официального запрета гражданских дронов.

[Sangri 0]

Где вы видели сделайте нам потише, не надо додумывать. Пользователь получит себе частоту, мы в этом уверены :) Пока основыне споры наметились зачем это вам надо типа вообще. Давайте пока решим так - нам это как нам кажется надо :) Выбор частотного диапазона - это предмет тоже профессиональной дискуссии. Тут давали ссылку на проект для спасателей в австрии. У нас похожая истоия- пользователь получит разрешение на использование частоты, в этом у нас сомнений нет. А в каком диапазоне получать - это предстоит выбрать. Если бы мы лучше спеца знали решение, то наверно не предлагали выполнить кому-то эту работу за деньги.

 

[mux 1]

готов бесплатно ( если вы в пределах метро москвы) 30-40 минут посетить вас и послушать все хотелки в подробностях

а там видно будет стоит ли оно чтоб вникать в детали

пишите если что в лс там представьтесь :) что за организация хотябы

[stfrd 0]

Где вы видели сделайте нам потише, не надо додумывать.

Здесь: "Нам нужна далность не менее 50 км. Никто нам не даст сделать подвижный передатчик с такой мощностью на технологии WIFI. Мы просто положим все сети в округе"

 

[petrov 19]

Во первых я и не заказываю что-то, чего никто не далал и сделать мега сложно.

 

Именно это и заказываете, оригинальный физический уровень с нуля на 50 км для БПЛА - это и есть мегасложно.

 

[Sangri 0]

Вы считаете мегасложно 50 км для прямой видимости ? При скорости передачи около 1 Мбита ? При том что никаких ограничений на мощность пока не было объявлено? Если говорить разумно 150 ватт энергопотребление нас устроит более чем. При необходимости согласуем и больше. Силовая установка потребляет больше 10 кВт :) А на счет с нуля. Мы и хотим найти специалиста, для которго это не будет первым приемником с псевдошумовыми сигналами, т.е. у кого уже есть опыт и наработки в данной сфере. Что бы для него это не было экзотикой и проектом снуля :)

 

И полосу занимаемую сигналом тоже кстати пока не ограничивали :)

 

Тут вот как-то это показывали DT-7141HE

Еще раз скажу - нам в принципе видео гораздо проще надо передавать. Нам не надо full HD. Нам надо монохромную картинку, 640х480 25 кадров думаю даже сгодится. После хорошего сжатия мне кажется это все уложится в весьма скромный по скорости поток.