zxcv 0 February 20, 2016 Posted February 20, 2016 · Report post А с какого адреса конкретно из МГУ рассылочка пришла, поделитесь пожалуйста :) Факс, подписанный деканом факультета. Остальное в ЛС. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
VladimirB 1 February 20, 2016 Posted February 20, 2016 · Report post Получили по рассылке рекламу от физического факультета МГУ. Это среди их разработок. Приведённые цифры ничему не противоречат :) На пальцах наш местный модем промаштабировал, исходя из предположения что он близок к Шеннону, и получилось, что суммарный коэффициет усиления антенн на 3ГГц@2Вт@300МГц у МГУ должен быть в районе 30дБ без запаса на интерференцию. На 20ГГц@2Вт@5ГГц теоретически всё должно быть ещё хуже. (Интернет калькуляторами пользоваться не умею - так что звиняйте если чо). Походу тут мегаадаптивная и мегаширокополосная ФАРа из 100500 элементов с отстройкой от земных отражений (на дальности 80км угловая разница прямого и отражённого луча по углу места будет очень мизерная). P.S. Такую АФАРу можно не только в связи применить :) Представьте РЛС с адаптивной полосой сигнала до 5ГГц, и адаптивным диапазоном несущих частот от 3ГГц до 20ГГц - мечтаааа. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
MegaVolt 29 February 20, 2016 Posted February 20, 2016 · Report post Раз у вас есть слово бит - значит должна сохраниться битовая синхронизация. Раз есть слово пакет - должна сохраниться пакетная синхронизация (преамбула сохранить работоспособность). Само собой. Значит из этих 30 бит часть ещё будет потрачена на маркеры начала и окончания пакета. Господа я не предлагаю вам рабочий протокол. Я показываю принципиальную возможность. Не более. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
