PArtem

Используем 3M AB5000 (5100) серию. На НЧ (100-400MHz) и на 1000-2000 MHz. Гораздо лучше eccosorb-а. Зипсил, я так понял более на ВЧ заточен. Если что то гудит, можно кусочек на дорожку приклеить....доступен к покупке, но немного дороговат....

Использовали 373А на 1.5 ГГц Ку=12Дб Кш=0.4Дб.....разброс крутизны большой (ОТК) ....кристаллодержатель не герметичный (не для вакуума)

Делал умножитель 100-1500 МГц. 100Мгц (+13Дбм)-атт3Дб->ADCMP580->атт3Дб->керам монолит фильтр от фликса на 1500->атт 3 Дб -> 2 каскада era-3 все супер... Нужно было малое ТКФ....в регулировке не нуждается :) единств проблема сейчас наличие ADCMP580 :)

https://www.monocrystal.ru/catalog/sapphire/wafers/ видел готовые решения (фильтры), параметры гут и повторяемость шикарная, но это конечно не ламинат...как замена поликору

наверное немного поздно, но немного еще про согласование.... https://www.grigo-shf.de/microwave-matching-circuits-ru.html глубочайшее уважение автору сайта....

выход передатчика-коаксиальная линия 50 ом-вход приемника.....так будет вернее :) извините, не очень четко выразил свою мысль...имел в виду что трансформатором сопротивления (согласующим элементом) могут быть различные структуры (в примере фильтра различные вх-вых сопротивления) вот например.....https://translate.yandex.ru/translate?lang=en-ru&url=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FQuarter-wave_impedance_transformer&view=c решение зависит от того что вам нужно....если прямо академическая задача приблизится к сверхширокополосной резистивной нагрузке - аттенюатор (тн широкополосное согласование) помоделируйте в MWO или даже в RFDisign c измеренными S22 (при малом сигнале, а то жалко будет VNA) передатчика и S11 приемника

как то так...в принципе вариант согл.-транформ. цепи....лично я использую аттенюатор (как широкополосный согласователь), н.ответвитель или сплиттер от минисекитс в полосе. иногда вентиль если развязку большую надо

Они "формально" согласованны , вопрос на сколько хорошо и на какой частоте :). Бывают еще и не совсем stable :). Измеряются отн. все честно, но НА их собственных eval boards. Есть вариант нагрузить передатчик на полосовой фильтр (керамика или микрополосок). У всех mmic усилителей тонким моментом как раз являются согл. цепи на входе-выходе (они запатентованы и блюрятся на картинках die). по входу приемника - сделать макет с посадочными местами для г или п звена (0603-0402), промерить s11 подавая реальный уровень сигнала, расчитать согл элементы (диапазон достаточно низкий). если передатчик нагружен на длинную линию с большим коэф затухания (>10-15Дб), то пофик на ксв....хоть 75 ом подключай, стоячей волны не будет :)

По мощности, можно SiGe модуль найти (н-р от Qorvo). Про шумы усилителей (и не только усилителей) есть много у Rubiola. Н-р https://arxiv.org/pdf/1001.2047v1.pdf

Лучше LMH6702 не встречал. Обратите внимание на корпус (тепло) и топологию (как в eval).

по необходимости, использую в УПЧ на 80 МГц 60 Дб Ку. Каскады в экран. коробочках, аттенюаторы между каскадами (1-3дб), питание звездой с фильтрацией как в ТУ, крышки коробочек внутри покрыты AB5000.. >Серия 1324УВ... работает и на 200 кГц не видел такого в ТУ, а использование вне рабочего режима называется : ...использование устройства не по назначению :) по графикам на НЧ КСВ >5 (правда с раздел. С=100нФ) . На безрыбье - норм, греется только, с цифр. аттенюатором будет 200-250 ма, да и дороговато что то .....

Если для ВП делаете то по ТУ на УВ1-9 Fниж около 30-100МГц ... не прокатит по карте режимов. Альтернатива: 175 серия или каскады на 368 транзисторах. Частоты низкие...импорт - AD603?

а что после фильтра ? КСВ не очень...порядка 2...может портить ачх фильтра

Это надо обращаться в Морион за комментариями ...:) ФШ зависит еще и то качества КГ, с чем у Мориона проблем нет :) Коммерческий цезий с лазерной накачкой сделали пока только китайцы....отзывов как долго работают пока не слышал, но работают точно.... https://www.elecspn-spaceon.com/atomic-clocks/ там кстати и рубидий есть и КПН

Добрый день, судя по всему, это собственная разработка Мориона, а не лицензия от Frequency Electronics, как предыдущие модели. https://morion.com.ru/rubidium-generators Срок службы лампы обещают >20лет .... :) по даташиту для рубидия параметры - норм...... Сомневаюсь что в России сможете купить что то от Микрочипа https://www.microchip.com/en-us/products/clock-and-timing/atomic-clocks/embedded-atomic-oscillators В стандарте с КПН больное место - покупной лазер (этож не микрочип сами не делают)....сомневаюсь про 20 лет... Морион - молодцы....интересно по цене...наверное что то запредельное :), но для ВП пойдет ... :)

Вам подойдет 2А609А/НТ АЕЯР.432130.450ТУ Используем в умножителе 5-100. Есть вопросы с креплением корпуса...просто паяем ;)

1. топология...и рекомендованные детальки как в даташите (evalboard) 2. экранирование каскадов (ку>50-60 dB), на всякий случай аттенюатор между каскадами (можно заменить на нулевой) 3. era-3 - проверенный ветеран....или gali-84 - по линейности - огонь! (ну и по потреблению ;)) как gain blocks и будет вам счастье

ПАВ даст подавление LO 45-50dB, если не хватит, можно фильтр-пробку на частоту LO (на 2 ГГц можно на дискрете 0603)....посчитайте бюджет вашего преобразователя полностью от входа к выходу.... те от каксада к каскаду кш, ip3, гармоники итд

Итак, д/б миксер 7-10 уровня: Изоляция LO-IF – 25-30 dB КСВ LO – 2-4 Имеем на выходе LO компоненту в -30bB, что может быть сравнимо (и даже больше!) с полезным сигналом. ФНЧ на дискр. элементах может не подавить LO (зависит от частоты) плюс ФНЧ надо считать исходя из S22 миксера. Если УПЧ – gain block – они оч. широкополосные…имеем –полезный сигнал плюс компонента LO. ПФ – ПАВ предполагается ? Предлагаю после смесителя – аттенюатор в 3 dB, далее ПАВ, (если ПАВ “условно согласован”, еще аттенюатор), далее УПЧ. Решение с аттенюатором – грубоватое, но широкополосное согласование решает многие проблемы малой кровью (и таки не 80-е года – gain block-ов на любой цвет ;) ).

Переход на разл. ширину микрополоска можно так (копланар на таких частотах-длинах неактуален), но для SAW фильтра добавил бы аттенюатор по входу

Добрый день, выскажу свое мнение: 1. MW_Юрий, как всегда, немного грубо, но более менее в точку… 2. Бирка – “резидент Сколково” – для тех. специалиста равносильно термину – “прокаженный” :) 3. Насчет бюджетных денег – Вы немного погорячились :)…. https://www.1cont.ru/contragent/1047855125592 https://4science.ru/organization/ZAO-Svetlana-Rost 4. Дело которым Вы занимаетесь – очень полезное, но Вы даже не в начале пути и конкуренты у Вас есть с готовыми продуктами…тот же Пульсар, Исток, Салют, Микран итд итп 5. Насчет импортозамещения думаете? А как насчет БД от MWO в облаке? А завтра Вам отрежут его, что делать будете ? Те же проблемы и у других предприятий… 6. В любом случае, удачи Вам в попытке сделать что то отличное от нефте-газа…

Заказывали у Филина ФКЗ на 1.5 ГГц (замена шпиленчого на ro4350B-большие размеры)....все сделали быстро, общаются хорошо - все по-делу.... партия 5 шт - по 5тр была....сейчас в процессе интеграции в изделие (оч. долгий цикл у нас) Если по фильтрам совсем просто Nuhertz Filter Solution....дальше сонете можно посмотреть или как выше предлагали.... предлагаю сразу делать несколько макетов на разные эпсилон (все равно есть мин размер для заказа :) ) и заказать н-р в резоните, потом промерять и выбрать что подошло....

В области “пространства” разрешения на частотах 2.4 ГГц не хватит (или будет сильно нестабильно ибо БЗ итд), даже если мудрить с ФАР, остается область “частоты-времени”, те пробовать что то типа TOF, те мудрить с модуляцией излучаемого сигнала. Тут нужен хороший опорный генератор или второй канал (если н-р качать ДН, но ее нет как таковой ;) ). Задача “интересная”, те думать надо :) . Ultra wide band - это то что Вам нужно :)

Добрый день, партнамбер не сборсите?, а то в гугле только амфеноловские сборки находятся....