vov4ick

XL1509 150 кГц, есть фикс. и рег. Из мелких есть ещё XL1583 380 кГц, но она до 23 В.

Слабенький или очень пульсирующий пувербанк? А почему стабилизированные 5В моргают при изменении тока? Провода длинные и тонкие?

Операционные усилители с нулевым дрейфом : МДМ, ПКД. Но это, по-моему, из пушки по воробьям. ИОН можно и отдельный поставить ради такого дела.

А что на выход подключено, не бухта кабеля?

Одновиткового тоже никто не видел потому что у диска нет витков.

Не могли бы вы припомнить, где такое видели? Я когда-то пробовал поискать и не нашёл. Большинство просто стабилизаторы напряжения, бывали трёхфазные, центробежные, тахогенераторы...

Резонанс можно наблюдать, погрузив конец в воду, будет возникать рябь. Капли воды будут распыляться. Если что-то твёрдое положить на излучающую поверхность, будет дребезжать. Можно прислонить куда-нибудь пьезокерамическую шайбу и измерять на ней напряжение. Электрически резонанс наблюдать тяжело из-за большой ёмкости колец. У ненагруженного высокодобротного излучателя в резонансе наблюдается локальный минимум протекающего тока. Момент затяжки можно спросить у производителя или посмотреть у похожих изделий, но вообще их затягивают довольно сильно.

Если нужны часы полёта, то проще аппарат самолётного типа, а может даже дирижабь. Или вы что-то подобное хотите? Там, правда, команда серьёзная, похоже.

Полно готовых проектов, но, конечно, есть нюансы.

Кстати да, можно сделать на современной микрочёвке 🙂 и залить эпоксидкой чтобы было похоже на DIP.

Да. Волновое сопротивление - это свойство кабеля.

Теоретически да, но время будет плавать от температуры, времени, напряжения питания и экземпляра микросхемы.

Дешёвые БП без положенной нагрузки могут давать сильно больше положенного напряжения. А даже у честной 1117 предел 15 В.

Наоборот, недоброжелатели всевозможные, которые любят грязное бельё. Как-то показывали североамериканцев, те руками считают. Мир консервативнее чем вы думаете, кто угодно может быть. Это мы тут "на острие науки", а там всё по другому

По-моему, сюда писать никакой пользы, только вред может быть. Не хотите связаться с разработчиками и предложить им посильную помощь? Может вас вообще возьмут на подработку на 0,1 ставки, но с премией в годовую зарплату

По температуре штангенциркуля заряд определяете? 😉

В единственной печке, какую видел, китайской, похоже что пытались привязать переключение реле к переходу сети через ноль. Там реле всё время щёлкали, регулируя мощность. Может быть и здесь так. Но те китайцы питали оптрон от какой-то самодельной микросхемы ИБП.

100 кОм нагрузка фототранзистора - это странно, у него в паспорте только до 10 кОм параметры, у ФТ ведь большой обратный ток, тем более внутри печки стоит. Там есть АЧХ в конце.

Ещё можно попробовать if (RCREG4);

На рутрекере есть.

Кольца друг относительно друга в правильной полярности подключены? Должны быть подключены параллельно. Полярность отмечают точкой краски сбоку или карандашом на плоскости, можно стереть по неосторожности.

Привод какого-то узла от двух двигателей с вытекающим требованием их синхронной работы - это жуткий костыль. Нужно стремиться к тому чтобы конструкцию нельзя было сломать неправильной работой какого-то узла. В вашем станочке, насколько можно понять, шкивы, закреплённые на двигателях ездят по неподвижным ремням и эти же шкивы являются опорами. Нужно иметь в виду что ремни, вообще говоря, все немного разные, с разными и неоднородными толщиной, шириной и шагом зубьев.

Рентген не рассматривали?

Обычно в силовых блоках, даже компьютерных БП, между платой и корпусом помещают изолирующий лист. Может ведь таракан какой-нибудь залезть между корпусом и платой и зажечь дугу.

(оффтоп) Китай, на всякий случай, мировой лидер в солнечной энергетике.