Перейти к содержанию
    

_gari

Участник
  • Постов

    601
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент _gari


  1. попробовать выкинуть в драйвере первого поста полевики совсем, а предшествующие транзисторы заменить на BISSы. правда на деньгах сэкономить тут вряд ли удастся =)
  2. http://www.vazdriver.ru/zazhiganie_vaz_2110_vaz_2111_i_vaz_2112_shema_opisanie_princip_raboty.html ТС, инвертирует сигнал транзистор в схеме с общим эмиттером. https://ru.wikipedia.org/wiki/Каскад_с_общим_эмиттером Переключательный каскад с общим эмиттером
  3. 9*0,6/20= 0,27 , возможно и без запаса. Без точных данных можно только оценочно что-то сказать.
  4. это заблуждение. там только одна строка, которая может сподвигнуть, а может и не сподвигнуть. В формуле же стоят числа витков. Так вот, фиг вы на бумаге докажете, что оно такое, а не сякое. С другой стороны, если дело дойдет до этого, то сразу станет ясно, что там не просто "дурочку включают", а готовы бодаться до последнего. зы. В общем, можно начинать принимать ставки =)
  5. действительно, пожалуй это самое первое , что стоит сделать. Посмотреть и показать реальную картинку с коллектора.
  6. вот тут есть Сводная таблица приборов семейства VIPer , смотрите Uси, В
  7. видимо перепутали индексы и вместо M поставили N. М со своими 650в сток-исток проходит для 220в
  8. И смех и грех =) Гончаров ошибся только в одном, назвал напряженность магнитного поля магнитным потоком, однако сначала назвал Н верно, и формулу привел для напряженности, т.е, по сути, задача на внимательность. Дальше Herz щегольнул знанием классики, НО той, которая к ферромагнитному сердечнику в общем-то слабо применима, почему - разбирайтесь, это не сложно.
  9. поищите в сети какой-нить ардуино проект на эту тему. работа с солнечной батареей это несколько сложнее, чем вам сейчас кажется, т.к. солнечная батарея это источник тока, а не напряжения.
  10. А как на счет того, чтобы принять это на свой счет, Herz? Может таки не стоит открыто поощрять троллинг?
  11. И какая же нагрузка у это ТТ ? вопрос снят, оказывается недочитал до разбора с этим ТТ. =)
  12. значит нужно брать синус. В качестве бонуса у вас практически фиксированная нагрузка, а в целях регулирования можно смотреть на все методы индукционного нагрева, включая PDM
  13. может и 2. я, обратил внимание, и на моей памяти, прецеденты были
  14. думаю, что кпд 0,86 достижим для такого источника даже без особых изысков
  15. для переменки любая индуктивность враг, включая индуктивность подводящих проводов, т.е. тут аккуратно нужно с частотой преобразования обращаться
  16. почему нельзя использовать переменку, если они резистивные?
  17. хм... у меня вот схема "один в один" в одних начальных условиях заработала "правильно", а в других - "неправильно", а схема-то одна. И когда возбуд в модели был таки подавлен, в реальности он был подавлен не до конца, пока не добавился еще один элемент. Т.е. симулятор это инструмент, который расширяет возможности специалиста, но вовсе не думает за него + имеет свои ограничения в части достоверности моделей. собственно по теме. рассчитайте до каких пор сохраняется непрерывность тока дросселя (если она вообще имеет место)
  18. нужно просто выбирать правильный холодильник http://www.cray.su/cold/358.html http://www.cray.su/cold/688.html
×
×
  • Создать...