_gari

какие скромные желания =) кто что вкладывает в понятие серийного производства - один вопрос, кто сколько денег готов вложить в подготовку того самого серийного производства - второй, и наконец, номенклатура сердечников на которых делают трансформаторы ................. Пожалуй, в виду довольно ограниченных возможностей. С другой стороны, вряд ли стоит биться головой о стену, если простыми средствами не удается получить нужный результат.

А какая индуктивность рассеяния получается, если закоротить сердечник кз витком?

стало похоже подходящий вариант

Вот кажется дело и дошло до второго предельного случая, касательно индуктивности рассеяния. Т.е. размещение второй обмотки либо на боковых кернах, либо на противоположной стороне кольца, обеспечивает максимальную индуктивность рассеяния, более которой не получить в данном конструктиве. Соответственно комбинируя варианты намотки имеем варианты от мин до макс.

наложите свой токовый импульс на напряжение в цепи затвора заодно посмотреть, как они подавляются применительно в к прямоходам.

Вообщем-то понятно, что с ростом выходной мощности напряжение на выходе не успевает при старте достичь величины достаточной, чтобы питать схему. Т.е. скорее всего, достаточно увеличить стартовую емкости с 22 до 100-200 мкФ.

не, не, wim требуется волшебный способ, и он действительно есть - разобраться с базовыми принципами проектирования трансформаторов. Для секционированных обмоток из него вытекает 2 предельных случая и, соответственно, конструкция трансформатора в котором можно реализовать любой промежуточный результат.

Чтобы что-то считать методом подобия надо иметь что-то для подобия, и это что-то -конкретное, а не общие слова.

Ну и как вы понимаете строку " Rated Ripple Current 0.647A (100kHz, 105°C) " и чему в у вас по факту равен пульсирующий ток, если на выходе постоянка 2А? зы. Безусловно уже то хорошо, что Low impedance, а не что-то с помойки элзет

Что, и нигде даже не читали, что для радиатора важна общая площадь его поверхности, и это так лениво измерить и посчитать?

Занятный случай ... даже не знаешь куда ТС послать... то ли к главе 5 "Расчет электромагнитных элементов источников вторичного электропитания", то ли к методу подобия, то ли просто параллельно горизонту, учитывая полноту постановки задачи

только не по внешней , а по внутренней, т.к. кольцо начинает насыщаться по своему минимальному диаметру. где-то наверно у меня и сейчас валяется такое колечко, лет так 20-25, и на поясе там что-то около 1000 - 1200 витков

мда, мда... "....и у котов тоже есть шерсть, а в шерсти ... - блохи!"

какой там на выходе ток и какие конкретно электролиты (тип)

мой пост относился к посту #24 (слишком долго писал) Oxygen Power, достаточно подробно работу пояса в след посте расписал

Применительно к сердечникам согласен с Oxygen Power в обоих случаях.

да как раз хотел дописать, что бывают такие ситуации, когда заложил, скажем, один транзистор с допуском по перегрузке затвора ±30 В , а его нельзя достать в обозримой перспективе, и приходится его менять на другой, банальный, с допуском ±20 В и 30% запаса по напряжению из 40 оказываются моментом съедены. Т.е. если стабилитрон не нужен, то его проще не поставить, при наличии места, чем поставить при отсутствии места ....

при весе затвора в 14 нан и таком запасе по напряжению, стабилитрон в затворе это скорее правило хорошего тона в проектировании, чем необходимость.

ТОР245 до 50 Вт, 30-35 Вт это типовой режим, но для "обычных н- фаз" Plain, пральна сказал, ТОР не годится.

скажем так, цепь ОС у них несколько своеобразная, поэтому в проектировании так себе, но когда отлажены работают, как часы. По крайней мере мой 10-ти летний опыт производства и эксплуатации тысяч таких источников о том говорит. Для ТОР 24х серии ток задается внешним резистором. Plain, на счет фаз конечно прав, но в задании "больше 5" это как-то не совсем понятно, что там за фазы такие. Вопрос к ТС

думаю, про 300 р. можно сразу забыть, только сетевой заказной транс выйдет хорошо если в 300 р. По задаче. на входе выпрямительные мосты по фазам, а на выходе обратноход на 50 Вт на ТОР 245, по выходам +- 15в придется поставить параллельные стабы, но это обойдется в пару ТЛ431, скорее всего. Трансформатор в такой версии будет дешевле сетевого раза в два-три, и габарит девайса будет раза в 3-5 меньше, относительно сетевого.

В общем так оно и есть. просто несчетное количество моделей стиралок Электролюксов -Занусси используют в своих базовых платах типа EWM1000, EWM2000 и их модификациях именно такое управление. тиристоры, например, BT131-600 (TO-92). цена вопроса на 8 каналов вместе с улнкой что-то около 100 р.

как-то не складывается выделенное в общую картину. если речь идет об автомате (25А), то нужно приводить его характеристику, т.е. что на нем написано В,С,Д Если пусковой ток двигателя 15-17А зачем автомат на 25А? У С16 ток быстрого отключения не менее 80 и не более 160А, для В16 48-80А И ACS712 и BTA12 выдерживают импульсный ток до 100А минимум 20 мс, но если влепить в защиту С25 с током отключения от 125А до 250А, так чего вы хотите? Т.е. вполне возможно, что нет никакой проблемы, кроме правильного выбора автомата защиты. Скорее всего, ТС следует ставить в цепь защиты автомат с характеристикой В10 или С10 зы. вообще стоит учитывать, что понятие "предохранитель" в американской и европейской традиции (стандартах) это две большие разницы и автоматы следуют американской

Alexander889 похоже вы так и не поняли пост Plainа нарисуйте простейшую схему, между питанием и землей стоят 2 последовательно включенных конденсатора, а параллельно конденсаторам стоит по ключу. Вот и попробуйте пощелкать ключами НЕ перезаряжая конденсаторы, т.е. Coss

Как говорится, - Все что ни делается, все к лучшему! вот и thickman зашел на огонек, и не пришлось на него ссылаться :beer: