Перейти к содержанию
    

_gari

Участник
  • Постов

    601
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент _gari


  1. цена это понятная и общая проблема, я же там сразу про партию писал. Естественно, если заказать один транс, так он может и больше тысячи обойтись, но при сравнительно уже небольшой партии цена может быть вполне вменяемая. Тут ведь еще от изготовителя зависит, с небольшими обычно договориться проще, чем с монстрами.
  2. так очевидно что другой, раз заказываем с другими ТТХ, проблема-то в чем?
  3. с изготовителем можно договариваться обо всем: типе провода, порядке намотки, межслоевой изоляции, сколько, где, как. Вам что заказные трансформаторы и дросселя никогда не мотали?.
  4. Если планируется партия, то с производителем можно договариваться о своих условиях изготовления и проверки.
  5. Понятно, что все программы настолько умные, насколько их кто-то запрограммировал. Использование флая тут приведет к сокращению времени импульса прямого хода и вызовет рост тока, а потери от тока квадратичные, сокращение импульса расширяет так же спектр гармоник, там тоже рост потерь квадратичный. Гармоники греют феррит и провод, насколько серьезно? Был как-то случай, что добавление всего одного витка в обмотку, что как раз уменьшило ток и увеличило длительность импульса, дало прирост кпд около 3,5 %
  6. _4afc_, все что вы делаете со своим БП, вы делаете на свой страх и риск, никто вам никаких гарантий с этой стороны экрана дать не может. Все промышленные импульсные БП штатно оборудуются теми или иными цепями ограничения тока при включении, возможно ваш бп неисправен. То что вы не смогли самостоятельно локализовать и проверить цепь ограничения тока при включении в своем БП, говорит о недостаточном уровне вашей подготовки для ремонта подобных устройств, не говоря уже о внесении каких-то самостоятельных доработок в них.
  7. вот примерно такую попробуйте погонять, Politeh
  8. в соседней теме " Температура сердечника и обмотки составляет 54 и 67 градусов соответственно. " Вот имеем 2 флая: обратный и прямой и температуры трансов у них практически идентичны, и вряд ли это чудо ...
  9. как-то для прохождения испытаний на воздействие статикой в качестве источника импульсов была использована пьезозажигалка, и да, успешно прошли потом все тесты.
  10. Вопрос с изоляцией есть в любом случае, но практически любой эмальпровод держит более 200в. Достоинство простого дросселя в минимуме паразитных параметров и простой конструкции. Недостаток - короткий разрядный импульс и повышенное напряжение на ключе. Поэтому узел дроссель, ключ, диод желательно свести к точке на плате, чтобы излучающий контур стремился к минимуму.
  11. LTC3862-1 здесь мне кажется избыточна, и вроде никаких особых требований по потреблению не выдвигалось, но для мощностей от 40-50 Вт я бы предпочел уже ее.
  12. Ну шо вы прицепились к етому бедному трансформатору, Politeh, который даже непонятно зачем там нужен. Для задачи вполне подходит соответствующий дроссель и соответствующий транзистор, по крайней мере пока никакие доводы против не приведены.
  13. eddddy2, какое допустимое обратное напряжение для БЭ и сколько получится в вашей схеме при разряженном затворе
  14. Греют трансформатор все частоты, что видны на осциле и греют не только материал, но и медь, обмотки дополнительно греются полями выпучивания из зазора, это вообще индукционная печка по-факту, т.е. есть достаточно много трудноучитываемых факторов. И сердечник естественно охлаждается лучше, чем укутанные многослойной изоляцией обмотки. Потери в феррритах производители указывают для синуса, т.е. это тоже такой себе параметр оценки потерь. На мой взгляд, ваш источник, Zuse, пока вполне отвечает представлениям о хорошем обратноходе, а трансформатор по параметрам лучше среднестатистического и температуры перегрева тоже вполне ничего.
  15. Zuse, у вас текущий кпд сколько? Индуктивность первички и индуктивность рассеяния со стороны первички, сколько?
  16. так похоже имеет место только один способ объективного контроля
  17. Politeh, вы бы показали фото, что там творится на стоке транзистора вашего текущего девайса. В схеме у вас есть небольшой демпфер, но нет снаббера, в типовом исполнении ОХ соотношение витков первичка : вторичка - плохое, что должно вызвать повышенную инд. рассеяния, но вот куда в схеме девается ее энергия, сосем не ясно. Она же не может испариться в никуда,по-логике, на первичке должен возникать длинный звон, греющий транс. Конечно желательно видеть оригинальную схему, а не хз что.
  18. давай тогда покажешь в таком ключе замену для интегрального гироскопа и пзс матрицы высокого разрешения.
  19. Вам тогда проще, это мы тут за последние 30 лет избаловались Но в промавтоматике тоже ведь есть такие забавные штуки, где на все про все 4 мА + еще HART сверху. ну да, это к хорошему быстро привыкаешь...
  20. это уже конкретно запахло 80-ми годами прошлого века. Plain, вам старые коллеги иногда не вспоминают какой-нить эмиттерный повторитель на 11 транзисторах или нечто подобное?
  21. совсем недавно предлагалась lt4363, правда больше по части ограничения напряжения, но и с током она тоже может
  22. круть ... от моего минимализма не осталось и следа =) но тоже вариант
×
×
  • Создать...