ZASADA

ничего не могу сказать про блэкфины, но встречал много контроллеров, не поддерживающих стретчинг. На форумах разработчики обычно оправдывались аргументами: в 21 веке слейвы должны быть настолько быстрые, что обязаны успевать обрабатывать данные без задержек.

прочитайте предыдущие темы топикстартера. это не совсем SPI-интерфейс, точнее совсем не SPI-интерфейс. Это нестандартный трехпроводный интерфейс. Отличий от SPI куча: отсутствует чипселект выход CLK у мастера после передачи пакета становится входом и мастер ждет по нему подтверждение от слейва вход CLK у слейва после приема пакета становится выходом и слейв дергает им, подтверждая правильность приема пакета выход MISO у слейва после приема ставится в 1 (возможно Z-состояние, надо проверять )

скорее всего Zynq и нужен. И будет на весь кристалл один разработчик =)

а что, есть связь между попытками изобрести свой велосипед и взломом чужого?

если эта тема является продолжением предыдущих про нестандартный протокол по SPI, то там у мастера не было выхода чипселекта.

я так понял светодиод стоит на чем-то вроде электросчетчика и мигает синхронно со счетными импульсами.

не знаю, что там вас за глазастые монтажницы, но мои прокляли меня за 0402.

только почему-то не говорится, что в РБ программисты микропроцессоров получают зарплату в разы меньше прочих программистов .

WizNet щупали, разные версии, поначалу модули даже в серийные изделия ставили. но у всех были свои аппаратные проблемы - то буфера переполняются и зависает, то двойное тегирование VLAN не пропускает. В итоге создали свой модуль в том же конструктиве и везде заменили. И да, предназначение WizNet - неспешное окошко в Ethernet , замена RS.

WizNet не вариант.

постановка вопроса не корректная. любая внешняя физика + МАС в ПЛИС позволяют забить хоть гигабит. А реальная скорость будет ограничена только способностями вашего процессора разгребать кадры.

вы испытываете свое устройство или внешние кривые цепи заземления?

к тектрониксам можно докупить пакет анализа последовательных протоколов.

а смысл делать свой блок когда на двигателе уже стоит штатный?

какие из этого надо делать выводы? платить мало, все равно на производительность труда не влияет? периодически добавлять, чтобы периодически иметь рывки?

был на семинаре техаса, тоже понравились. Но пока не придумал такое применение, где бы мне понадобилась такая увеличенная безопасность. насчет помехи-там ядра разнесены в пространстве, хитро повернуты друг относительно друга и выполняют одинаковый код но с небольшим смещением по времени в пределах 1 такта. Потом стоит спец. аппаратный модуль, который потактно сравнивает результаты двух ядер и выдает иксепшн при несовпадении. про фрискейл-раньше широко использовали, техподдержка была минимальная. при малейших проблемах вместо америкосов начинали отвечать индусы в стиле "моя твоя не понимайт"

555 таймер?

CAN. как раз 64 бита данных+CRC+аппаратный переповтор при сбое+ваша дальность+легкое добавление к вашим двум любого числа узлов+анализ состояния канала.только про скорость в задании ничего не сказано.

есть и готовые ключи с встроенной защитой/диагностикой. куча производителей-инфинеон, ст, ир....

это само по себе плохо. по фэншую надо заводить на CLKEN, а тактировать нормальным клоком.

И Xilinx и Альтера двинулись в направлении высокопроизводительных FPGA и Lattice довольно успешно занял освободившуюся нижнюю нишу. У Lattice в области CPLD конкурентов наверно нет =). Среда нормальная, после ISE довольно легко разобраться. Есть поддержка и схематика и hdl. Для ICE40 отдельная корявая среда iCEcube2, мне не понравилась.

вопрос на самом деле чисто религиозный. Информации о снятии с производства AVR32 нет. Более того, появляются свежие pdf на атмеле, так что работа над ними идет. Если есть готовые наработки, то необходимости переделывать все под новую платформу я не вижу. На моей конторе используют все Атмелы, начиная от мелких мег и заканчивая UC3A и UC3С. Атмеловские АРМы тоже используются. Для каждой новой разработки рассматриваются разные варианты МК, и уже по месту разработчик выбирает-АРМ (вагоны вариантов), AVR32 или что-то еще.

именно об этом я и писал.

номиналы резисторов для начала дорисуйте =)

уверен, что если вы посчитаете, то увидите, что цена намного выше ебая. И скорее всего ваш "обрезанный" BeagleBoard будет по стоимости равен крупносерийному необрезанному.