ZASADA

сегодня специально перечитал работу UART на атмегах. Пересинхронизация идет по каждому стартбиту, не зависит от числа стопбитов и от паузы между байтами. Как только отлавливается середина первого стопбита сразу начинается поиск старта.

чипселект тут не причем =). как правило они все с чипселектом, просто в описании присутствует фраза типа daisy chain capable SPI

ILYAUL, есть устройства, позволяющие вешать их паровозом на одну шину SPI, а есть не позволяющие...

вот тоже руки чешутся купить эту плату с Zynq поиграться, только не знаю как и под какие задачи Epiphany III приспособить:rolleyes:

зачем догадываться и подозревать? опишите код, отсинтезируйте и посмотрите штатными средствами что именно получилось. Не надо наделять программы божественными свойствами, они делают именно так, как вы описываете.

Golikov A., когда из FPGA выкинули третье состояние xilinx выпустил пару документов, как правильнее поступать в новых условиях. То, что синтезатор как-то находит выход из этой ситуации не говорит о том, что он делает это самым оптимальным способом.

в правильном приборе с правильным скомпенсированным пробником нельзя получить такие разные картинки при переключении пределов в\дел

ничего не хочу говорить про ваш уровень, он никакого отношения к теме не имеет, но забавно, что из 4 страниц дельных советов вы увидели только один полезный.

ему явно зеленоградских 40-50к будет мало.

вы не поверите, но у нас программу для контроллера пишет один человек - программист, а начинку плисины совсем другой - плисовод. И еще есть всякие цифровики, аналоговики, питальщики, печатники, конструкторы...И это все разные люди. И все вместе делают одно изделие, иногда даже совсем небольшое.

не знаю как в питере, но я как-то договаривался с московским офисом тектроникса, на руки прибор не давали, но разрешили привезти свою плату и измерить все, что было нужно.

вам уже советовали - Включите режим пикового детектора. В нормальных осциллографах этот режим позволяет увидеть все, что нужно.

он бесплатный в бесплатных версиях ISE, которыми пользуется большинство нашего народа. Я его кстати использовал, все что надо прописывать в констрейнах подробно указано в прилагающемся пдф. Единственный момент, обязательно использовать плл и вручную подбирать задержку. Это тоже есть в пдф.

вам это мало что даст. в одном PGN куча SPN, все равно замучаетесь разбираться. исторически мы у себя используем IXXAT. К нему идет бесплатный монитор, позволяет сохранять логи. И есть бесплатная библиотека, позволяет писать свои программы. Вот мы своими и пользуемся. а вам может подойти любой китайский CAN анализатор, умеющий принимать-передавать и с открытой dll.стоить будет 30-40$ с пересылкой из китая.

никто не мешает перенести пищалку на нижний слой. получится с 2 раза короче и в 2 раза толще, итого 40*40*15. И как предложил автор, уменьшить аккумулятор и пищалку, прапорционально уменьшатся размеры.

если MAX_VAL_CONSTAN не совсем произвольное число, а имеет четко известные пределы (не больше Х, не меньше Х), то if (Value > MAX_VAL_CONSTAN) тоже можно упростить, сравнивать ограниченное число разрядов чисел MAX_VAL_CONSTAN и Value

а во что раскладывается строчка if(Value >0) ? в компаратор 32\64 разряда? просто если Value знаковое число, то достаточно смотреть только старший знаковый разряд и проверять равенство на 0, чтобы не считал Counter. как упростить if (Value > MAX_VAL_CONSTAN) Value <= MAX_VAL_CONSTAN; мыслей нет

а если Value = 0, то счетчик ничего не считает ? и откуда Value берется? может можно параллельно ввести еще одну переменную, показывающую знак Value. тогда компараторы будут на 2 разряда.

ТС не верит, что это брак. Он думает, что эта такая фича, "не документированные возможности"

Хотелось бы получить больше информации от ТС -какие сроки и деньги назвали остальные претенденты -реальное ТЗ, а не 3 слова из описания работы на электрониксе-все описанное там исполнитель сделал. -неплохо увидеть результаты первой и второй итераций, специалисты по RF вполне сумеют оценить квалификацию исполнителя. ну и присоединюсь, что ПП+схема+софт и все это за 30к - нереально дешего.

неисправности бывают разные. возможно при таком делителе цифра в канал пролазит, или при коммутации обрыв в схеме и идут наводки. Как ведет себя на всех остальных пределах в\дел? а на соседнем канале?

можно позвонить в спорлото и вызвать комиссию. придут с правильными приборами и измерят. Но скорее всего ничего не найдут, взаимное размещение лэп и жилых домов оговорено в стандартах.

похоже делитель кривой. на всех кратных пределах амплитуды такое?

спс за новость. уже хочу потрогать какой-нибудь кит B)

старые проекты храним в архивах в отдельном месте. запускаем на виртуалкуах со старыми версиями ISE. Ничего не портится B) .А если портится-всегда есть эталонный вариант в архиве