dimay

Как раз озабочен сейчас соединением такой платки и Evaluation Board с быстрым АЦП от TI : ADS5474 . Задача была передать сигнал в Альтеру и обрабатывать его там дальше, так что мы специально искали плату от Альтеры со скоростным разъёмом и не очень дорогую. Очень обрадовались найденной платке и сразу её купили. На плате АЦП стоит ответный разъём и обе платы механически втыкаются друг в друга, даже сигнальные линии правильно соединяются. Но вот засада - промежуточные выводы между дифференциальными линиями на плате Альтеры сидят на питании (с одной стороны 3,3В , а с другой 12В), а у TI эти ножки соединены с землёй :07: . Так что делаем сейчас переходную плату. Результат не совсем предсказуем, так как выяснился второй очень неприятный момент: все сигнальные диф. линии на Альтеру не имеют согласующих элементов на входах у Циклона. Это же надо было альтеровцам так извратиться, они вроде сделали согласование всех пар по длине, но не поставили согласующих резисторов :crying: , только на двух линиях тактовых сигналов стоят. Будем пытаться как то согласовывать на нашей переходной платке, но по платах и АЦП и Альтеры идут еще линии от разъёма к камню сантиметров по пять длиной. Для пары сотен мегагерц это может быть уже смертельно. Посмотрим. Конечно, использовать эту плату в качестве формирователя каких либо выходных сигналов можно. Разъёмы от SAMTEC - ответная часть из серии QTH, на сайте SAMTEC довольно подробное описание.

Подтверждаю слова delamoure. Eсли находясь в PCB библиотеке выбрать Tools/ New Blank Component то сразу появляется элемент PCBCOMPONENT_1 ....,если Tools/Component Wizard, то после ESC он появляется тоже. Естественно, если потом библиотеку сохранить, то этот элемент (пустой футпринт) там присутствует, остается только убрать его Tools/ Remove Component.

У нас тоже не прижилось работать с Альтерой через Альтиум. Но помню, что нужно было иметь определенную версию обоих пакетов, т.е. последнюю версию Quartus ставить нельзя было, потому что Альтиум с ней работать не умел, нужно было это всё время отслеживать.

Не совсем понятно почему вопрос в этом разделе. А по теме - ссылка на книгу 70 года: http://www.eknigu.com/info/Ch_Chemistry/Zh...(98s)_Ch_.djvu# Нашлась в Google почти сразу. Скачивать правда не пробовал, но менеджер закачек стартует и показывает правильный размер файла.

Ну есть еще шлейфы в Farnell (3352663 ) или DigiKey (HFF-40U-06-ND ; WM10222-ND).

Не знаю, у меня так и работает :). Показывает наименьшее расстояние между двумя любыми элементами, даже в разных слоях (и не только меди), но естесственно на плоскости, а не в глубину. Вы попробуйте.

А почему не просто Reports/Measure Primitives ?

Мы используем такие сборки довольно много. Покупаем для опытных образцов в Farnell, а потом это уже забота монтажников, правда в Германии купить эти детали не такая проблема. Используем и 1%, раньше они были от Philips, серия ARC242, у них ТКС нормировался до 100ppm, а сейчас их уже нет, и для ARC242 (ARV242) от Phycomp или YC164 (TC164) от Yageo действительно стоит 200ppm. Но намного чаше мы пользуем 5% сборки - ставим ом по 33 - 47 на выходы локиги. Это занимает меньше места чем 4 отдельных резистора типоразмера 0603.

Если я правильно понял, то вы собрались получить инверсию при неинвертирующем включении? Так не бывает :) Если же входной резистор 30к подключить к ножке 2, а ножку 3 посадить на землю ( сделать инвертирующий усилитель), то получить желаетое в принципе возможно, но с другим операционником, который позволяет работать при входном напряжении в районе 0, а лучше и чуть ниже, например AD822, правда дороговато и нужна работа в линейной области, так что лучше входной резистор 47к, но имеем усиление меньше 1 и могут быть проблемы, так что лучше что-то другое. Простой выход - это сделать резистивный делитель между Вашими входными импульсами -15в и напряжением питания 5в, чтобы всегда работать в области положительных напряжений, а дальше или дешевый компаратор LM393 или вашу LM358 использовать вместо компаратора.

Поддерживаю совет почитать литературу. А по быстрому - нельзя в данном случае использовать ОУ без привязки входа к постоянному уровню. Из- за паразитных токов потенциал на нём гуляет, обычно он сразу будет на уровне нуля или напряжения питания. Наверное из-за подключения измерительно прибора к выводу 3 Вы и видите другое. Поэтому нужно задать на нём потенциал между напряжениями источника питания, обычно рекомендуют пол питания, чтобы входному сигналу была возможность изменяться симметрично в обе стороны. Для двухполярного питания обычно достаточно резистора на землю, для однополярного нужно или делитель из двух резисторов или один резистор на источник какого либо опорного напряжения. Величина этих резисторов образует вместе с конденсатором фильтр высокой частоты, а с другой стороны очень большое сопротивление тоже плохо, потому что будет смещение из-за входного тока ОУ. Но почитать книжки всё-же советую.

Прошу помощи. Разрабатывается плата цифровой обработки и регулирования (управление параметрами лазера – перестройка по частоте, стабилизация и тд.) На плате есть области, выделенные под аналоговую часть и под цифровую (Альтера и память). Плата втыкается в корзину, где стоят другие прецизионные аналоговые устройства и общий блок питания (+/- 15В). С помощью DC/DC (гальванически не развязан) я делаю нужные мне напряжения из +15В. Этот DC/DC соединён с основным источником +15В через синфазный фильтр, т.е. земли корзины и цифровой части не соединены напрямую. С другой стороны, плата обменивается аналоговыми сигналами с внешними устройствами (разъёмы на передней панели) и с остальными устройствами корзины (размах сигналов до +/- 6,554В, полоса до 10 кГц) через врубной разъём сзади, для чего используются 16 разрядные АЦП и ЦАП. Вся обработка делается в Альтере. Задача – сделать как можно менее шумящее устройство, в идеале < 0,5 мВ. Вопрос в том, что АЦП и ЦАПы управляются от Альтеры, а в рекомендациях по включению пишут, что лучше соединить цифровую и аналоговую земли (см.рис), но тогда неправильно будет работать синфазный фильтр по питанию. А если учесть, что этих микросхем АЦП и ЦАП у меня штук 8 в разных местах, то вообще непонятно что как соединять. Я понимаю, что очень важна правильная разводка, но вот что с землями делать? Или ставить цифровые изоляторы на управлние, но места у меня очень мало. Я думаю что многие тут делали платы цифровой обработки, поделитесь секретами пожалуйста.

Как уже сказали, нужно поставить птички напротив нужных слоев в окошке Gerber Setup, но даже для слоя Keep Out нельзя ставить еще одну птичку в свойствах линии (см. рисунок), если она должна выводиться, иначе в Гербере этих линий не будет.

Спецификации дисков CD и DVD можно скачать с http://www.ecma-international.org/publicat...ds/Stnindex.htm в разделе Optical Disk and Disk Cartridges. Уверен на 100 %, что ECMA-267 соответствует сегодняшнему стандарту на DVD ROM.

А тупо использовать механический переключатель не подойдёт? Если в Гугле написать "antennen umschalter" то выдается куча ссылок, среди них и следующие: например http://www.amalis.de/product_info.php?info...te-an-1-TV.html или http://www.pollin.de/shop/shop.php?cf=deta...kwMDQ5&ts=0 смешные деньги :) Ну, не составит труда и самому спаять, если захочется, только вот разъёмы и корпус дороже выйдут.

Может быть речь идет о FFC (Flexible Flat Cable)?

Слои Planes можно разделить на несколько замкнутых участков ( с помощью команды Place Line) и каждому из них задать принадлежность к своей цепи. При этом ширина разделительной линии задаст отступ между этими участками. Или сделайте обычный слой, а там используйте полигоны, если нужно именно провести какие-то цепи.

To quedan. После копирования элемента советую поэксперементировать с Edit / Paste Array. Вероятно в некоторых случаях Вам это поможет.

Мы делаем следующим образом: один разъём берём обычный IDC, а в качестве второго простую линейку контактов в два ряда, но на две пары контактов больше :) . Эти крайние пары контактов остаются пустыми, но работают как ключ при втыкании. Надеюсь по фотографии будет понятно.

Посмотрите в советской серии микросхем К198. Там были и pnp сборки тоже.

Для аналоговой задержки посмотрите на деталь с номером 176-536 у Farnell. Правда у меня пишет, что Farnell её уже больше не поставляет, но может еще где найдете.

Hallo Alex. Ну как не ответить человеку из Германии. Вот Вам пару листиков из справочника по транзисторам Горюнова 1982г. издания. Вообще, в интернете можно много разных справочников найти. :) Tschьss P.S. Да, я думаю, что БМ это только корпус, а параметры такие же. Например смотрите http://tkd.com.ua/item.php?item_type=6&item=928 KT602.zip

Честно говоря не знаю что и подсказать. Я нахожусь в Германии, соответственно всё, связанное с комплектацией, тут немного по другому. Знаю, что провода покупаем тоже у Farnell, потому что объёмы не очень большие, конкретно ордер код заказа 322-0862 (можете на www.farnell.ru посмотреть) для красного цвета, есть и другие цвета. Это провода 26 AWG, для 28 AWG соответственно номер 322-0588. Эти провода напоминают по свойствам МГТФ. Мне больше нравится более толстый провод (26 AWG). С тонким были пару раз проблемы - если нужно разъёмы разъединить, то приходится тянуть за провода, если их мало (2 или 3 контакта), то были случаи когда тонкие провода выскальзывали из обжатого вокруг них контакта :( . Но это значит, что просто провод обжали плохо. Для снятия изоляции перед обжимом контактом используется инструмент, очень похожий на 146-420 (Farnell), но купленный у другого поставщика, точно не подскажу. В общем провод должен быть не в очень толстой изоляции, чтобы он зашёл в корпус разъёма и нужного диаметра для соответствующего контакта, вероятно только многожильный, чтобы хорошо обжимался. Выбирать Вам. :)

Всегда использовали схему такого типа как привёл Vitёk. Если считать, что уровень чёрного у видеосигнала привязан к 0, то Вам нужен буферный усилитель с выходным током более 220мА (Считаю, что максимальный уровень сигнала на нагрузке 1В, т.е. на выходе усилителя 2В - на 9,375 Ом нагрузки). Поэтому можно поискать более доставаемые микросхемы с не таким большим выходным током и сделать несколько каналов, как в приведенном примере.

Используем давно и 53047-53048 и 53398-53261. Как ответную часть используем 51021. С разъёмами никаких проблем в работе нет, проблема может быть только с проводами. Сначала, для опытных образцов, мы покупали готовые провода с контактами от Molex у Farnell. Но стоят они очень не дёшево. Сейчас покупаем отдельно контакты и сами зажимаем на провод. Контакты берём 50079-8100, пришлось купить специальный инструмент 638110300 - примерно 250$, если не ошибаюсь, им и работаем. Толщина провода берётся под эти контакты. Molex рекомендует 26-28 AWG, что соответствует 0.08-0.125 мм2. Но объёмы у нас всё таки не очень большие, если нужно изготовить много проводов, то это ох как муторно. Контакты маленького размера и тд. Садится студент или практикант и вперёд. :) Так что качество хорошее, но соответственно не дёшево.

Может не совсем правильно я понял вопрос о нумерации цепей, но хочу просто обратить внимание, что можно нажать табуляцию при простановке имени цепи и там изменить это имя. При последующей простановке имён будет уже инкрементироваться это новое имя.