тау

отлично! в продакшн.

Откуда вам это "явно" известно? ТС жеж молчит сколько ему надо. Мне представляется, что ТС вполне удовлетворится скоростью 1 Мбит в полосе 100 Мгц. Причем будет работать ниже уровня шума ( морского прибоя) В конце концов двое собеседников могут перейти при плохой слышимости на передачу речи по буквам: "четыре чёрненьких чумазеньких чертёнка чертили чёрными чернилами чертёж чебоксары чебурашка".

передатчик глушилки не будет поспевать прыгать за целью, если у последней ППРЧ быстроперестраиваемая. Скорость света никто не отменял и она тут не в пользу следящей глушилки.

обозначьте пожалуйста "широту" широкополосности, сколько десятков, сотен , тысяч мегагерц Вам необходимо. И какая скорость цифрового потока в конечном итоге устроит. а это уже и не столь важно, как я понял ТС и не гонится за за высокой спектральной эффективностью, ибо молчит на эту тему. Его можно понять и так - связь широкополосная, но канал передачи м.б. узкий.

на свой страх и риск, если в качестве изоляции. У пластика71 растворитель - не вода.

незачет. На синхронном любой двоечник сделает. Весь цимес задания заключается именно в асинхронности счетчика с модулем не равным степени двойки, т.к. дает студенту возможность "ознакомиться и попробовать решить" возникающие проблемы любой асинхронный счетчик этим страдает, это не беда в данном случае и приниматься во внимание не должно.

эти числа от деления по модулю 13 ( ТРИНАДЦАТЬ) , т.к. модуль от деления есть остаток от деления на значение модуля. Вам надо ( имхо) : 0-11-10........-2-1-0-11-10 и так далее ) Как переделать ? - ааа ... делайте просто, возьмите классический Т-триггер , штуки 4, но обязательно без всяких RS JK D входов и делайте, так как сказал преподаватель в задании Вам выданном. Не вздумайте использовать любые входы, кроме "Т" - тактового , это будет считаться нарушением условий задачи.

PE42520 на али по 500р , но лот 10шт

https://youtu.be/qs2QcycggWU?t=1464 на 5-6 минуте и на 24-й.

текущий масксовый старлинк аккурат.

Цена деталей достаточно хорошего источника +-20V меньше указанных денег.

Приложенная схема на 146% выполняет ваши пожелания. Сопротивление R3 линейно уменьшается и на 10-й секунде переходит через значение 10 Мом. Выскакивает 1-ца.

когда парадоксы мешают жить, ничего не остается, как взять и применить закона Ома : |U2/U1| = |Z2/Z1| * sqr(ReZ1/ReZ2)

амплитуды сохранятся, фазы не обязательно , тк разные ящики могут иметь разные фазы. Можно имхо, говорить о сохранении модуля отношения напряжений, но модуль понятие скользкое, чтобы по его величине строить предположение о содержимом ящика. не всегда одинаковым образом. Mожет быть бесконечное количество вариантов ящика с разной фазой.

Эта мысль лучше чем та первая. Вы согласовали нагрузку с источником, значит уравняли мощности на активных частях слева и справа. Вне зависимости от содержимого черного ящика(согласователя) токи активных частей будут такие же, как и с другим черным ящиком, если он тоже полностью все согласует. А раз токи активных частей не меняются после согласования, с какой стати должны меняться напряжения на них и в соединенных с ними реактивных частях Zху ? вопрос риторический.

это вселяет надежду. Магнитное поле на оси кругового витка радиуса R с током I на расстоянии h от центра: H = (1/2) * (IR2) / (R2 + h2)3/2 Можно посчитать сколько наведется в подобной антенне не приемной стороне на расстоянии 1км. Посчитать далее шумы обмотки, тепловые. Попробовать спрогнозировать напряженность поля индустриальных шумов в месте приемника, соотнести с тепловыми. Посмотреть сигнал шум для полосы например 10 Гц. Посмотреть сколько не хватает , ну и так далее. Романтика...

muravei

Вполне имхо, возможно. Времени есть много и 100500 маячков летает. Известно - где летают и местоположение тарелки по GPS тоже известно. Имхо, исходная калибровка не деградирует быстро , а это значимый фактор для какого- нибудь метода. Сигнал/шум с запасом от сигнала спутника - тоже фактор для благоприятного исхода калибровки. Главное маячок поймать на главный луч.

ознакомился по диагонали с их главным патентом US11146323. Поскольку текст патента очень коррелирует с конструкцией, показанной на видео, то в 80 корпусах находятся beamformers, а модулятор и демодулятор - общий для всех, Fig1a. Длительность символа 64QAM ==10 нс на несущей порядка 12ГГц (из других мест найдено)

Как-то так о мелких микросхемах в популярных выдачах. Только каждый корпус под антенным элементом имеет 2 выхода - на разные поляризации. Тут один показан на рисунке

Аа, ну так тут задача несколько проще озвученной Вами. Уж точно нет "произвольных фазовых сдвигов от антенн". Стабильность задержек и фазовых сдвигов по плате имхо такова, что однократная калибровка надолго корректирует эти сдвиги. Повторяемость при серийном производстве - высокая, у меня был опыт, который это подтверждает ( например - корректирующие значения переносились из одной платы в другую - близнец , в третью и т.д. и всё работало почти как в родной. Но это уже на третьей итерации платы, т.к. в первой по разным причинам повторяемость была неудовлетворительной) Подравнять фазы 80-ти дробных синтезаторов СВЧ должен помочь SYSREF от JESD204, просто его надо в дробный синтезатор завести, чтобы сбрасывал все мутные счетчики. А он там и так, имхо, заводится, т.к. в тех охлаждаемых наклейками 80-ти микросхемах спрятан и синтезатор, и ЦАП_АЦП . Есть подозрение, что в видео цафар не на 640(1280) элементов а на 80. Остальное- афар. Как думаете? я под маячком предлагал простейший маломощный излучатель немодулированной несущей. Насчет GPS_GNSS - не знаю.

это так, но цена иного решения по совокупности указанных причин "неоднозначности в делителях" + "произвольных фазовых сдвигов до антенн" представляется более высокой, кмк. точное размещение - желательное, но не обязательное . Можно исхитриться - закрепить где попало (1) но очень жестко. Откалибровать по вспомогательному маячку (2) , временно помещенному очень точно, скажем по нормали. Перекалибровать на (1) не отходя от кассы. Запомнить матрицу сдвигов между (1) и (2). Проверить калибровку с (2) используя запомненную матрицу сдвигов. Убрать (2) в зип. Управление - по 1 проводу Vcc. А "желательно всё внутри" я даже не пойму как, из за "произвольных фазовых сдвигов до антенн" . Наверное у Вас есть решение, но не рассказываете 🙂

AD фирма конечно хорошая, микрухи там разные и всё такое, но данная статья носит в основном рекламный характер, мне так показалось

А почему бы не поставить жестко зафиксированный маячок, калибровать по сигналу от него.

Вероятно Вас всё же волнует именно восстановление предшествующей когерентности с точностью k*2*пи с выходов двух синтезаторов после смены частоты на частоту F2 и возврата на предыдущую частоту F1 в одном из них. Причем, если для целочисленных коэффициентов умножения в петле ФАПЧ вроде бы вопросов не должно возникать (понятно что должны остаться когерентны с точностью целых периодов выходных частот, при некоторой идеализации ФД- т.е без его дрейфа), то с дробными коэффициентами умножения как раз и вся загвоздка. Так ? В таком случае, зная дробные части коэффициентов умножения, можно рассчитать длительность необходимой поправки удержания частоты F2 для того, чтобы после переключения обратно на F1 (теоретически) произошёл возврат к прежней разности фаз двух синтезаторов. Полная "Неопределенность" по фазе, якобы связанная с наличием делителей, обеспечивающих "дробность", - не такая уж и неопределенная, а вполне даже понятная. Правда для реализации этого метода требуется выполнения условия работы петли ФАПЧ исключительно в линейном режиме, без выхода на участки перехода за 2*пи при смене частот F1-->F2-->F1. Пример "на пальцах": Пусть F1 у обоих синтезаторов определялась коэффициентом умножения в петле ==100,7 , затем в одном синтезаторе поставили коэффициент 100,8 для частоты F2. После 10 (или цело-кратному этому значению 20, 30 ... 100500) периодов опорной частоты ФД возникает ситуация возможности перехода на F1 с сохранением предыдущей когерентности к неперестраиваемому другому синтезатору (который все время давал F1). Полная асинхронность и случайность момента изменения частот, конечно, всё поломает. Но имхо это лечится , при большом желании.