Перейти к содержанию
    

fguy

Свой
  • Постов

    382
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент fguy


  1. Похоже что так - судя по первой табличке в https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_754 указано что минимальный порядок для фп16 доложен быть -14
  2. А с чего вы решили что фп16 должно работать? Это где то указано в даташите на ядро? По опыту могу сказать что с этим ядром работает фп32, а в хлс получалось еще делать накопитель в дабле - фп64. Upd. Хотя да - в даташите поддержка типа есть "• binary16 (Half Precision Format) – Uses 16 bits, with an 11-bit fraction and 5-bit exponent." Попробуйте режим "блокинг" с полными подтверждениями и вывести биты переполнений. По статусу вы свой - на фтп-и лежат декодированные исходники штатных ядер - можете сами посмотреть что там накручено.
  3. По поводу любви НОАК к Xilinx https://www.ixbt.com/news/2022/07/08/cpu-gpu-intel-amd-nvidia.html - в конце новости есть ссылки на англицкие первоисточники
  4. А зачем вообще это ядро? И зачем из него вызывать ртл? Не проще ли стримы подавать сразу в ртл, а после него поставить ядро на хлс которое будет забирать 4 стрима и считать сумму. Не хочу навязывать свое мнение, но я в таких случаях пишу бесконечный цикл с пайплайном и ии=1, а такое написание как у вас по фэншую нужно для симуляции в хлс и только. Имхо пайплайн для ии=1 с латентностью больше 1 можно сделать только в цикле, а без цикла ядро типа перезапускается каждый раз - может я и ошибаюсь, но всегда пишу бесконечный цикл и оно работает, а симулировать в хлс такие ядра бессмысленно - проще проверять уже в виваде - симулируя бд с ядрами.
  5. По поводу новых хлс-ов уже писал тут что они ведут себя неадекватно - по крайней мере 22.1 мои ядра превратил в совсем нерабочие. Если модель плис позволяет откатывайтесь на 18.3 - там более адекватный хлс, ну или хотя бы в 21.2 - он со своими тараканами но еще хоть что то рабочее может выдать.
  6. Это как пишут на англицком N/A - физически минимальный II = 1 - то бишь каждый такт. Как вариант разбейте хлс "обвес" на 2 ядра с II=1 - одним готовьте и подавайте данные по стриму в ваше ядро на верилоге, а другим забирайте и делайте что хотите.
  7. Открою страшную тайну - через впн нужно только зарегаться и получить ссылку - качать можно и без впн-а - тот же опенвпн дает очень медленную халяву, через которую 70 Гбайт качать нужно месяц. Ссылка живет где то сутки, если не успели выкачать получаете повторно и докачиваете. Флэщгет тянет в 2 трубы.
  8. Поставил обнову на 2022.1. К сожалению пересбор проектов под цинк в хлс и виваде не показал никаких отличий в результате.
  9. Судя по тому что пишут что то то же есть - спрашивайте в их темах
  10. Да - типа исправили - этот патч уже встроен - отдельным файлом его нет в скриптах - таймштамп выдается в том же "кривом" виде - сейчас по календарю хлс - где то 51 декабря 2021 года - этого "безобразия" должно хватить ещё на 66 лет. Сам хлс в 2022.1 имхо совсем убит - если в 2021.2 проект хотя бы собирался и работал, то в последней и ядра получаются совсем кривые и общая разводка проекта адекватностью не блещет. Единственное что исправили в хлс - убрали пару фантомных сигналов вылезших в 2021.2.
  11. Такие цены обычно выставляют если поставщики не хотят работать с этими компонентами или не хотят работать именно с вами. На efind большой выбор поставщиков - попробуйте может кто и захочет вам помочь - сейчас ситуация уже не такая аховая как в марте.
  12. Я не снабженец - начальство сказало что особых проблем нет.
  13. это архив с универсальным дистрибутивом для офлайн установки под вин10 или линукс - он то и нужен
  14. С версалем хз, а 7ки вроде возят. Ну и надежда что наконец хотя бы исправят старые косяки пока еще остается.
  15. Н-да - даже в полном перечне изменения не производят впечатления что люди трудились пол года. Дистрибутив вырос всего на пару Гб - по сравнению с прошлыми +20 Гб (21.2 vs 21.1) это просто ни о чем. В сложившейся ситуации остается вопрос - как это все качать.
  16. Превью досок на версалях для партнеров и т.п. делались на ес-ках - видимо кому то привалило такое "счастие"
  17. Попробуйте сгенерить INCREMENT для versalaicorees1 и остальных ES1 отсих C:\Xilinx\Vivado\2021.2\data\parts\installed_devices.txt
  18. Есть еще 15й цинк - он немного меньше 20го, но зато в нем есть GT. Если сравнивать артиксы с цинками от 30го, то артикс по качеству логики и реализации проекта сливает со свистом, т.к. в 30ках и выше стоит уже кинтекс. Выруливает только 200й артикс и то за счет ног, а по логике даже 35й цинк его уделывает.
  19. Кому как, да и 900 далеко не "большой", а если он еще и работает за такие деньги. Вам можно скупать неликвиды с майнеров на 10м цинке - дешево и сердито и ваш размер.
  20. алгоритм вроде как один - разные только полиномы
  21. Погуглить "CRC16 на Си" и выбрать подходящий
  22. У вас какие то очень оптимистичные цифры - мне по работе 100 штук плис хватит на 3-5 лет. Здесь не видел никого кто хотел бы разом купить больше 100 шт плис такого уровня или выше. По факту для текущего впк они не нужны совсем - все что делается это перспектива, экспорт или лабораторное оборудование. Опять же 100й цинк мои потребности закрывает со свистом, а ему уж лет 10 отроду.
  23. Если продадут то без работы не останемся, даже 45 и 100 цинки обещают. Союз раньше тоже без проблем копипастил чипы, но опосля демократизации все спустили, а китайцы молодцы не растерялись и подхватили эстафету.
  24. В другой теме про наши плис писали что китайцы осилили выпуск копий 7й серии - старшие кинтексы и вертексы. Было бы неплохо иметь еще и цинк 7й из старших. 7ки это 28 нм - мы такое не потянем. Пока только надежды на китайцев или серые поставки. Судя по всему электронику будут дожимать долго и упорно. С софтом сейчас совсем печаль - на российские акаунты на xilinx ничего из дистрибутивов скачать не дают - только патчи из AR и доки пока еще доступны. Надеюсь что сюда будут заливать свежую виваду и петалинукс с опциями.
  25. Если верить тому что пишет офсайт по поводу обнов - только для новых чипов - подумал что вам действительно показалось. Проверка показала обратное - на 7ых цинках новая вивада действительно не отображает xadc в hardware manager - на их форуме пишут что глюк был и в 2021.1. Установка апдейта 2021.2.1 этот глюк реально лечит, но нигде на офсайте об этом не пишут. Так что обнову можно рекомендовать ставить всем. К сожалению где то после 2014-х версий вивада стала требовать FSBL для прошивки qspi на цинках и делает это как то криво. SDK 2014 содержит какой то другой прошивальщик, который к тому же может приводить в чувство залоченные и неправильно сконфигурированные флэшки.
×
×
  • Создать...