Boriskae

По пробивным должен выдержать. По теплу тоже. У него температура стеклования больше 280 гадусов. Тут явно что-то не то.

Я проектировал мосты с гребёнкой как на рисунке 3.12в у Веселова. Получался коэффициент направленности порядка 20 дБ, при коэффициенте ответвления 25 дБ. Соответсвенно S31=-25 дБ, а S41=-45 дБ в 10% полосе точно. И да, при плохих КСВ хороший коэффициент направленности не получить.

S11 и S22 малосигнальные или на номинальном уровне мощности? Если малосигнальные, то S11 у транзистора в классе C может быть высоким.

ГЗ Пульсар выпускает высокочастотные биполярные транзисторы. Вот их каталог. https://pulsarnpp.ru/media/attachments/2019/03/15/-min2.pdf Если нужны образцы, могу попробовать их попросить предоставить.

Да, у меня наушники с mmcx разъёмом. В механическом плане достаточно надёжные.

Ну тут резисторы в цепи согласования факртически становятся аттенюатором, который как раз обеспечивает хороший КСВ, но создает большие потери.

А при хорошем КСВ номиналы резисторов сильно отличаются от указанных в даташите?

Вы длину микрополоска который стоит между С4 и R3 какую выбрали? Она должна быть четверть длинны волны, соответсвенно на R3 будет ХХ на несущей частоте. И если это так, то S21 не может быть 10-15 дБ при достаточно малом S11.

🤣

Какая стоячая волна, если частота фиксированная? Хотя, лучше спектр сигнала проверить.

А почему именно мост Вилкинсона? Он же очень чуствителен к ёмкости баластного резистора. Я в своё время расчитывал делитель на большую мощность (1.5 кВт пиковых, 150 Вт средняя) на S-диапазон, в итоге решил отказаться от Вилкинсона, сделал на делителе Гёселя https://www.microwaves101.com/encyclopedias/gysel-power-splitter

Лучше всего себя показали К10-71, но они плоские с одним слоем диэлектрика, надо продумывать как их устанавливать. Есть конечно исполнение для поверхностного монтажа, но я в таком варианте не пробовал.

Какое расстояние до базовой станции?

Думаю, что там речь была про затворную цепь

Сильно снижает добротность контура по низким частотам.

Я с этими усилителями работал.

Так там положительное напряжение смещения, можно через резистивный делитель от питания сделать.

Почему нет? Вот есть усилители на 5 Вт с однополярным питанием. Для ЛЧМ подойдут, правда на нужной частоте нет. https://electron-engine.ru/wp-content/uploads/2021/04/Усилители_5Вт_P-L-S.pdf

Вроде как резонит скоро должен начать делать платы на F4BTM S1000. У него епсилон 10, и по измерениям лучше ad1000 (По крайней мере на 3 ГГц).

Тогда уж лучше применять диэлектрик с бОльшей теплопроводностью, например AD1000. У него теплопроводность как у КПТ-8 примерно.

На предприятии "Кремний эл" производят?

Механические или твердотельные?

Но у 4350B совершенно другая диэлектрическая проницаемость. Я вчера тестировал три китайских материала c e=10 и толщиной 1,27 мм на пробой СВЧ. Подавал импульсные 1200 Ватт в S диапазоне. FSD1020T и FSD1020GR пробились при скважности 100, длительности импульсов 500 мкс. и КСВ порядка 10. А вот F4BTMS1000 выдержал скважность 10, длительность 500 мкс и КСВ 10. Дальше проверять не смог, разъём пробился :) Плюс FSD1020T и FSD1020GR греются значительно больше по сравнению с F4BTMS1000. А вот статику 10 кВ все материалы выдержали.

Точно не помню, вроде cuclad или ad250

Когда мы применяли полумиллиметровый ФАФ и по микрополосковой линии гоняли на 3 ГГц киловатт в импульсе (100 ватт средней мощности), у нас он периодически пробивался, особенно если нагреется. Через некоторое время установили, что пробой обычно происходит, если при монтаже острым пинцетом прокалывают мирополосковую линию, тем самым сильно увеличивая вероятность пробоя.