vervs

а LDC хочет и будет генерить(накачивать) на частоте резонанса эквивалентной цепи (всей, куда входит кабель, делитель, датчик), а не её куска в виде LCsens. LDC - автогенератор с внешним LC контуром, контур - все, что подключено к ее выводам, а не только датчик

частота определяется эквивалентной цепью слева от LDC (на рис. выше), а не LCsens, к LDC вначале подключен кабель, и если параметры кабеля нестабильны, то частота будет меняться емкость же кабеля поделили со стороны датчика, как если бы датчик был источником сигнала, а LDC приемником.

насколько понял LDC измеряет резонансную частоту подключенной цепи, нестабильность параметров кабеля останется может я делитель себе не так представляю PS пролистал DS на LDC что-то на длинную линию сомнительно.. PPS там два канала может на второй повесить компенсирующий датчик, или если возможно, расположить его с другой стороны подвижной пластины

наверно я не совсем ясно выразился попробую несколько по другому, проверьте ход мысли, может я и не прав у осциллографа сигнал идет на делитель потом в кабель, делитель позволяет увеличить (для схемы) входной импеданс осциллограф+кабель. Здесь источник сигнала (генератор) - схема, нагрузка схемы - делитель,кабель,осцил. у LDC1612 нагрузка - кабель + датчик, делитель возле датчика "отделит" датчик от кабеля - LDC будет "видеть" только кабель; делитель возле LDC1612 ничего не "отделит" - датчик и кабель для LDC1612 "одно целое" уменьшенное на коэф. деления механическая аналогия (сходу ближе не придумал) для осциллографа: нужно определить амплитуду/частоту вибрации тела(схема) сильно на него не влияя, есть плохо подвижный механизм - измеритель(осцил с кабелем), но с помощью длинного рычага (делителя)можно заставить этот механизм двигаться, но с малой амплитудой для LCD: есть тело(датчик), измерителю(LDC) нужно его раскачать (сделать маятник) и по периоду колебании определить его массу, но в наличии нет нити, а есть трос(кабель) массы примерно как у тела, куда бы ни поставили рычаг(делитель), раскачивающий не сможет определить период самого тела, при условии что масса троса "с погрешностью" или два два пружинных маятника (кабель и датчик) соединены на одной оси - нужно определить массу второго груза(датчика), масса первого(кабеля) определена с погрешностью

у осциллографа делитель расположен возле источника сигнала (в щупе), что позволяет уменьшить влияние нагрузки (кабель и осциллограф) на источник сигнала, у Вас измерительная часть от LDC1612 (можно считать за источник сигнал) через кабель до датчика, думаю влияние кабеля делителями здесь не скомпенсировать. и вообще проверить бы как влияют внешние условия на кабель отказаться от LDC1612 в датчик поставить сердечник и сделать ОС по уровню сигнала с измерительной обмотки, индуктивность изменять подмагничиванием или просто напряжение возбуждения поднимать

странный выбор, ориентируйтесь на многоканальный АЦП с несколькими УВХ AD7605 ADS8331 и т.п. AD TI тестовые платы на эти АЦП есть,но нужно еще платы сопряжения/DSP, вместе будет наверное дороже чем то, что предложили выше

номера выводов не видно, проверьте монтаж, может перепутан Э и К у транзисторов, переход пробивается при 5-6В

поверхность и представляется множеством точечных элементов, их кол-во зависит от типа поверхности и необходимой точности моделирования при этом нужно учитывать, что каждый элемент удален от антенны на свое расстояние и задержка от него будет своя, кроме этого за счет шероховатости (ее можно представить как наклон отражающих элементов) будет некоторое "размытие" отраженного сигнала, в итоге получаем размытый отклик у автора похоже задача высотометрии, а не радиообнаружения если бы не традиция, то усилия можно было потратить на более точный совет по задаче, а не угадывание ее условий сигнал импульсный или ЧМ? в книге Жуковского "Основы радиовысотометрии" (помнится в ней) есть модели поверхностей, в электронном виде книгу не встречал

непонятно, что вы делаете - моделируете или макетируете? какова задача - вы хотите сымитировать поверхность или сравнить теорию с какими-то измерениями? кроме того, необходимо для каждой ТЦ задать свою фазу (или для упрощения эллипса равноудаленных целей) для моделирования поверхности погуглите, например, фацетная модель и т.п.

какая у вас антенна? у вас точеная цель или подстилающая поверхность? зависимость от какого параметра необходимо моделировать? ДНА может иметь другой вид там же в википедии разве нет зависимости ЭП с ДНА

В качестве ИОН лучше использовать другую опору, все зависит от необходимой точности, ее Вы не огласили. Посчитайте общий ток потребления от опоры и оцените его влияние на выходное напряжение опоры, при необходимости используйте буфер на ОУ. наверное имелось в виду "сигналы одного уровня от 0 до 5"?

еще немного про разводку шунтов Optimize High-Current Sensing Accuracy by Improving Pad Layout of Low-Value Shunt Resistors

синусоидальность не требуется, для опытов подойдет полумост с регулировкой напряжения питания

V2 через R11 C4 R5 подключен на неинвертирующий вход ps нет пути постоянного тока для указанного входа

пример экранировки от LT Measuring noise on linear regulators, коробочки понравились,. От AD Measuring Output Ripple

Найдите самые шумные DC/DC, щупом осциллографа(лучше аналогового) на максимальной чувствительности поводите над ними, можно сделать петельку с щупу. Их можно заэкранировать персонально. И что за DC/DC - модули или ИМС с обвязкой? шум самих источников (или шин на второй плате) смотрите, соединяя землю платы с коротеньким проводком вокруг земли щупа, а не крокодил щупа. питание можно передавать через проходные конденсаторы, есть специальные фильтры в чип исполнеии, выбирайте по току. Если у найдете основную частоту DC/DC легче будет отфильтровать много зависит от того как у вас с разведена аналоговая плата, можно подать "чистое" питание, а на самой плате получить шумы и т.п. из-за разводки делите пути тока для сигнала и питания - про разводку земли уже много раз говорилось

два мосфета истоками, на затвор подается управляющее напряжение, если ток не большой, можно твердотельное оптореле поискать. Диапазон частот какой?

можно два встречных N мосфета, управлять через оптосборку типа TLP591 правда сборка дороговата

для драйвера нужно задать необходимое синфазное напряжение и усиление возможно Вам поможет утилита ADC-INPUT-CALC, у других производителей, наверное, есть аналогичные, эта первая загуглилась

Какая АЦП все-таки 9224 или 9244? Для 9244 в ДШ на рис 47 есть пример подключения драйвера с однополярным питанием

может допилить старый кассетный аудиоплеер?

вопрос устойчивости ОУ (в качестве буффера опоры) при работе на большую емкость, кажется, уже обсуждался. AD в своих оценочных платах для АЦП использует AD8031, TI - OPA350. How the voltage reference affects ADC performance

С каким дискретом нужно изменять амплитуду? из прямоугольника получить треугольник и подать на аппроксиматор.

измерьте напряжение между +и- входами ОУ - будет понятно он еще живой или нет ОУ и дальше можно перепаивать, т.к. максимально допустимое питание 12.6 V потенциометр подключен к +входу?

предлагаю погуглить: "схема электровоза ВЛ" и почитать форумы железнодорожников