vervs

на сайте производителя есть рекомендации к применению, результаты тестов и чертеж платы на два канала использовали IRAUDAMP7D - нареканий нет

если еще актуально, стеклотекстолит режется гидроабразивной резкой без обугливания и т.п.

использовать параметр LOAD REGULATION

Частота следования импульсов тактовых сигналов fС_ADC_D = 4МГц, Частота дискретизации, fNADCO = fС_ADC_D/128 (стр. 328) на бОльших скоростях, будет меньшее разрешение

SSM2212 (40В, 20мА, SOIC) доставались легко, цена 200-300р

это клей p.s. тему бы переместить

возможно и ключи в мосте привода мотора сгорели

снимите лопасти - вибрация будет меньше возможно, мотор в хвосте включается только при повороте вокруг вертикальной оси (отклонении от курса), а вы закрепили вертолет, прикрепите его к диску-тренажеру для вращения

раз уж разговор зашёл про термо эдс и пайку: Paired Materials μV/°C Copper-Copper <0.2 Copper-Cadmium/Tin Solder 0.2 Copper-Gold 0.3 Copper-Silver 0.3 Copper-Brass 3 Copper-Lead-Tin Solder 5 Copper-Aluminum 5 Copper-Nickel 10 Copper-Kovar 40 Copper-Copper Oxide >1000 кадмий-оловянный припой Cd70Sn30, из оловянно-свинцовых малую термо-эдс имеет Pb90Sn10

я думаю если бы она была, то можно и скомпенсировать шум одного ОУ другим...и получить схему без шума и не пришлось бы вообще рисовать параллеьные соединения...эх, корреляция должна быть взаимная-не скомпенсируешь, да и нет ее вот дрейф по температуре все-таки может быть близок у ОУ на одном кристалле следует обратить внимание, что на НЧ и по температурной стабильности обычные ОУ проигрывают ОУ с автокомпенсацией, о чем уже сказано выше

надеюсь, все-таки проверяли: там на рис 14 есть график, вот старый даташит op471 в нём на рис.11 тот же (и такой же по форме) график, хоть и с плохой видимостью, но внушающий больше доверия что это не mspaint. Над "наоборот" я подумаю.

скорее всего шум/дрейф нескольких ОУ на одном кристалле в какой-то степени коррелирует, поэтому выигрыш не равен теоретическому посмотрите документацию, например, на LT1028, OPA27(37) там обещают результат получше насчет ОУ с автокомпенсацией: как-то встречалась статья, там одна половина сдвоенного ОУ компенсировала дрейф второй, что мне показалось странным, но автор писал, что результат был, т.к. они на одном кристалле и имеют близкое значение смещения и дрейфа. добавлю: неплохой результат получается в связке: малошумяший ОУ + ОУ с автокомпенсацией

без моточных все равно не обойтись, только если на переключаемых конденсаторах если сможете достать дроссели, то можно использовать SEPIC AN-1106: An Improved Topology for Creating Split Rails from a Single Input Voltage

у изделия в соседней розетке какой источник питания? трансформатор+выпрямитель+КРЕН? может следует заняться не тракой, а источником питания МК, а то сеть может портить не только трака, но и что-то куда вам не влезть.

после генератора синтезатор с ФАПЧ...? поясните пожалуйста: возможно, Вы уже это видели: Analysis and Modeling of Clock-Jitter Effects in Delta-Sigma Modulators и Specifying the Jitter Performance of Audio Components

все это похоже на тролинг попросите шефа вам зарплату уменьшить в 3 раза - подумаешь проблема(с) ближе к теме Power Factor Correction Using the Buck Topology - семинар TI - правда не про лампочки, зато с цветными картинками добавлю например, вы готовы продолбить дома стены и протащить еще одну проводку у себя дома вы о чём? то электрохозяйство, что сейчас есть, еле дышит, особенно в сфере ЖКХ ... это уже совсем офтопик и основной потребитель это производство, а не всякие там мультиварки, и его переводить на постоянный ток - невероятно

вторая ссылка просто нечто или это ваш сайт? первая в гугле по запросу "спектрофотометр сф26 схема" - на electronix

это не совсем так, на малых токах он растет, часто мосфет в линейном режиме работают при токе значительно меньше максимально допустимого тока стока, поэтому на это нужно обращать внимание. примерно точку перехода можно найти по графику сток-затворной хар-ки, пересечение графиков при температуре 25 и 175С,

вы не указали на сколько результаты не совпадают, приведите числа. и что за фильтр? при расчете эффективной полосы у фильтров разных порядков используются поправочные коэффициенты для учета крутизны спада АЧХ посмотрел чем вы измеряли - у вашего осциллографа память 20М, запишите и считайте спектр. схема осталась без изменений?

поподробней изложите как вы пересчитывали, можно с формулами и еще: странная схема-нет ОС по постоянному току

подберите АЦП на сайте производителей, на большинство оценочные платы есть, у AD в таблице поиска даже показывается их наличие кроме платы с АЦП потребуется плата захвата/передачи все это может выйти дороже чем что-либо вроде виртуального осциллографа

значение чего - СКЗ шума или его спектральной плотности мощности?

Аналого-цифровое преобразование, то же самое - The Data Conversion Handbook, написано доступным языком, в переводной есть неточности и опечатки в формулах.

похоже что автор схемы и не думал о ШИМ, резисторы в цепи диодов оптронов высокоомные, оптроны не находятся в области насышения, правая часть - это "типа" такой линейный аналоговый усилитель

давайте разберёмся. максимальное напряжение на шунте 40мВ приводим к 4В, нужен усилитель на 100, теперь при 1А получим 10мОм*1А*100=1В, разрядов нужно меньше а лучше, напишите диапазон токов, требуемую точность, так будет легче что-то советовать рекомендую букварь для программеров Что нужно знать цифровому разработчику об аналоговой электронике правда есть опечатки и неточности перевода