firstvald

NXP умудряется где то в 800-900 на свои чипы умещаться :) Но все зависит от шрифта :)

нА ЧТО НАДО ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ В СХЕМЕ В ПОСТЕ 22. Энергию потребляет не только светидиод, но и резистор. Посему в идеале , если на связываемся импульсным источником тока, все светодиоды включены последовательно и в схеме всего один резистор. А в неидеале старайтесь сгруппировать светодиоды так, чтобы падение напряжение на них было на пару тройку четверку ( :) ) вольт меньше используемой батареи. Тогда получается самая простая схема.

В ряде оперов между входами стоит структура, по свойствам похожая на два встречнопараллельных диода, поэтому резистор, включенный между источником сигнала и неинвертирующим выводом, может спасти опер от крепкого недоумения в некоторых режимах. Не помню как на первой схеме - если питание двуполярное, у меня просится катоды оптронов не к земле, а к минусу питания подключить. Если однополярное, то пойдет.

Лампы стали взрываться , не перегорать а именно взрываться,в последнее время. Знакомый работает электриком в театре. У них кошмар - в люстре в зале стоит несколько десятков , если не сотня ламп. Грохают и сыпят на народ в зале стеклом постоянно. Бонус такой. Лампы белорусские. Напряжение у вас все же великоватое. и еще классика жанра - где-то по дороге к подстанции или на самой подстанции 0 провод имеет плохой контакт. Это будет приводить к плаванию напряжения и завышенному напряжению у вас.

Я помню ваш вопрос. Отвечали и считали уже. Пересчитайте сами. Чудес не бывает. Вам по прежнему нужен танковый аккумулятор на колесиках. Как вариант вам предлагалось коммутировать светодиоды чтобы чуть менее все это жрало.

Можно полазить тут. Вот тут может найдете. Хотя до ваших 600 там все не дотягивает.

Посмотрите доки на свой индикатор , какое напряжение он считает лог единицей? Скорее всего можно будет просто индикатор запитать от 5 вольт и напрямую к ножкам процессора его пристегнуть. И все. Уровень 3 вольта он будет понимать как 1 .

Во ! Точно! Это не шпалы таскать, тут труд титанический. :) Встретить как можно больше веселых людей!

Ну 4051 работает на входы АЦП? Подключаем ее тогда к питанию процессора. С землями фокус с 10 к непойдет - всегда и везде соединяем намертво.

Ну я там видел на полуволнах в осциллограммах всякие складки. Что-то такое было и у меня. Подгрузка помогала. Именно на 358.

В некоторых чудных случаях помогает подгрузка выхода опера резистором на общий провод.

Прикольно! Это все сказочки про USB , что плуг и плей. А вам чего надо -то : 232 в 485?

Ну в общем примерно так и есть. Я когда начал с силабами работать - был просто в шоке. Такой глюкавости никогда ни от чего не видел (нет - вру - видел: от загрузчика для RD2 процессора о TEMIC). У меня еще постоянно окна рушились в IDE - кто видел, понимает о чем я говорю. Приходилось среду переставлять несолько раз в день. Потом ограничился потиранием реестра, но тоже разок другой в день. В последних версиях IDE вроде этого не видно. Может и победили. А так во схемка в 17 посте позволяет работать. Слетаек конечно. Но уже подключение - отключение земли осциила, касание пинцетом землм платы проходит в (поосторожничаю) 70% случаев без зависа.

А я бы еще посмотрел как себя ведет +15. Кто его знает.

А может просто паяльник готовый от Соломона взять от станции?

НЕ, с землями не ковырялся . Я смотрел с нотбука - вроде USB честно висит в воздухе. Все равно полохо. Вообще говоря, подключение длинных проводов к процессорной плате всегда плохо, а если на конце этого провода еще и трепыхается аж цельный компьтер - вообще привет. Думаю, такая же проблема может вылезать с JTAG в ARMах. Надо гальванически развязывать USB рядом с адаптером. Что до схемы, которую нарисовал: Пара витых пар по 5 сантиметров. Что меня удивило - разница с параллельно идущими проводами - есть. Витая пара помогает.

Очень четко сформулировано, что должно делаться.

Да, вот на ногах емкости увеличил с 22 до 220 - стало гораздо хуже. Исскуство схемотехники, однако. Вот значимый результат получается, если подключаться вот так: kab2.BMP

Схему пока влом рисовать. Да, конденсаторы, естественно, ставить надо, и у меня на всех устройствах ставятся и на C2D и на C2CK. Подтяжки тоже по каждому проводу. Но, вот вчера потыкался, вроде заработало гораздо стабильнее, посмотрю еще денек. От адаптера к процессору, когда переходник делаем, в каждый провод вставляем 100 омный резистор и со стороны шлейфика адаптора каждый из сигналов на землю блокируется кондюком , ну ,скажем, 220 пф. Со стороны устройства раньше закладывал 22 пф, но, думаю , надо задирать до 220 пф. От колодки шнурка до разъема, который в плату втыкается , линии C2D C2CK надо делать витыми парами, несмотря на то, что там неколько сантиметров.

Только написал, что появился новый бегунок, а потом минут 20 его не смог найти! Он появляется нечетко, если несколько раз нажать <ctrl><alt><S> и позаходить и повыходить в закладку Options->Connection options. Точно условие появления не понял. К бубну надо добавить вокал. Матерный. Дальше такой простой эксперимент - соединение земли платы с землей адаптера. Никакие щелкания пинцетом по земле и питанию платы не заваливают процессор. Вижу кучу чудес в уровнях сигналов как данных, так и синхронизации. Постоянно уходят в 0 с плавным набором амплитуды. Есть группы импульсов с промежуточным уровнем. В адапторе для питания драйвера используется ШИМ, который выставляет напряжение на драйвере. В EC2 все было по простому - процессор питался 3.3 вольтами и его ножки просто шли на 10 контактную колодку через 100 омный резистор и диоды тудык-сюдык.

Начнем с того, что слетает силабовская же плата с силабовским же дебаггером. Вы предлагаете корпус компьютора подключить к земле платы? Теоретически - это как-то должно помочь. Не пробовал - убъет нафиг (меня) и всего-то делов. А вот соединить земляной провод в вилке от источника, осцилла и компа - мысль. Попробую.

Да вот продолжаю смотреть, чуть чуть терапевтически что-то улучшилось, но чуть чуть. Потом напишу. В последней версии IDE 4.17 на закладке Option ->Connection option появилась кнопка , по которой можно вызвать бегунок для подстройки длительности импульса на с2. Посмотрю, что за фигня. Но слетает- то все в разных случаях: и просто когда идет работа (когда никакого обмена нет по С2) и когда грузим прогу (тогда долго думает среда и ее, как правило, приходится убивать). Возможно , что наклкдывается несколько причин. А про внутреннюю клоку - мысль интересная. Эо может объяснить разницу в работе у разных людей. У меня , сразу говорю, 11059200.

Так так себя ведет из под любой штатной IDE от силаба. Вот разозлился - начал смотреть. От нотбука - та же песня. Вот попробую TDO и TMS прикрутить, хотя работал без них три года и силабовцы говорят - не надо их никуда. Попробовал - ноль влияния. Попробовал вот что. Работу с целевой платой 340 TB. USB адаптер слетает на раз. Стоит только пинцетом в плату ткнуть. Адаптер EC2 ( лет 10 ему уже) не слетает. Целевое устройство слетает и с тем и с тем, с EC 2 держится подольше. Когда адаптеры отключены устройство естественно работает нормально и не слетает ни от чего.

Нет это все не то. За несколько лет устройства были разные (6 видов примерно) и компьюторы разные и пару адаптеров проверил. Это все системная фича силаба. Вот чего с ней делать?

Крепко достало, что при подключении процессора по C2 к среде, работа очень ненадежная. Длительной работы, больше нескольких минут, добиться не удается. Никаким интструментом или щупом осцилла к плате с процессором при запущенной программе дотронуться нельзя. Результат один и тот же - программа вылетает и приходится вновь устанавливать коннект и грузить прогу. Немного зависит от используемого компьютора, с одним чуть устойчивее с другим просто краул. Кто то разрывал это безобразие? Может нащупал какие приемы?