MrYuran

Ударов по ГОСТ должно быть не менее 10, причем каждой полярности. У меня варистор 20, справился на ура. 20, потому что кто-то тоже авторитетно заявил, что "10 не потянет".

Не, варисторы так не работают ) Либо надо действительно утюг ставить. Кстати, не понял зачем вообще. Фишка МИП и НИП в том, что они пролазят неисповедимо куда ни попадя. Поэтому их и нужно задавить на входе. Если у вас просто гармоническая наводка, то это совсем другое.

Завлаб на испытаниях байку рассказывал: приехали такие ребята с таким утюгом, и на испытаниях у них варистор защелкнулся, закоротил вообще всю сеть и уронил 100А автомат. У ребят все хорошо ) На корпус-землю варисторы не ставят, там Y-конденсаторы. У меня один подгорел на 4кВ импульсах, но выжил. TDK Прошел на IV группу для АЭС, без всякой зауми, тупо по учебнику.

1. Ну как бы RMS в корень из двух меньше амплитудного (при синусе), тут все логично. # Прочитал начало темы. Тут никакие расчеты не помогут. Есть типовые методики, остальное - шаманство. Компоновка, разводка - все имеет значение. Даже расположение проводов на столе во время испытаний.

Как говорил наш препод по физике, Сергей Иваныч, "а вот потом из-за таких, как вы, ракеты до Марса не долетают". Рекомендую книжку, недавно столкнулся. Jacob Beningo. "Embedded Software Design: A Practical Approach to Architecture, Processes, and Coding Techniques" Чел излагает комплексный взгляд на разработку на основе 100+ реальных проектов за 20 лет. А не очередное "программирование микроконтроллеров"

Ура, я умею читать даташиты и программировать микроконтроллеры! Добро пожаловать на 10-летний марафон по граблям. # Резюмируя очередной бессмысленный спор: одни двигаются в изучении программирования снизу вверх, другие сверху вниз. Применительно к Embedded, встреча будет где-то посередине в слое Middleware. Причем, "верхние" программисты с помощью куба и подобной "обманчивой красоты" довольно просто могут управиться с "этими вашими контроллерами" и решать непосредственные задачи, а вот урожденным жестянщикам очень тяжело воспарить над уровнем HAL

https://ros-test.info/elektronika

А что тут удивительного? Как минимум помехоэмиссия. Если контактирует с людьми (а тем более детьми), то сертификат безопасности. Батарейки тоже разные бывают.

Предположение неверное. Периферия у каждого производителя своя, особенно это касается разных китайских поделок

Насколько я представляю, борланд никогда не придерживался strict ANSI, не говоря о том, в каком году закопали последний с++билдер

Да, спасибо. Показал уже вчера начальникам. Дальше вопросы не по моей зарплате

Проблемы не с производством, а с испытаниями на ЭМС и эксплуатацией. Пользователей не заставишь перед использованием прибора антистатиком брызгаться. Да и какого, собственно.. Заявлен общепром, значит будьте добры 4/8 кВ статики выдерживать.

Шаманство в процессе, но самое неприятное, что все это посреди серийного производственного процесса. Что делать, жизнь такая. Надо быть готовым к подобным стресс-тестам. Поменять то на это, один китайский клон на другой или третий и т.д.

МЭЛТ не пробовали, и у них такого типа только с желтой или янтарной подсветкой, а это немного не то. У нас используется белая, намного контрастнее. В общем, сначала было подозрение, что контрафакт или брак, но теперь прихожу к выводу, что придется как-то с этим жить.

Похоже, поменяли технологические нормы при производстве контроллеров, стали более тонкие и нежные. Есть несколько партий 2022 года, все ведут себя одинаково (плохо) Как говорится, мало других забот..

Да там все просто на самом деле. Два закона - Ома и Кирхгофа. Понял бы раньше - отличником бы был лет 30 назад ) И две библии: Титце-Шенк и Хоровиц-Хилл

Может, прав не хватает?

Здравствуйте, коллеги. В один прекрасный день начались проблемы с дисплеями Winstar WG12864: почему-то очень чувствительные к статике. В ходе исследования выяснилось, что от нормальных не отличаются ничем, кроме штампа N.T. в кружочке на плате. Та же разводка, те же перемычки, конденсаторы, резисторы. Та же ревизия Rev T. Но от любого чиха 4-8 кВ сбрасывается память и картинка на экране исчезает. С нормальными все нормально. Что бы это могло быть?

Начните с buildroot. И лучше бы с готового комплекта под распространенную плату. Потому что сшаманить что-то по готовому рецепту - тоже с непривычки целый квест.

Мало того, что схема справа налево, так ещё завязана узлом ) На инверсный вход подается напряжение питания, что вы от него хотите? Естественно, на выходе всегда ноль

Это спецGCC для разной дичи типа STM8

Ну, я имел в виду lib341.a, которая прописана в мэйкфайле. И вывалил первый результат из поиска. Не вникая в контекст, конечно, трудно что-либо сказать. Но вообще на гитхабе принято указывать Related projects или как там у них

https://github.com/fifteenhex/libch341a может, и не это, но что-то в этом духе

Это make, он работает. А дальше вызывает GCC из этой же папки. А его там нет Обычно тулчейны выглядят вот так: и путь в makefile прописывают к конкретному, чтобы не запустился не тот

Насколько я понимаю, не находит путь к тулчейну GCC. Видимо, он стоит не в C:\Program Files (x86)\GnuWin32\bin, как указано в первой строке make работает.