MrYuran

/// Поднять руку и резко опустить. А потом метким броском в ближайшую мусорку. Время дороже.

Накину до кучи. Есть несколько бредовая идея точечно греть жидкость с помощью индукционного нагрева. Сначала думал в сторону а-ля вейпов, но там масло, а тут раствор аммиака. То есть кидаем на дно бутылки какую-нибудь жестяную шаёбочку, а снизу "подогреваем" катушкой. Возможно ли такое сделать в рамках 24В/2А или заведомо провальная идея?

Просто оставлю это здесь ) https://git-scm.com/book/ru/v2 Вчера обновил резюме на hh.ru и вдруг обнаружил, что по тегу Git можно пройти тестирование. Так что переходить на Git или нет - пойми, даже вопрос так не стоит )) Это маст хэв скилл

Вроде бы индукционные нагреватели делают на последовательном резонансе, что как бы намекает на токи и энергии

Как я понял, основное отличие в двухступенчатой системе commit/push, и всякое промежуточное г-но на сервере не болтается. Ну и pull request с т.з руководителя проекта намного предпочтительнее, чем разгребание завалов в общем репозитории, где вперемешку релизы и промежуточные коммиты, и каждый залетный Вася может накуролесить чего угодно. Плюс интеграция CI/CD, которая де-факто стала промышленным стандартом (внезапно)

Зависит от организации. Бывают такие, где у каждого разработчика все свое на флешке )

Такие-такие ) Только надо межвыводное расстояние уточнить. На глаз никак не 5.08, максимум 3.81, а скорее вообще 2.5 И отверточку надо ма-асенькую

Да, винтики сверху, необычно. Я разъёмные обычно нажимные применял. Но больше не буду, исплевались все. Самый лучший вариант получился с DG250, 45°. И удобно, и они не закусывают провод.

Теперь ещё и KLS )

Phoenix/Degson/Dinkle обычно на торцевой части написано

Естественно. Но и отрицать реальность довольно глупо. "Взрослые" практики из "нормального" программирования стремительно переходят в эмбед и становятся новой нормальностью и маст хэв скилами. Вот конкретная задача. Сеть беспилотников. Грубо говоря, взлетает стая птичек и поднимает над лесом/полем интернет. Предварительное условие: железо будет на самом последнем этапе, но к этому моменту все должно гарантированно работать.

Серия собеседований в топовые конторы Н.Новгорода выявила интересную особенность эмбеда в 2023. Никому не интересен ваш 20+ опыт в ковырянии железок без ответа на вопросы: как вы тестируете ПО? как насчет jenkins? ну и вообще DevOPS Все перечисленное в вашем списке представляет нижний слой Hardware/HAL, который усилиями того же STM сегодня мало кому интересен. Конфигурацию в кубе может и обезьянка накидать. На первое место выходит архитектура системы, технологи DevOPS и бизнес-процессы. Можете сказать, что рядового разработчика embedded это не касается.. Нет, уже касается.

Иногда (очень часто) результат испытаний на ЭМС зависит от расположения проводов на столе и квалификации испытателя. В случае внешнего фильтра, в значительной степени ещё от топологии. Я за последние года три на этой теме не только всех собак поел, а целый приют вместе с кошками, хомяками и крысами. Но результат - IV группа жесткости для атомки

А остальные испытания? МИП, НИП, РЧ?

Кстати, я ещё про разводку забыл упомянуть. Именно кишкой, все элементы по очереди. Но это вроде бы самоочевидно. Конденсаторы не просто керамические, а помехогасящие.

https://github.com/GarageProto/DAC1220 но мотороллер не мой )

Я бы на каждом звене поставил, хуже не будет Особенно если ваша картинка - это провод-земля (уточните у лаборантов) Здесь конденсаторы - помехогасящие 1812 х 3 кВ

С ЭМС это наиболее действенный метод, а иногда и единственно возможный. Ибо пути помех неисповедимы Да, тоже хотел добавить А ещё электролит на входе не очень вяжется с киловольтовыми МИП/НИП

Мы однажды так же влетели с морнсанами, но по радиоэмиссии. Тоже такой горб был на 30-40 МГц. Пришлось давить, а что ещё делать. У вас просится ФНЧ

И что это меняет? Какое конкретно испытание не проходите?

Значит, надо замутить кастомный фильтр, только и всего. Выяснить, в каком месте не проходите и целенаправленно задавить.

Естественно, девчонки этим и занимаются. А ещё сверяют с СБ, для этого как раз позиционные и нужны. Иногда пролезают разные фокусы-покусы.

Идеальный параметр для технологов (которые дальше занимаются) это номер позиции в спецификации, но так слишком просто для них и слишком сложно для меня. Поэтому оставляю рефдес. Вместо эксела намного удобнее либре офис, там меньше геморроя с локалями и соответственно децимальными разделителями (точка-запятая) Сочинил некий документ некоторое время назад Обработка зависит от конкретной машины, RTFM ВР00-9604-01 - KAYO-D2V-25S.docx

По-моему, ваш случай

После Eclipse все остальное, включая проприетарщину, особенно унылый IAR, выглядит откровенным убожеством. Внезапно, из VS мелкософт конфетку сделал, включая и поддержку эмбеда. Что до эклипса, в нем возможно вообще все, путем написания собственного плагина ) но есть вероятность, что кто-то это уже сделал до вас. https://www.bagrintsev.me/blog/setting-eclipse-for-working-with-cmake-projects