MrYuran

Серия собеседований в топовые конторы Н.Новгорода выявила интересную особенность эмбеда в 2023. Никому не интересен ваш 20+ опыт в ковырянии железок без ответа на вопросы: как вы тестируете ПО? как насчет jenkins? ну и вообще DevOPS Все перечисленное в вашем списке представляет нижний слой Hardware/HAL, который усилиями того же STM сегодня мало кому интересен. Конфигурацию в кубе может и обезьянка накидать. На первое место выходит архитектура системы, технологи DevOPS и бизнес-процессы. Можете сказать, что рядового разработчика embedded это не касается.. Нет, уже касается.

Иногда (очень часто) результат испытаний на ЭМС зависит от расположения проводов на столе и квалификации испытателя. В случае внешнего фильтра, в значительной степени ещё от топологии. Я за последние года три на этой теме не только всех собак поел, а целый приют вместе с кошками, хомяками и крысами. Но результат - IV группа жесткости для атомки

А остальные испытания? МИП, НИП, РЧ?

Кстати, я ещё про разводку забыл упомянуть. Именно кишкой, все элементы по очереди. Но это вроде бы самоочевидно. Конденсаторы не просто керамические, а помехогасящие.

https://github.com/GarageProto/DAC1220 но мотороллер не мой )

Я бы на каждом звене поставил, хуже не будет Особенно если ваша картинка - это провод-земля (уточните у лаборантов) Здесь конденсаторы - помехогасящие 1812 х 3 кВ

С ЭМС это наиболее действенный метод, а иногда и единственно возможный. Ибо пути помех неисповедимы Да, тоже хотел добавить А ещё электролит на входе не очень вяжется с киловольтовыми МИП/НИП

Мы однажды так же влетели с морнсанами, но по радиоэмиссии. Тоже такой горб был на 30-40 МГц. Пришлось давить, а что ещё делать. У вас просится ФНЧ

И что это меняет? Какое конкретно испытание не проходите?

Значит, надо замутить кастомный фильтр, только и всего. Выяснить, в каком месте не проходите и целенаправленно задавить.

Естественно, девчонки этим и занимаются. А ещё сверяют с СБ, для этого как раз позиционные и нужны. Иногда пролезают разные фокусы-покусы.

Идеальный параметр для технологов (которые дальше занимаются) это номер позиции в спецификации, но так слишком просто для них и слишком сложно для меня. Поэтому оставляю рефдес. Вместо эксела намного удобнее либре офис, там меньше геморроя с локалями и соответственно децимальными разделителями (точка-запятая) Сочинил некий документ некоторое время назад Обработка зависит от конкретной машины, RTFM ВР00-9604-01 - KAYO-D2V-25S.docx

По-моему, ваш случай

После Eclipse все остальное, включая проприетарщину, особенно унылый IAR, выглядит откровенным убожеством. Внезапно, из VS мелкософт конфетку сделал, включая и поддержку эмбеда. Что до эклипса, в нем возможно вообще все, путем написания собственного плагина ) но есть вероятность, что кто-то это уже сделал до вас. https://www.bagrintsev.me/blog/setting-eclipse-for-working-with-cmake-projects

Самое большое заблуждение насчет "безотмывочных" паст и флюсов

А теперь предположим, что у вас не одна банка, а батарея 4S6P.

А резисторы какой точности стоят? 5%, 1%, 0,1%? Правильный ответ в реальной жизни - от ххх до ууу мА. Либо значение ± % Тепловым дрейфом можно пренебречь.

Архитектура другая

Недавно похожую задачку на собеседовании предложили. Там, правда, надо было напряжения расставить. Пришлось напрячь силу ума )) А потом на вход пустили синус.. Так что очень жЫзненная задачка ) # Ладно, хорош глумиться. Подсказка: Напряжения на входах ОУ одинаковые. Так уж устроена эта жизнь. Дальше чисто закон Ома

https://ru.wikipedia.org/wiki/Криптографическая_хеш-функция#Применения

Если измерения в изолированной емкости типа стеклянного стакана, то можно подать потенциал опоры на один из электродов, как у вас на первом рисунке. Если возможны утечки - то только второй вариант с дополнительным электродом.

Обычно в таких схемах датчик температуры присутствует для термокомпенсации. А у него обычно корпус металлический. Улавливаете?

Третий опер можно выкинуть, вместе со всеми прецизионными резисторами, и оцифровывать два напряжения с повторителей двумя каналами АЦП или одним дифференциальным. Ну разве только если нужно масштабировать. На входе надо предусмотреть защиту от сетевых и радионаводок. Измерение ЭДС производится относительно опорного электрода с опорным потенциалом, уже написали.

Эта музыка будет вечной )) Для себя сочинили некую полуподпольную таблицу соответствия ТС, в которой указали наименования компонентов в документации, соответствующие наименования в базе 1С (которые снабженцы заносили от балды пяткой левой ноги), расшифровку абракадабры GRM32EC72A106KE05B и подобной для технологов и монтажников (которые ориентируются по буковкам на корпусах) и список возможных замен. На каждую плату индивидуально. Пока есть некий консенсус и статус кво, что уж лучше так, чем никак. По хорошему, надо провести в СТО и закладывать в архив.

https://gist.github.com/willson556/3d36c21100a473f75f2e87d0398188ff Насколько я понял, IAR only