xvr

Земли явно соединены, а вот питание со стороны usb-in висит в воздухе - хаб может не обнаружив никакой нагрузки отключить выход (IMHO). Попробуйте сопротивление на землю добавить (где нибудь порядка 1К) И с полярностью usb-in разъёма тоже не всё понятно - он должен либо вверх торчать либо внутрь платы :( И питание на usb-out проверьте - работает ли вообще dc/dc (кстати, он у вас какой)?

Господа, не знает ли кто Питоновскую библиотеку для создания посадочных мест в виде скетча (но не в графике, а в виде скрипта)? Такая функциональность есть в StepUp плагине в FreeCAD, но он это делает из графического скетча. Лично у меня после 2х часовой борьбы с ним (с периодическими исправлениями размеров, которые он самопроизвольно перевешивал на соседние точки) возникло острое желание больше никогда ЭТО не запускать :( Ещё видел ссылку (на самом сайте KiCADа) на приблуду под названием fped, но это вообще какой то монстр, со своим собственным языком описания и GUI поверх него (да и сорцов по ссылке download не нашлось - только пара readme файлов) Визарды в патерн едиторе тоже такого не предлагают (и не факт, что смогут - там некуда скрипт загрузить)

Купить Airpods Pro и последний iPhone :) Собственно в тех статьях, которые вы привели, это написано практически прямым текстом :) Судя по первой статье синхронизация есть в Bluetooth LE Audio, а к обычному BT (не BLE) это отношения не имеет Переделать BT наушники, что бы они синхронизировались, невозможно (IMHO)

Была такая книжка - "Как самому сделать робот" (http://roboticslib.ru/books/item/f00/s00/z0000009/index.shtml) Вышла в 1979 году. Описывает процесс построения робота на логике мелкой степени интеграции (логические элементы и триггера). Это нечто :) Хотя сейчас такое делать наверное не стоит :) Но почитать точно стоит

Потребление ~10mkA. Выбирайте МК того же уровня потребления.

Если под "датчиком присутствия" подразумевается НЕ проволока вокруг объекта, которую другой 'объект' рвет своим присутствием, то такой датчик IMHO будет потреблять больше любого МК, в любом режиме. Наверное расчёт бюджета питания надо начинать именно с него (с датчика)

Я вам открою страшную тайну - если к автоматической переменной внутри функции (той самой, у которой адрес меняется от вызова к вызову) приписать volatile, то компилятор не 'приземлит' её, и адрес всё так же будет меняться от вызова к вызову :) Так что volatile отнюдь не панацея. Судя по вашим требованиям вам нужен был static (у переменных внутри функций) - он сделает её адрес постоянным Так что RTFM, как вам тут уже советовали

Нужны права (как минимум запуск от администратора). Возможно понадобится поколдовать и с полученным хэндлом (через DeviceIOControl). Как минимум его залочить > Так у меня же съёмный носитель, поэтому открываю так : "\\.\E:" Так открываются вольюмы, т.е. Windows должна прочесть partition table и понять, что именно там написано - иначе вольюм не получится (т.к. он представляет собой смонтированный партишен)

Физический или логический? Первый откроется, второй будет как у вас :) (Нужен "\\.\PhysicalDrive0" - вместо 0 ваш номер) https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/fileapi/nf-fileapi-createfilea#physical-disks-and-volumes

Не все X7R (и X5R тоже) одинаково полезны :) Конденсаторы разных производителей будут обладать разными характеристиками - TDK явно будут лучше неизвестного Китайского производителя, а размер 1210 лучше (по параметру DC bias) чем 0402. Смотрите даташиты предлагаемых вам конденсаторов (если же таковых нет, то придётся брать наихудший вариант и без каких либо гарантий)

Очень интересные разъёмы (спасибо за ссылку - сохраню), но для моих целей явный оверкилл - мне бы что нибудь простое (типа гребёнки с пинами ну или тот же minifit). У lemo разъёмы красивые, но довольно большие (и стоят как самолёт)

На сайте www.lemo.com наплатных разъёмов не нашёл. Не можете дать более точное указание, что искать (хотя бы какую серию)?

Я бы сказал всем минусам минус :( Защёлка нужна - вибрация, увы. Не нужно было бы - поставил бы обычные pin'ы (PLS/BLS/PBS)

Про molex я в курсе, но у них нет мам на плату :( (Это как раз и есть тот самый с 3мя типами из 4х требуемых) Точнее мама на плату есть в серии Micro-Fit BMI (https://www.molex.com/molex/products/part-detail/pcb_receptacles/0447690401), но этого зверя я тут не видел (и особенно ответную часть к нему - https://www.molex.com/molex/products/part-detail/crimp_housings/0443000400 )

Господа, может кто нибудь знает разъёмы с такими характеристиками: Соединение плата-кабель и кабель-кабель (нужны сразу оба варианта) Например в виде 4х типов исполнения - розетка на кабель, розетка на плату, штекер на кабель, штекер на плату. Немного конкретики: Есть плата, в которую втыкается 2 разъёма на проводах, нужно уметь их вынуть из платы и напрямую воткнуть друг в друга. Ещё у них должны быть фиксаторы/защёлки - предполагается эксплуатация в условиях вибрации. Токи и напряжения небольшие (сигнальные цепи - миллиамперы и десяток вольт) Доставаемость - в единичных количествах (партия не планируется) Пока нашёл только разъёмы с 3мя типами (не хватает 2го варианта на плату) :(

Да, пардон. С ESP32 перепутал :( Только на старте (за исключением RST и EN :) Только учтите, что у него в процессе загрузки не только эти пины принимают участие, там ещё на некоторых нечто активно выдаётся https://rabbithole.wwwdotorg.org/2017/03/28/esp8266-gpio.html

Я вам открою страшную тайну - EN это и есть RST Это тоже должно быть (если вы хотите, что бы ваш ESP не только прожигался, а ещё иногда и работал - в перерывах между прожигами)

ADC попадает - DAC вроде нет

Сделайте делителем на резисторах. Ток затворы не потребляют, делитель вполне подойдёт :)

В схеме с n-mos опорное нужно только для подключения подтяжки (pullup). Если выход уже подтянут внутри модуля к 1.8В то снаружи оно уже не нужно

Теперь попробуйте их купить. В каталогах много чего есть :( http://www.radiocomp.ru/joom/images/storage/docs/articles/124-129 Radiocomp_3MS.pdf CCL есть тут - https://www.ecfr.gov/cgi-bin/text-idx?node=15:2.1.3.4.45 Ваши ЦАП/АЦП попадают под 3A001 a.5 Для России нужна экспортная лицензия (колонка NS2 в приложении 1 к части 738 - https://www.ecfr.gov/cgi-bin/text-idx?SID=7b3275840a5cf034fcc2b89d4faf9ec7&mc=true&node=pt15.2.738&rgn=div5 ) Лицензия оформляется на конечного потребителя, а не на продавца :( Добро пожаловать в изумительный мир CCL/ECCN/EAR99 :( PS. По поводу каталогов - покупал в Электронщике банальную отладку на максимовском чипе (ARM Cortex M3). Была в каталоге, с ценой. И даже заказать дали (и деньги взяли). Потом написали, что не могут поставить по причине экспортных ограничений поставщика :( После чего закрыли продажу физ лицам ВООБЩЕ почти всех штатовских фирм. PPS. Сейчас этот маразм отменили - заставляют поставить галочку под тем, что ты прочёл ограничения на применение и согласен с ними.

Только учтите, что такие камешки вы в России наверное не купите - скорее всего они попадут под ограничительные списки госдепа США :(

Нет. Гуглите представление отрицательных чисел в двоично дополнительном коде (можете считать, что знак у вашего a в 2х старших байтах + старший бит в 1м байте) Если у вас в a правильное значение, а в final - мусор, то у вас результат не влезает в int (что бы вы не утверждали по этому поводу)

Добавлю аргумент для перехода на esp32 - у него есть ULP (встроенный сопроцессор как раз для пробуждения от сна основного)

Да Это немного А это маловато :) В прерываниях самое плохое их латентность - обработка прерывания + доставка его на User Space (в виде пробуждения нити исполнения) довольно медленный процесс (особенно доставка в User Space) Никак. Процессоры совершенствуются, ОС тоже развиваются. Несколько лет назад проводили замеры латентности прерываний (на Linux, насколько помню) - порядка нескольких десятков ms (10-20) Стройте систему так, что бы латентность прерываний не была на критическом пути