Snaky

Какое питание? Если низковольтное DC, то 1-Wire Если сетевое - то ищите модули X10.

для быстрой проверки сгенерируйте отчет по плате (в меню Reports->Board Information->Report... и отметить галочкой Routing Information) количество разведенных цепей д.б. 100% В Altium Wiki описан еще такой способ для подсветки, но у меня почему-то в панели PCB нет меню Rules как там показано.

ну если товарищ не сдаст Системы Автоматического Управления, то будет учить то что вы предложили. раз на судьбе написано САУ - значит САУ (в том или ином виде) :>

1. ну так в вашей схеме питание пропадет одновременно с уровнем сигнала о питании, поэтому когда наступит логический 0, процессор давно уже отключится. 2. да, такой делитель. делитель позволит подобрать нужный порог переключения. компаратор более точен чем границы логических уровней, и создаст прерывание для МК даже при медленном спаде входного напряжения. в самом МК возможно уже есть компаратор и референс на 1.2В, например. вот делитель и поможет заметить когда входное упадет до 2.8В например. поглядите тут 3. а зачем он (MOSFET) тогда вообще нужен? два диода Шоттки ставьте и все :>

ставьте конденсатор/ионистор после диодов - непосредственно на вход Vcc МК. и решение с Rпбп неверное. при каком уровне на IO у вас МК считает гарантированный логический ноль? 0.3В? вот до этого уровня и должно упасть все питание в вашей схеме. меняйте Rпбп на делитель, заводите на компаратор и потом на прерывание, чтобы МК успел перевести всю периферию в сон пока хватит конденсатора. но вообще тут много ошибок помимо этого. взять хотя бы вечно закрытый MOSFET. по хорошему погуглить типовые решения не помешает по словам "powerpath controller", "ideal diodes", "load sharing" etc, и переделать схему. тем более что тут все усложняет слабая батарейка которая не тянет нагрузку.

более того, трансформаторные БП запрещают законодательно как неэффективные в некоторых странах. Только импульсники.

напрашивается двойное интегрирование. постоянные времени должны согласоваться с обоими ступенями тепловой модели соответственно: первый интегратор (более "быстрый") и учитывает энергию одного импульса, а второй (более "медленный") подключен к выходу первого для учета суммарной энергии серии импульсов. выходы обоих через ИЛИ на схему отключения. для подстройки времени заряда-разряда емкости делается заряд через два последовательных резистора, один из которых шунтируется диодом в нужную сторону. если еще дальше подумать, то наверное можно как-нибудь приспособить NTC-резистор для учета окружающей температуры.

в сообщении #8 автор сказал что хотел - чтобы 5А бралось из розетки, а мощность ТЭНа при этом - второстепенна :>

странный у вас тен: от 220В потребляет 15А, и от 70В тоже 15А. подозреваю что он все-таки чисто резистивный. если вы найдете трансформатор из 220В -> 110В (наверное проще всего достать), то ток через тот тен который потреблял 15А от 220В будет уже 7.5А, а ток потребляемый трансформатором из розетки примерно 3.8A.

все-таки правильнее будет на 130В, а не на 70В вторички. автору ж надо 5ампер из розетки, а не в нагрузке.

Подсказка: сначала подумайте что именно вы защищаете. Например входной усилитель. Он же не "видит" потенциалы относительно какого-то защитного заземления, для него все происходит относительно своих шин питания, и параметры в даташите приводятся относительно них же. Насчет излишков энергии - посмотрите на типичные размеры TVS - это такой массивный стабилитрон по сути. Его не напрасно в такой корпус упрятали - как раз для рассеивания поглощенной энергии импульса.

недавно в газете статью читал про нигерийский спам. пишут что вопервых это 100%-ный развод (что очевидно). во-вторых, хотя практически все об этом знают, мошенники схему не меняют (классический случай: я священник/турист/океанограф/нефтяник итп, у меня штатовская/европейская кредитка, пришлите товар в нигерию) по простой причине - если они начнут использовать схемы умнее то начнут попадаться больше людей => активнее начнет действовать полиция/интерпол, а так они разводят только малый процент самых наивных/тупых - и им на хлеб с маслом хватает, и никто из правоохранителей такими случаями не заморачивается. это примерно как рисовать в фотошопе клубнику размером с арбуз и продавать семена почтой. ну не выросла у тебя такая, ну может не повезло, ну мало ли, не в милицию же идти. вот так сто бабушек - уже сто рублей.

свежачок Wolverine :>

это надо у ТС узнать - включал он в рассмотрение переходные процессы или только стационарный случай. вот мы с вами уже интерпретировали его задачу по разному.

Какое напряжение в точке соединения конденсаторов относительно полюсов батарейки? Всгда считал что определяется исключительно соотношением токов утечки реальных элементов и не зависит от емкостей.

ну, батенька, тут нужен телепат восьмого уровня, не меньше. со своего третьего могу только предложить вытащить и правильно и аккуратно воткнуть шлейф :>

на ваш выбор. Либо уменьшать сопротивление источника напряжения для APX809 (а именно R1), либо уменьшать ток нагрузки для него (т.е. увеличивать R3+R4)

а зря. ISK2010 прав. google: tantalum capacitor inrush current http://www.avx.com/docs/techinfo/tantimp.pdf http://www.kemet.com/kemet/web/homepage/kf...r%20-%20ekr.pdf http://nepp.nasa.gov/docuploads/1701FE5C-6...PP%20report.pdf

Ага, верно. я даташит не смотрел - потому и поинтересовался :> Насчет управления LED3: можно мелким n-канальным MOSFET-ом обойтись включенным между LED (Drain) и землей (Source). Gate - на STAT. Типа BSS138. R12 перекинуть со STAT напрямую на шину питания, естественно.

Некогда сейчас посмотреть подробно, но первое что бросилось в глаза ^ Бустер это step-up и стоит он в оригинальном аппноте чтобы получать 4.35V из 2V. Если у вас планируется входное > выходного, то надо либо менять схему, либо учесть что 4.35V не фиксировано и может быть выше. спецификацией USB запрещены втекающие токи. UPD: 1. LED3 не будет работать как задумано. Почитайте про возможности выхода STAT на LTC4411 - он либо Hi-Z либо тянет 10uA в землю. Чисто сигнальная функция, СИД никакой разницы не заметит. Другими словами чтобы он влиял на уровень напряжения на нем, подтяжка R11 должна быть высокоомной (470K+), а чтобы светился СИД - низкоомной. Противоречие-с. 2. LTC3105 FBLDO - это вход => в воздухе бросать нельзя. Да и дефолтные 2.2V от LDO маловато для LED1 почти наверняка. Какой цвет? Ну даже если добавите делитель на FBLDO и поднимете LDO out повыше, сколько тока требует LED1 для нормального свечения? У множьте этот ток на напряжение с солнечной панели (не на VLDO, а именно на VIN - регулятор то линейный) и сравните какой процент от ее мощности потребуется только для свечения СИД. Может быть значительная часть, если панельки маломощные. 3. А как батарея присоединена к нагрузке?

Верные номиналы - это хорошо, но реальную полярность включения конденсаторов на плате я бы перепроверил :> Танталы?

Неплохо было бы взглянуть на скриншот разводки ПП. Вариант липовых м-сх исключен? Был опыт с левыми чипами перемаркированными под ОУ от LT.

ну да, растут, от начала диапазона до конца. Практически с постоянным приращением. Как тут заметили, смахивает на Брезенхэма. Гораздо любопытнее как определяется первая точка ИЛИ количество шагов. Почему чтобы пройти от 10 до 100 надо 34 шага, а от 500 до 5000 - 49? А миллиметровку заменил Excel уже с конца прошлого века примерно ;>

Так автор именно так и вычислил красные цифры, если вы не поняли :> Более интересен вопрос как функция выбирает первое значение и количество шагов до максимума.

Имя функции ничего не подсказывает? Что будет если задать диапазон отличный от декадного как у вас? 1-2, 1-1000, 10-20 например