Snaky

Догадываюсь что ОС в данном случае нужна не для работы (под Haiku же не пойдет Altium/Keil/IAR/MatLAB etc etc, правильно?), а для "проверить почту/зайти в веб побраузить-пообщаться/написать-распечатать простой документик итп". Для таких задач в наши дни и погружаться в линукс не надо - есть разные дистрибутивы которые работают "из коробки" и для выполнения всех подобных задач там все также есть. И все с мышкой и с десктопом. Малотребующие дистрибутивы тоже есть - тот же PuppyLinux, например. Тут больше http://en.wikipedia.org/wiki/Lightweight_Linux_distribution Это если искать альтернативу Win. Кажется что все таки у пингвинов и коммьюнити больше и софта тоже.

Ну да, точно, верхнего. Я навскидку назвал - их же много разных все равно. Touchstone начал неплохие делать вроде как. Может ТС передвинуть токочувствительный резистор до нагрузки ничего не стоит :>

Помимо смещения есть еще минимальный уровень сигнала на выходе который может выдать усилитель. См. в даташите (картинка). А вообще зачем все эти сложности? Возьмите готовый усилитель для токового шунта - и компонентов меньше, и потребление существенно ниже, и проблемы этой не будет. MAX9938, например. Вся схема заменится на 1 корпус SOT23-5. Кушает току в 250 раз меньше вашего ОУ, не требует доп. питания, и стоит на ~$0.50 дешевле (в партии, а в розницу так вообще на $1.5) и это не считая пассивных компонентов.

Не специалист в приводах, но разве нельзя просто перед реле поставить ограничитель тока? Например на 2А. Тогда можно взять 3-амперные реле. Ток ограничить либо а) NTC-термистором (Pasha уже опередил с предложением). Только если планируются быстрые/частые пуски-остановки, то есть вероятность что термистор может не успеть остыть перед следующим запуском. или б) Как-то так http://www.centralsemi.com/PDFs/products/B...ing_the_CLD.pdf Только такое решение работает в одном направлении (в отличие от термистора) и надо ставить ограничитель сразу на выходе источника U1.

Моделировал системы на Thorlabs-овских линзах в Zemax. Довольно близко к реальности получается. Может и вам сначала промоделировать чтобы сэкономить время? ЗЫ Правда в моем рейтинге программ с наименее интуитивным пользовательским интерфейсом Zemax занимает почетное первое место.

Сдается мне что Numerical Aperture для асферических линз считается иначе. Картинка в Википедии показывает сферическую, хотя напрямую не говорится, а ваши оба примера асферические.

Поддерживаю. При нынешнем уровне интеграции начинающим легче понять на блоках (в данном случае микросхемах), а уж потом к "примитивным" элементам можно спуститься. Если сразу на них наворотить, то можно испугать начинающих сложностью.

Нечто похожее: 1. http://www.instructables.com/ (о сайте) 2. http://www.scribd.com/ (о сайте)

Резистор + светодиод. Предупреждая следующий вопрос -> http://www.casemods.ru/services/raschet_rezistora.html

А какой размер нужен? В автомагазинах лампочки для мотоциклов все 6-вольтовые. Про LED-ы не понял - резисторы запретили?

Установившего числа у вас никогда и не будет (разве что для самых крайних значений). Улучшением аппаратной (в основном) и программной части вы можете только приближаться к заявленным параметрам и получать все большую точность. У вас на видео видно что провода от ОУ до АЦП где-то с полметра в воздухе болтаются, чего ж вы хотели? Вот ваши несколько младших разрядов и прыгают из-за наловленного шума. Плюс контакты, разъемы, панельки... И, судя по плате, разводка аналоговых и цифровых земель скорее всего неоптимальная - плата, похоже, скорее для обучения, чем для реальной работы. Ну и выполнять такие операции temp=ADC_data*0.004858*1000; //0.0049 - значение напряжение на одну ступень 4.97/1023 где int temp; как бы не совсем корректно :> PS Кстати, угадайте сколько прилетит на вход АЦП у вас оторвется проводок идущий от потенциометра к входу "+" ОУ.

Как вариант прикинуть по графикам отсюда и отсюда Для вашего конденсатора разумно ожидать в пределах 1мкА при комнатной температуре, я думаю.

Вот тут =AK= интересный документик приложил http://electronix.ru/forum/index.php?showt...t&p=1092863 А вам действительно нужны "100мкФ + куча керамики" параллельно батарейке, если устройство потребляет 1мкА + 2мА в 20мксек импульсе максимум? Не верю (с)

Так у ТС в графике период колебаний полчаса считай.

>100 тыс. часов при нормальной температуре, если судить по графикам производителей (считаем что 20мкс импульс размазан во времени конденсатором, что даст +0.04мкА к постоянному потреблению). Не в ноль, а до некоего неприемлего уровня (1.8..2.0В), но в принципе неважно - там уже кривая разряда идет резко вниз что практически большой роли это не играет.

Справедливости ради, Help в LTSpice весьма аскетичен и многих вещей совсем не ракрывает. Благо есть гугл. Еще есть неплохое сообщество http://tech.groups.yahoo.com/group/LTspice/ где помогут. PS Нападки на автора книги непонятны. Любая выпущенная книга по тематике - замечательно! Нет денег купить? Жалуйтесь в издательство, работодателю, Всемирную лигу сексуальных реформ итд. Автор то причем?

Ну это не совсем так. Можно сделать довольно точную измерительную систему на ПНЧ без термокомпенсации всей схемы. Только тогда понадобится дополнительный источник стабильного напряжения, чтобы была референсная точка. С достаточной для вашей задачи точностью можно считать что функция ПНЧ линейна (на самом деле это практически работает даже для более точных задач), а вот наклон этой линии - да, меняется с температурой. Периодическая калибровка (вычисление наклона по двум известным точкам) позволяет отказаться от термокомпенсации всех узлов и измерять напряжение с точностью до долей процента. У меня есть такая схема на LM331 и недорогой ширпотребной обвязке: точность измерений 0.1% (0.35% во всем industrial температурном диапазоне) и разрешение эквивалентно 18-битному АЦП. Правда для вашей задачи это будет, наверное, а) слишком наворочено; и б) сложно переключаться на опору в первичной цепи командами от МК во вторичной (разве что еще оптроны в обратную сторону добавлять). Ну и алгоритм измерений становится чуть посложнее.

Это, наверное, если считать что пары ацетона равномерно распределятся по всему объему помещения. Подозреваю что при разной плотности воздуха и паров ацетона, а также в отстуствии сильных движений водуха (вентиляция, сквозняк и прочая естественная конвекция) испарения могут сконцентрироваться в небольшой обасти и 2% там будут достигнуты очень быстро. Бытовой газ же когда взрывается он не обязательно весь дом от пола до потолка заполняет.

Точно. На одном из англоязыных форумов похожий совет (использовать ацетон для чистки PCB, вместо спирта) прокомментировали "It's great as long as you don't mind frying some brain cells along the way."

Обратно в напряжение можно не преобразовывать - частоту МК может измерить. Можно взять готовый V-to-F преобразователь, частоту с выхода на МК через оптрон. Точность 2...3% должна выйти. Если по Digikey смотреть KA331 самый дешевый (45 центов) http://www.digikey.com/product-detail/en/K...31FS-ND/1053300 Или на 555-таймере можно конвертер слепить типа такого http://www.edn.com/design/analog/4325313/N...uency-converter

Изолированный АЦП? http://www.silabs.com/products/power/curre...ges/Si890x.aspx Есть еще у TI и AD подобные (искать по Isolated ADC). У Avago есть isolated opamp еще.

Ну для предотвращения пассивации надо периодически подгружать повышенным током (т.н. активация), а для борьбы с просадками вроде вот что придумали http://www.tadiranbatteries.de/eng/product...SESPLUS/HLC.asp

To partially tent a pad/via - covering the land area only - set the Expansion to a negative value that will close the mask right up to the pad/via hole. Отсюда http://wiki.altium.com/display/ADOH/Solder+Mask+Expansion

Ну то что в вашей схеме все просчитано я почему-то не сомневался :> Это я так, мысль вслух... Просто бывает люди ставили всю жизнь конденсаторы "на выходе КРЕНки", ну и в батарейном устройстве тоже забабахаем на шину питания "раз положено", даже если и не надо ни разу.

(мысли вслух) А вот всегда ли обосновано применение больших емкостей в питании батарейных устройств? Видел что нередко просто ставят как дань традиции что-ли..